Sign in to follow this  
Followers 0
metalist93

Fx-9370/24Gb/quadroK2200

Приобрел не давно рабочую лошадку с такими параметрами:

 

Системная плата        Gigabyte GA-990XA-UD3

Тип ЦП       OctalCore AMD FX-9370 (по дефолту 3,8 разогнал штатными настройками до 4,4)

Чипсет системной платы            AMD 990X, AMD K15

SK hynix 24 ГБ DDR3-1600 DDR3 SDRAM 

Видеоадаптер             NVIDIA Quadro K2200  (4 ГБ)

1 HDD + 1 SSD

 

Работает уже 3 недели. Перегрева не было. С охлаждением справляется  Кулер Zalman CNPS9900 DF

Использую: SolidWorks, ANSYS CFX, Fluent, Inventor, Kompas, ICEM CFD.

Синтетический тест на LinX выдал около 70ГФпс (Ожидал большего) 

 

По обсуждаем?флопс.JPG

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


В 12.12.2016 в 16:39, metalist93 сказал:

 

По обсуждаем?

Чёт тут не толпится никто. :g:

А чё планировалось по.....обсуждать-то?

Как гэтэаха прёт? Или ыц17 лётает? Или скилл собственника? :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для Inventor-a проф.карты, как мёртвому припарка. Сейчас новые игровухи с лихвой обходят эти проф.карты. А всё дело в том, что Autodesk не сидит на OpenGL в АвтоКАДе и Инвенторе, поэтому игровухи с мощным ускорением по DirectX хорошо ловят фпс по Direct3D, на котором основан этот софт и который является компонентом DirectX. 

Зачем такой процессор? Если уж и АМД, то я бы Зен ждал... кстати, должны же ночью были презентацию сегодня делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Blurp сказал:

ыц17 лётает

расшифруйте

5 часов назад, Ljo сказал:

Для Inventor-a проф.карты, как мёртвому припарка. Сейчас новые игровухи с лихвой обходят эти проф.карты. А всё дело в том, что Autodesk не сидит на OpenGL в АвтоКАДе и Инвенторе, поэтому игровухи с мощным ускорением по DirectX хорошо ловят фпс по Direct3D, на котором основан этот софт и который является компонентом DirectX. 

Зачем такой процессор? Если уж и АМД, то я бы Зен ждал... кстати, должны же ночью были презентацию сегодня делать.

Не вариант ждать. Что за зен?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, metalist93 сказал:

расшифруйте

Не вариант ждать. Что за зен?

 

Процессор Зен, более правильно названный Ryzen.. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рендеринг на 27:00. Отработка почти одинакова, а "переводчик": да, это круто, то что я видел это круто. :smile:

42:20 Бред про скорость интернета, связанной с частотой процессора (у меня коллега в лигу играет чуть ли не на ноуте, и ничего)

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, metalist93 сказал:

расшифруйте

Что такое "гэтэаха" ты понимаешь, значит? А "ыц" - нет ?

Гы..... :biggrin:

Приятного об..суждения!

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Blurp сказал:

Что такое "гэтэаха" ты понимаешь, значит? А "ыц" - нет ?

Гы..... :biggrin:

Приятного об..суждения!

только сейчас разгадал ваш ребус 

оказывается вы поленились изменить раскладку клавиатуры и "ЫЦ" это "SW" значит

Share this post


Link to post
Share on other sites

@metalist93 это не лень, это сленг. Так же как и "ЗЫ"

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Ljo сказал:

 

Процессор Зен, более правильно названный Ryzen.. 

 

" в себя поддержку платформы AMD AM4  " то есть его на сокет AM3+ невпихнуть?

6 минут назад, Bully сказал:

@metalist93 это не лень, это сленг. Так же как и "ЗЫ"

Жертвы субкультуры? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15/12/2016 в 07:47, streamdown сказал:

Рендеринг на 27:00. Отработка почти одинакова, а "переводчик": да, это круто, то что я видел это круто. :smile:

42:20 Бред про скорость интернета, связанной с частотой процессора (у меня коллега в лигу играет чуть ли не на ноуте, и ничего)

 

1) Конечно круто, учитывая как АМД отставал, а тут скорость рендеринга та же, но разница в цене предполагается очень существенная. 6900К в наших пенатах эквивалентен 1 220 евро, а АМД предполагается с доставкой в 600 евро. Как же не круто то? 

Тут и фанам Интела, и ждунам АМД понятно, что Интел зашевелиться и станет цены скидывать, и что-то новое лепить, а не пять лет новые названия с минимальным приростом. И единственная компания, которая могла заставить интел так изменить своё доминирующее положение, это АМД. 

2) Не совсем бред и помоему там сказано совсем другое. Помимо самой игры, вы ведёте стрим на ВСТРОЕННОМ графическом процессоре, т.е. идёт обработка захвата сигнала с видеокарты, которая синхронизируется именно со стримом и сервисом, на котором свои ограничения и требования по качеству подаваемого сигнала, плюс отслежка дропов, обратная связь с чатом и т.п. Это мощная задача для процессора вообще то, а не просто игра. Тем более игра на экране 4К с ультра настройками, и это не Лига. Так что не надо поверхностно рассуждать и некорректно сравнивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Ljo сказал:

Как же не круто то?

Ну, у комментатора я не слышал слов "стоимость". Просто "круто" при виде рендеринга))

24 минуты назад, Ljo сказал:

Так что не надо поверхностно рассуждать и некорректно сравнивать.

не буду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

streamdown, виноват, рассуждать можно, сравнивать некорректно особо нельзя... ну комментатор он так себе, просто сочувствующий, который хорошо пытался учить английский язык в школе и увлечённый темой железа на ПК. Я лично за здоровую конкуренцию... посмотрим, что интел в ответ выкатит, что с ценами будет. Мне, честно говоря, SR7 не нужен, но я бы взял SR5 за 400 евро. 

metalist93, да, в АМ3+ не получается поставить... но мамы у АМД обычно дешевле, плюс на старых мне сложно представить как турбобуст можно организовать. Зато теперь от качества кулера зависит частота самого процессора. Правда, пока не пощупаю, не могу поверить в это, ибо совершенно новый маркетинговый подход.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Ljo сказал:

от качества кулера зависит частота самого процессора

AMD как всегда, введёт новую суперфишку а потом изгадит её драйверами. Ох как я намучился в своё время с топовыми картами AMD, когда у меня всё на максимуме, всё горит и пышет, в 3DMark бешеные fps со слегка подрагиванием на макс. настройках?  а кризис (тогда был чуть ли не первый) тормозит :wallbash:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Мастеровой
      Вы не указали несколько важных информационных данных : 1) как происходит перегрузка деталей со станка на станок .  2) среднее количество сбоев в смену на станках . 3) среднее количество  сбоев в смену на перегрузке деталей автоматической .  4) действия операторов вручную , при выполнении некоторых операций .  Вдруг он у одного из станков инструмент постянно кисточкой с маслом подмазывает, или из самодельной "пшикалки" эмульсией поливает . Возможно правильно делают операторы , что бастуют . У нас народ требовал повысить  "коэффициент оплаты за многостаночное обслуживание" , переходя с 2-х станков на 3-и.  При длительности программ в десятки минут . Просто некоторые операции постоянного  надзора требовали . Ручного выгреба стружки из глухих полостей . А за поломки инструмента и брак - наказывали денежкой .
    • nomed
       в таблице показано , что  при максимальном давлении (гидравлики или пневматики) 23кгс/см2 , допустим у патрона 5 диаметра , будет до 1000 оборотов достигнуто максимальное усилие зажима кулачков в 6000фунтов(на глаз)  , далее при увеличении оборотов до 4000(RPM) усилие будет понижаться , пока деталь из кулачков не улетит если выдать еще больше оборотов ). польза на практике, не задирать обороты. бывают ситуации когда покупают станок с 250-ым патроном, но просят заменить его на 400-ый и начинают драть на нем мелочь в 2000 оборотов, ну , а потом детали вылетают из станка , разбивают окна, срывают револьверные головы, двигаю переднюю бабку и тд. .   Из личного опыта , таблица работает только на патроне у которого в покое кулачки не шатаются, если кулачок хоть чуток люфтит , то тут как повезет )
    • vasilevmoment
      Вы в корне неправильно ставите вопрос...Можно хоть все заставить, только качества этого обслуживания значительно упадёт либо вообще будет приводить к разного рода дорогим поломкам. Оператором работал и знаю как это настраивать один станок и параллельно работать на двух фрезерных, иногда очень много приходится держать в голове инфы о размерах о корректировках предыдущих людей, о плавающих размерах на детали и помимо этого следить за инструментом на каждом станке. В норм конторах один оператор работает на двух станка если детали простые, если идет настройка то один станок останавливают, также не стоит пытаться выжать каждого на полную от этого лишь творческий интерес к работе пропадет, ищите смысл в ускорение обработки, поиски более стойкого инструмента, применения агрессивных режимов/стратегий или в применение различного рода манипуляторов которые производят смену заготовок.
    • piden
    • Борман
      Если ваши заклепки работают на сжатие, это лишь значит что модальник некорректно поставлен. Представь себе пружинку, на которой висит груз.  А теперь натрави на нее модальный анализ. О чудо, {отделил обращение запятой} в малых колебаниях пружина всегда растянута в модальнике. А теперь представь, что пружина это, о чудо, заклепка. Вот уже все тебе разжевали.    
    • piden
    • frei
      Если выбран расчет методом перемещений и большой шаг по времени стоит, получается такая дичь.  
    • ДОБРЯК
      Так ты и напиши статью. На тему что изменилось в методике моделирования заклепочных соединений за последние 10-20 лет. Как заклепки работают только на растяжение, при модальном анализе. )) Или при расчете начальной потери устойчивости. )) А в рамках этого форума Федор уже доказал что давление бывает только жидким. В рамках этого форума и Борман  доказал что потеря устойчивости - линейная задача. ) Соклаков доказал что собственные вектора можно нормировать через что угодно.  И сколько еще будет новых открытий... Это же смешно читать, что за последние 20 лет изменилась методика моделирования заклепочных соединений.   
    • tm-ares
      Для информации: В этом посте пример моей карты наладки (всё в рукопашную, полный HandMade): А это предлагает ф. NS Labs.
    • Tranglandit87
      Всем здравствуйте! Имеется производственная линия 8 станков, время на лимитирующей операции этой линии 1 мин, остальные станки около 2 мин. Вопрос Сколько станков может обслуживать оператор( по закону), и если можно ссылку на документ. Оператор- кнопкодав. Просто операторы бастуют. Очень нужна помощь, спасибо