Перейти к публикации

При вставке рисунка ухудшается его качество


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Проблема такая: есть фотография вполне нормального разрешения, на ней все хорошо видно. Вставляю ее в компасовский чертеж или фрагмент и разрешение вставленного рисунка намного ниже, чем у оригинала. Прикладываю скриншот. Справа картинка в винде, слева вставленная в компас. Кто-нибудь знает в чем причина?

post-56042-0-26238700-1480769074_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Размер изображения? В компасе 11-ти кратный зум.

1024х580. Очевидно же, что в винде зум больше, а картинка лучше. Это одна и та же фотография.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сними галку использовать OpenGL в окне параметры -> система -> графический редактор -> управление изображением

 
eab974368242.jpg
Изменено пользователем Chikua1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

сними галку использовать OpenGL в окне параметры -> система -> графический редактор -> управление изображением

 
eab974368242.jpg

 

Не помогло(

Нормальное разрешение получается только если пересохранить картинку скриншотом, если пересохранить через paint то так же плохо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно...

Компас перезапуска ли после изменений?

Изменено пользователем Chikua1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Кстати, возможно это из-за того, что по умолчанию Компас вставляет картинки с разрешением 96 точек на дюйм. А у оригинала - минимум 300. Не?

Хотя - Вашу картинку он именно с разрешением 300 вставил

Изменено пользователем Игорь С
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема доставучая, ибо по работе приходится время от времени работать с подложками в Компасе.

В свое время пытался и с форматами картинок колдовать и с их разрешением, цветностью. 

Но качественные сканы в 600 dpi как выглядели реально убого, так и остались и к, сожалению, на два порядка хуже чем в пресловутом автокаде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Типичный образец:

вставлен один и тот же tif-файл в масштабе 1:1

если из-под autocad все вполне четко видно и даже можно еще безболезненно раза в 4 увеличить, то при том же масштабе под компасом уже глаза вылазят

acad  

acad.thumb.png.8f5bf27421eab8809cd15ed7072551f3.png 

Hide  
компас  

kompas.thumb.png.9b47848b4dac6c772e476d196a2121a5.png

Hide  

ps скан не дам - он секретный.

pps без Open GL работать не реально - фризы жутчайшие на каждое движение мышью, так что не выход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...