Выбор САПР с нулевыми знаниями под несложные задачи

[IgorT 398]

Стоит все-таки какую-нибудь книжку по ТММ почитать о зацеплениях. Тогда и проще будет чертить и ошибок меньше будет. ТММ это Теория  Машин Механизмов :)

к стати.... А то посредством программ без умения делать эту работу без программ можно такое получить, что ни в какие ворота не влезет.

[SilaMusli 328]

Всё правильно понял?

Когда устаёшь делать одно и тоже. Внесение изменения в модель, экспорт в сторонний формат, импорт в КАМ, исправление касяков в том что было, а уже потом добавление нового. Вот тогда правильно понимаешь, что когда всё в одном, это очень удобно и минимум ошибок. Я б до сих пор работал в Есприте, мне там нравится, а модели делал бы во Флексе, но перешёл на НХ именно из-за единства ПО, все изменения и правки, стали не заметными и перестали так напрягать как раньше, а если добавить сюда, что в НХ все установы в одном файле, то получилась сказка)

[streamdown 1 565]

@@SilaMusli, модельку сбацать и в "КАМ" модуле программку - это ни разу не полный цикл

[SilaMusli 328]

@@SilaMusli, модельку сбацать и в "КАМ" модуле программку - это ни разу не полный цикл

Я не говорил что это полноценный цикл. В идеале если нужно то всё должно быть в одной системе. Вот для меня в данный момент КАД+КАМ является полноценным циклом, ибо занимаюсь сейчас мех.обработкой. Из бумажного чертежа делаю модель, потом получаю УП и всё, цикл завершён))

[streamdown 1 565]

я сторонник полного цикла в одной проге

что когда всё в одном, это очень удобно и минимум ошибок

Я не говорил что это полноценный цикл

 

   

Тогда так: если в проге есть эскизник, 3D модельщик и чертёжник - ВОТ полный цикл. 

[SilaMusli 328]

Ну для кого-то это будет полным циклом, для меня так раньше и был полным циклом только КАД) Поэтому устраивал Флекс на 146%  Сейчас добавился КАМ, у кого-то больше необходимого ПО)