Перейти к публикации

Ansys CFX или Fluent


12Х18Н10Т

Рекомендованные сообщения

Добрый день. Интересует такой вопрос. Могу ли я, просчитав некоторое тело(к примеру, крыло) в Fluent или CFX, и, получив распределение давления по профилю, перенести это самое давление в виде нагрузки в Static Structural и т.д.? И, если возможно, как это грамотно сделать? В модуле CFX, вроде, разобрался до необходимого минимума. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Жесть, я тупой. Оказалось всё довольно просто! Но появилась новая проблема, нагрузки переносятся с обратным знаком. Есть ли метод борьбы с этим?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В imported load, в окне где сообщения, еще коэффициент должен быть. Можно -1 поставить.

 

PS не вини себя  :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В imported load, в окне где сообщения, еще коэффициент должен быть. Можно -1 поставить.

 

PS не вини себя  :wink:

Это который Scale?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
В 17.10.2016 в 17:31, piden сказал:

Именно тот.

А такой же импорт полей давления в классику как передается в виде макроса?
Чтобы считывал именно эти нагрузки.

Т.е. создаю геометрию и сетку в классику, экспортирую с cdb в CFX, прикладываю там нагрузку (градиент ветра, например) и считаю. Результаты обратно в классику и постпроцессор там же?

Грубо говоря связанную задачу получить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каком виде должны быть реализованы apdl команды в mapdl (кроме команды input)

И вообще структура и тонкости всего этого экспорта.

Пока интересуют простые задачи, до сложного еще дойду.

Смотрел вот этот мануал (если у вас есть ещё какие-то мануалы по экспорту/импорту, то буду рад почитать на досуге)
https://www.sharcnet.ca/Software/Ansys/16.2.3/en-us/help/cfd_post/sect_fsi_manual_1_way.html
Но хотелось бы заранее узнать по каким-либо тонкостям (а скорее всего они есть, потому что, как мне кажется, не все так просто даже для простого расчета), которые не указаны здесь (поскольку я еще буду готовить геометрию пару дней).

Планируется рассмотреть сначала 2д задачу, потом на 3д. Аэродинамика.

48 минут назад, Berformert сказал:

А такой же импорт полей давления в классику как передается в виде макроса?
Чтобы считывал именно эти нагрузки.

Т.е. создаю геометрию и сетку в классику, экспортирую с cdb в CFX, прикладываю там нагрузку (градиент ветра, например) и считаю. Результаты обратно в классику и постпроцессор там же?

Грубо говоря связанную задачу получить

 

Изменено пользователем Berformert
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...