Перейти к публикации

О спорт, - ты мир!


Рекомендованные сообщения

Как и ожидалось, победил сильнеиший.  

  :biggrin: Забыл подпись - "Ваш КО". Кто победил, тот и есть сильнейший. Слабые побеждают разве что из-за "разрешенного докторами применения допинга"

 

PS Вован, хотел наверное сказать "победил фаворит"? :wink:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а в шахматах, на мировых чемпионатах, бывает что побеждали слабейшие, когда никто не ожидал?

не не бывает, поэтому так и ожидалось, но надежда была на Корякина. А у  него нервишки сдали, думаю накал игры был все-таки высокий.

 

Вован, хотел наверное сказать "победил фаворит"?

Вован, что хотел, сказать то и сказал, а вам лишь бы к словам цеплятся. 


Слабые побеждают разве что из-за "разрешенного докторами применения допинга"

Слабые побеждают, если договорняк, тут его не было. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А у  него нервишки сдали, думаю накал игры был все-таки высокий.
 нервишки нет, но быстрые шахматы есть быстрые шахматы. Там как-то смотрел вчера одну партию (одним глазом). В ходе игры компьютер несколько раз менял прогноз от вероятной ничьей до бесспорного выигрыша Карлсена. Итог-ничья (той партии). Магнус играл белыми. При том Карякин почти с самого начала был в жестоком цейтноте. Если бы не 10 сек на ход, то... И к концу Магнус его почти догнал по времени.
если договорняк, тут его не было. 
я конечно не знаток шахмат, но разве когда-то были договорняки в матчах за чемпионство?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но разве когда-то были договорняки в матчах за чемпионство?

Шумахер несколько раз становился чемпионом, только потому, что его партнеру нельзя было у "Шуми" отбирать очки в гонках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Vova, он в шахматы не играл. За чемпионство, по крайней мере :smile: А напарники всегда помогали становиться чемпионами в Ф-1. Ну, почти всегда. На то и "командная тактика", будь она неладна. Вон Хема тоже, типа, выгнать могут (сомневаюсь сильно), за несоблюдение этой тактики в последней гонке

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

 

Наиболее яркие примеры использования командной тактики наблюдались в автогонках класса Формула-1. В частности, вторым номерам команд Формулы-1 часто поступал приказ позволить лидеру команды выйти вперед. Например, на Гран-при Европы 1997 года Дэвид Култхард, пилот McLaren, получил указание уступить первое место Мике Хаккинену[2].

Другой случай применения такой тактики произошёл на Гран-при Австрии 2002 года, когда Михаэль Шумахер за несколько метров до финиша гонки обогнал специально замедлившегося Рубенса Баррикелло (на тот момент товарища по команде Ferrari). Этот демонстративный манёвр вызвал резко негативную реакцию среди болельщиков и в прессе[3] и стал поводом для запрета командной тактики, влияющей на итог гонки Формулы-1, в 2003 году (англ. «team orders which interfere with a race result are prohibited»)[4].

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Слабые побеждают, если договорняк
шахмат, но разве когда-то были договорняки в матчах за чемпионство?
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
стал поводом для запрета

 запрет-то есть, но тактика используется. Просто завуалированно. То шины в негодность приходят, то режим работы двигателя внушает опасения, то просто члены команды на разных тактиках, то вдруг сбой на пит-стопе.  :smile:

 

PS @@Vova, хоть и не спрашивал прямо, но на вопрос-то ответишь? 

 

я конечно не знаток шахмат, но разве когда-то были договорняки в матчах за чемпионство?
Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PS @Vova, хоть и не спрашивал прямо, но на вопрос-то ответишь?

 

http://polit.ru/news/2005/12/09/dogovor/

"Договорные партии встречаются даже в шахматах"

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не не бывает, поэтому так и ожидалось, но надежда была на Корякина. А у  него нервишки сдали, думаю накал игры был все-таки высокий.

Не думаю что у него нервишки сдали... Как раз по нервам ему было проще... Что и показал нервный срыв норвежца.

Играй они по правилам первой встречи Каспаров - Карпов вот тогда бы узнали у кого с нервами лучше.

 

У него просто не  было  опыта участия в подобных матчах. Да и то сказать... Классические шахматы - это одно, а быстрые - несколько другое. 

 

Это даже не " победил сильнейший" - просто так получилось... Счет то по основной игре - равный. Это как в футболе - объективно сильнейшая команда может уступить по пенальти

 

ПС

Если что - это не попытка махать кулаками, после драки.  Естественно это не не отменяет заслуг Норвежца в победе.

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как и ожидалось, победил сильнеиший.

Карлсон подтвердил, что он сильнеший в быстрых шахматах.

А в классику Карякин не дал развернуться

Но в целом, мне показалось, что Сергей не был готов к матчу - стратегически,  уж больно дебюты проигрывал, не ставил задач сопернику. Белыми вообще слабая игра. Черными ловил на ошибках, чем вел свою игру. В общем, "министр обороны" :-)

И норвежец тоже не был готов, явно играя слабее, чем обычно. 

 

Договорные партии за корону наверняка были, но не как в футболе, конечно, "давай я выиграю, а деньги поделим", а скорее как "давай скатаем ничейку и пойдем бухать пиво или по бабам". По крайней мере, 12-я партия была почти договорняк - включил трансляцию через полчаса, думал, как раз дебют разыграют и уже миттельшпиль посмотрю, а на доске уже глубокий эндшпиль, а через пару ходов все пошли спать


Это как в футболе - объективно сильнейшая команда может уступить по пенальти

в этом смысле жалко, что закончилось на тай-бреке.

было бы интересно поглядеть Армаггедон за корону

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Договорные партии встречаются даже в шахматах"
 так по ссылке-то получается, что не дошло до договорняка.  :smile: Там правда есть ссылка на другую тему, где про круговой турнир говорится, что 3 советских шахматиста отдыхали при встречах друг с другом... Впрочем, в любом случае, спасибо за инфу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Карлсон подтвердил, что он сильнеший в быстрых шахматах.

Правила игры были извеснты всем, до того как начали играть.  Так что без разницы быстрые это шахматы или классика. Чемпион мира по шахматам определен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но по мне так лучше уж так, чем вымучивать, как 2К когда-то победы в чистой классике.

 

Ну да перейдем от шахмат к хоккею: в любительской лиге хоккеист ударил клюшкой судью, у которого на шлеме была камера GoPro.

Получилось феерично, особенно, когда шлем слетель и все закружилось )))  :

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но надежда была на Корякина. А у него нервишки сдали, думаю накал игры был все-таки высокий.

Карпов, ну как будто мой пост читал. :biggrin:

 

http://www.inline.ru/sport.asp?NewsID=430549

Карякин немного перенервничал и потерял свежесть, которая необходима для поединков такого уровня. Игра давалась Сергею тяжело, он очень медленно думал.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

давно тема не обновлялась. Так называемый "спорный" момент сноса Фуркадом Логинова. С этого ракурса всё чётко видно, случайно или нет

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Bully сказал:

Так называемый "спорный" момент сноса Фуркадом Логинова.

Этот говнюк и раньше этим занимался, винтовку ему в задницу! :gun_guns:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, BSV1 сказал:

Этот говнюк и раньше этим занимался, винтовку ему в задницу! :gun_guns:

Видео со всеми выкрутасами Фуркада в той гонке и после нее. Любого нашего спортсмена дисквалифицировали бы пожизненно за каждое такое деяние.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, tm-ares сказал:

Видео со всеми выкрутасами

На последних кадрах видно, что наши первые не стали подавать Фуркаду руку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...