Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В 25.11.2018 в 07:16, Povar1 сказал:

у меня лично любой новый мак первый второй и т.д. это G54

Так же сделал в посте теперь не болит голова, что случайно 55й или другой выскочит дабы не накосячить на станке... Операторы ведь давно привыкли работать только в 54ом по дэфолту...

 

В 24.11.2018 в 09:46, Kirill_sch сказал:

после этого программа должна продолжатся с другим нулём и новой BLK FORM

При указании нового установа BLK FORM будет опираться от материнского MAC и размер заготовки/детали указывать относительно него, нюанс не значительный но учесть стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 часов назад, pavel-kpll сказал:

Лучше бы продолжили изучать NX.

По NX для меня как новичка маловато информации, мое изучение растянется на очень большой период))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, nikita.yuryev сказал:

Покажите какой траекторией вы пробуете обработать эту поверхность. 

Прошу прощения что молчал, задержался допоздна на работе. Методом проб остановился на этой.

Безымянный6.png

Вот этот рез, когда фреза огибает выбранный фрагмент фаски, а за тем по прямой возвращаясь на следующий проход подрезает деталь.

Безымянный67.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добрый день! подскажите как  в SC можно сделать анализ детали, чтоб знать где какой уклон, какой радиус. для того чтоб знать какой взять оптимальный инструмент для обработки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, rastochnik100 сказал:

добрый день! подскажите как  в SC можно сделать анализ детали, чтоб знать где какой уклон, какой радиус. для того чтоб знать какой взять оптимальный инструмент для обработки

так это делается в SW , зачем вам в SC

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

каждый раз надо бежать в SW. а если литформа сложная много уклонов. все уклоны не запомнишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.12.2018 в 16:06, rastochnik100 сказал:

каждый раз надо бежать в SW

Зачем в него бежать если вы и так работаете в его среде)

В 01.12.2018 в 16:06, rastochnik100 сказал:

а если литформа сложная много уклонов. все уклоны не запомнишь.

А для чего нужно запоминать уклоны или те же радиуса, траектория сама покажет подходит инструмент для обработки или нет и вам достаточно будет только либо изменить диаметр либо заменить на другой !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

радиус можно посмотреть, но уклон чтоб посмотреть нужно закрыть проект открыть SW и только там можно увидеть уклон. может быть я что-то не понимаю хотелось бы получить разьяснения 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, rastochnik100 сказал:

радиус можно посмотреть, но уклон чтоб посмотреть нужно закрыть проект открыть SW и только там можно увидеть уклон. может быть я что-то не понимаю хотелось бы получить разьяснения 

Если вы работаете в одной среде то и инструменты проверки одинаковые !

Не надо не чего закрывать, просто в SC  нажимаете на деталь правой кнопкой мышки и выбираете 

Скрытый текст

abbc38a22bb7e58b01941470bacae96a.png

После того как посмотрели уклоны нажимаете крестик окна и тем самым возвращаетесь обратно в SC и продолжаете работать!

Скрытый текст

aeaf0097f0bbac87db1faa16641c54ab.png

Возможно я чего-то не понимаю но как  знание уклона  влияет на выбор инструмента или выбор стратегии в вашем случае?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2018-12-09.thumb.png.45e3fa0ba058c50afc1bded7b49e553a.png

 

Добрых день. У меня такой вопрос, как при сверлении и нарезки резьбы сделать так чтоб в программе использовал один лейбл. В данный момент у меня автоматом для каждой операции делает свой лейбл. Но это абсолютно не нужно так как они конечно же будут абсолютно одинаковые.

Или же это зависит от пп?

Изменено пользователем Kirill_sch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kirill_sch сказал:

Или же это зависит от пп?

Да. НУЖНО СМОТРЕТЬ ПОСТПРОЦЕССОР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5c0d73bd24dea_2018-12-09(1).thumb.png.7ce2429b067d0edb4645ef7ab7670482.png

 

как в контурной обработке выбрать начальную точку? если я выбираю плоскость то автомотически выбирает начальную точку угол(1). а как выбрать например середину линии?(2)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Kirill_sch сказал:

Добрых день. У меня такой вопрос, как при сверлении и нарезки резьбы сделать так чтоб в программе использовал один лейбл. В данный момент у меня автоматом для каждой операции делает свой лейбл. Но это абсолютно не нужно так как они конечно же будут абсолютно одинаковые.

Или же это зависит от пп?

Дырки каждый раз заново выбираете? попробуйте в геометрии выбрать в выпадающем списке уже созданную. 

 

2018-12-10_00-33-38.png

 

По второму вопросу

Идем в Технология - Модифицировать геометрию - Геометрия - Начальная позиция2018-12-10_00-30-10.png.f86209711979a9965f2e16282668747e.png

Изменено пользователем NemetC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, NemetC сказал:

Дырки каждый раз заново выбираете? попробуйте в геометрии выбрать в выпадающем списке уже созданную. 

нет. каждый раз выбираю уже созданную.

 

13 минуты назад, NemetC сказал:

По второму вопросу

Идем в Технология - Модифицировать геометрию - Геометрия - Начальная позиция

большое спасибо. все получилось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Когда 2 перехода делаются одним инструментом, при выводе УП нету отвода в Z0, а так-же нет строки безопасности итд. Если делать разными инструментами, то всё норм. Логично конечно, но мне бы хотелось, чтобы каждый переход был отдельный, например у меня черновая обработка, а потом чистовая одним инструментом, и мне нужна возможность через GOTO выбрать чистовой переход. Скажите, это как-то делается в солид? Или может пост надо править? А то приходится черновой и чистовой отдельно генерировать и потом вставлять в программу.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Kirill_sch сказал:

нет. каждый раз выбираю уже созданную.

 

 

вот 3х осевой пост, выдает метки как вы хотите

HH_3x.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, NemetC сказал:

вот 3х осевой пост, выдает метки как вы хотите

HH_3x.rar

Спасибо. Но все же не получилось. Так же выходят абсолютно 2 одинаковых лейбла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Kirill_sch сказал:

Спасибо. Но все же не получилось. Так же выходят абсолютно 2 одинаковых лейбла

Может что-то в настройках Solidcam, я не знаю. У меня мой пост выводит под одной меткой

2018-12-10_17-51-26.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      Только сила А. в жидкости действует вверх до самого "конца", а вы получили действие вверх на величину деформации. Типа встали в какашку, а она сбоку вылезла выше уровня подошвы.
    • Orchestra2603
      Интересно... а если глубоко закопать? :) Даление воды в грунте убывает линейно с глубиной или по какой-то другой зависимости?
    • Fedor
      "Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда" - я делал так - задавал все со своими удельными весами, потом включал ускорение свободного падения и получал необходимые подъемы грунта при условии что модуль разгрузки 5 Eg  в Ансисе  . Как и описано в статье.  Труба это по сути тело с меньшей плотностью и на комбинацию труба -земля действует ускорение свободного падения которое и приводит к закону Архимеда.   Да. И грузило :)
    • Борман
    • Fedor
      Сила плавучести = вес объекта в пустом пространстве − вес объекта, погруженного в жидкость.  <= https://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes'_principle      Давления тут не участвуют ... 
    • Jesse
      ну вот вы ж сами пишите что подлодка (очень массивная штука!) будет деформировать грунт. Это ж не лёгкий шарик какой нибудь:D Вполне могут образоваться места куда вода не попадает.   ничего хорошего не будет))
    • kolo666
      UPDATE 2024   Нас уже 17 человек в команде инженеров расчетчиков (FEA/CFD). 2 года полная загрузка по расчетам ресурса планера SSJ100,95 (причем машины уже в эксплуатации, вы на них даже летаете скорее всего), интерьеры МС21, ТУ214 (в том числе VIP). Работаем по госконтрактам, в том числе и ГОЗ. Сейчас формируем новый отдел под большой проект реверс-инжиниринга (наша часть только CAE) нефтегазового оборудования для Газпромнефти. В общем динамично движемся вперед, на этот года минимальная планка по выручке 100 млн. ;)  
    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью....  Закопанная в землю цистерна всплывает если не применять специальных мер удержания. Я проектировал винный погреб одному олигарху из железобетона, так чтобы он не всплывал навинтил винтовых свай для удержания из расчета 1800 кГ/куб.м. В отличие от архитектора из Жмурок жив, так что не ошибся :)     На дне в грунте действует давление, так что, думаю, лодку ничто не удерживает...  Если закопаете в реке полено в грунт, то оно все равно всплывет :) 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
×
×
  • Создать...