Перейти к публикации

Слежение осей при 5-осевой обработке


Рекомендованные сообщения

Народ, скажите, пожалуйста!!! Как в ESPRITе произвести обработку. Например: нужно просверлить отверстие под определенным углом, для этого нужно завалить (ось-A-axis) и повернуть  стол (ось С-axis) на определенные координаты. Когда деталь базируется в центре стола- всё понятно. А когда не в центре-?

Функцию слежения G43.4 можно включить в 5 Осевое Фрезерования Форма (разрешить ТЦВИ) А если банально отверстие просверлить под углами?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это да. Обработка наклонной плоскости (G68.2). Мне интересно как это осуществить в ESPRITе(желательно на примере). Не все станки имеют эту функцию, а пост для ESPRITа я вообще не встречал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Если Я правильно понял, то нужно в Esprit создать обработку отверстия, которое находится под определенными углами?

Нужно создать временную рабочую плоскость (UVW), ось Z (синия) должна смотреть вдоль оси инструмента. Эта плоскость несет в себе все необходимые углы для разворота стола. Далее, простое сверление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие посты как правило закрыты. Если у Вас нет лицензии, то и открыть Вы его не сможете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такие посты как правило закрыты. Если у Вас нет лицензии, то и открыть Вы его не сможете.

Это наедалово какое-то :thumbdown::sad:  !  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это наедалово какое-то :thumbdown::sad:  !  

 

Почему? Если у Вас есть лицензия ESPRIT, то можно запросить существующий пост либо у поставщика ESPRIT, либо в ЛО ЦНИТИ. Они откроют бесплатную лицензию на этот пост. Ну а если программа ломаная, то как-то странно рассуждать о честности закрывших посты ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну а если программа ломаная, то как-то странно рассуждать о честности закрывших посты

 

Если брать другие ломаные CAM  то у них  проблем с 5-ти осевыми постами   нет  и не надо делать лишние телодвижения такие как давать запрос на пост! Это только усложняет работу программиста! И чем больше у программы таких ограничений тем она менее привлекательна для пользователей ( это я смотрю со своей колокольни) ведь не все могут себе позволить купить лицензию!    

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если брать другие ломаные CAM  то у них  проблем с 5-ти осевыми постами   нет
 

огласите весь список САМов где 5 осевые посты открыты полностью для редактирования, я таких пока еще не встречал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но редактировать их можно 

Это и есть ключевые слова! В том что они там есть и их можно править :wink: !

А в Esprite как я понял и постов 5-ти осевых  нет, не говоря уже о том что их можно править!     

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посты как раз есть, но они не для всех. Уж поверьте!

Это как не для всех! Только для избранных Esprit на конкурсной основе ? :biggrin:   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы же понимаете. Есть лицензия, есть активная поддержка - пожалуйста!

Как-то так! :smile:


Пример G68.2

UnderstandingTransformations_G68.2_Completed.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы же понимаете. Есть лицензия, есть активная поддержка - пожалуйста! Как-то так!

Вот это и есть печалька ! По этому надо работать в том софте в котором нет этих головняков!  Что я и делаю! 

Я так понимаю у вас лицуха на эсприт вот вы так и говорите! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Вот и ветка у эсприта засохшая не хочу сказать что прога плохая так как с ней не работал  но судя по количеству тем и ответов по ним явно что эсприт популярностью у пользователей не пользуется ! Предположу Что  как раз вод из-за вот таких "поддержек" и отсутствия нормального хака (лома)!    

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мдяяяя...... Даже и не знал что такое бывает - "Такие посты как правило закрыты. Если у Вас нет лицензии, то и открыть Вы его не сможете."

Что бы мир делал без благородных пиратов? Так бы и сидели в линуксе , опенофисе и прочей хрени.

Только благодаря нам поднялись ВСЕ эти гиганты софта. Да нам пиратам надо еще и доплачивать за популяризацию. А чего не спиратили - так оно и не нужо никому.

 

SolidCAM, InvertorCAM, MasterCAM, HSMWorks, PowerMILL, SprutCAM, NX! Я думаю этого достаточно

 

Sprut это не камсистема! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sprut это не камсистема! 

Возможно по вашим рассуждениям и не САМ но приставка такая есть :biggrin: !  

Но вопрос заключался в том, есть ли там 5ти осевые посты и можно ли их править :bleh: !  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Выкидываем не в смыле, что мы ее вырезаем.. Простите мне эту вольность)) Просто там две одинаковые строки. Достаточно рассмотреть только одну. Нет смысла хранить вторую строку в матрице, поскольку она ничего не привносит. Вы можете совершенно формально взять полученный i-й собственный вектор, умножить на матрицу K-lambda_i*M и получиь нулевой вектор.   На самом деле.. Мне прям пришлось прям подумать над аналогией с включением закрепления в статике. И это было полезно и интересно. Так что вам спасибо за "подгон", что называется )) Но все-таки разница есть ...   Вот у вас в статике:   И здесь действительно получается, что если мы зафиксируем, например, положив a=0, то это будет эквивалентно "выкидыванию" 1-го стобца и 2-й строки, и решению уже такой модифицированной невырожденной системы *в данном случае вообще тривиальной). При этом f2 просто станет узловой реакцией и определится как -f1 автоматически: К слову, можно положить любой a, не только нулевой. Результат будет такой же для сил, но прогибы, ясное дело, поменяются.   Но это отличается от нашей задачи на собственные значения. У нас нет внешних сил {f}.  А знaчит и упругие силы [K]{x} в системе должны быть равны нулю. И для нулевой собственной частоты мы по сути ищем такой набор перемещений, при которых в системе отсутствуют упругие силы.  И таких наборов перемещений бесконечно много. Вообще говоря, для трехмерных более сложных систем оказывается, что существует до 6-ти базисных векторов (понятно, что связанных с движениями как твердого целого), и любая линейная комбинация из этих векторов будет решением такой задачи. Но нам не нужно само решение! Нам нужен как раз сам базис пространства решений! Причем, сами вектора в этом базисе нас интересуют с точностью до множителя, ь.е. таких базисов можно напридумывать бесконечно много. Но нам нужен толкьо какой-то один базис, и всего-то. В этой простейшей задачке - это просто один вектор  {1, 1}. Можно взять {2,2} или {e,e} - не имеет значения, нас любой из них строит. И нам этого достаточно.    Обратите внимание, что этот вектор нельзя получить из задачи статики, где {f} ≠ {0}, положив какое-то значение для a, т.е. внедрив какое-то "закрепление" в вашей интерпретации.  Пожтому я убежден, что это другая задача, т дело тут не в закреплениях.   Не понимаю, про какую вы матрицу
    • Viktor2004
      Туда вроде наоборот заносится значение какое-то, но не считывается Смотрю чужие программы, там вроде только 8549 используют. При чем у них в программах циклы поболее моих, которыми я круги чертил O4198 ; #500=#8549 ; IF[ #8549 EQ 0 ] THEN ; #10409=0 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 134 && #10409 EQ 0 && #10422 NE 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 48 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 0 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 49 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 1 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 50 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 2 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 51 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 3 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 52 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 4 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 53 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 5 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 54 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 6 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 55 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 7 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 56 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 8 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 57 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 9 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #10422 GT 9999 ] THEN ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 249 && #8500 EQ 4170 ] THEN ; #8500=4601 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 240 ] THEN ; IF[ #8500 EQ 4174 || #8500 EQ 4173 || #8500 EQ 4177 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8500 EQ 4178 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 248 && #8500 EQ 4170 && D34.0 NE 0 ] THEN ; #8500=4174 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 247 && #8500 EQ 4170 && D30.4 EQ 1 && D29.6 EQ 0 ] THEN ; #8500=4175 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 246 && #8500 EQ 4170 && D35.0 EQ 1 && D35.4 EQ 1 ] THEN ; #8500=4178 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 152 && #10409 EQ 0 && #10422 EQ 5656 ] THEN ; #8500=4177 ; M99 ; ENDIF ; M99 ;  
    • nicomed
      Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры... Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза. Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml. По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".   Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения. EdgeTrim_v3.3.zip
    • si-64
      да, это работает. спасибо. но как то особо не работал со слоями, нужно прямо заморачиваться(
    • nicomed
    • Stanislav
      Фрезеровка и токарка ЧПУ. Территориально Нижний Новгород, отправка в регионы ТК. Фрезеровка Алюминия и его сплавов, Латунь, Текстолиты, Сталь в небольших объемах. Токарка как цветные так и черный металлов и неметаллов. Габариты деталей для фрезеровки порядка 400мм*600мм. Оплата, пока что, наличные или на карту. Чертежи и модели отправлять на почту 0563506@mail.ru там же все согласования и обсуждения.
    • Александр1979
      Можно попробовать код считывать из переменной #8501. В руководстве написано что значение сохраняется в переменной до тех пор, пока не будет произведено чтение из неё.
    • si-64
      Можно ли сделать так чтобы в чертеже все размеры были черные, а в эскизе детали цвета управляемых и управляющих различались? настройка меняет цвет как в чертеже так и в эскизах: Зачем это нужно? В чертеже есть элементы, отличные от черного, поэтому вариант печати (сохранения в PDF) в ч/б не устраивает.
    • Artas28
      Шота получилось. Всё равно. Жду ответа от гуру NX, как сделать фаску красиво в 5 осях, что бы вектор инструмента менялся.  
    • Viktor2004
      Моя программа считывает его лишь тогда, когда в момент нажатия кнопки программа выполняет команду считывания переменной. Во всех остальных случаях код получается не считан
×
×
  • Создать...