Перейти к публикации

Закажу шаблонную модель


Рекомендованные сообщения

Параметрическая модель.

 

а какой порядок цифр ?

можно в ЛС 

Изменено пользователем Kuzma2525
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а какой порядок цифр ?

Вы хоть картинку покажите. По вашим буквам не понятно как должно выглядеть. Вариантов "анатомических прикладов" десятки.

 

 

А какой софт порекомендуете ?

Рекомендовать не буду. Но, наверное, что-то типа NX или Creo Parametric. У них и моделирование на высоком уровне, и обработка.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы хоть картинку покажите. По вашим буквам не понятно как должно выглядеть. Вариантов "анатомических прикладов" десятки.

Ну не десятки , конечно ) Я занимаюсь дисциплинами с применением гладкоствольного оружия , а это всего лишь пара выриантов , ну скажем вот так 8241938.jpg

http://guns.allzip.org/topic/76/1260052.html

 

что-то типа NX

 

это же он ?https://www.youtube.com/watch?v=dzLlVbkD7wI

Изменено пользователем Kuzma2525
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это же он ?

Похож.

 

И что Вы хотите параметризовать на подобной геометрии? Можно менять длину, угол, ширину-высоту приклада, радиус затыльника. Можно что-то поменять в рукоятке. Но если нужна по-настоящему анатомическая геометрия под конкретную руку, то она и строится индивидуально. Здесь вряд ли удастся что-то задать параметрами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно менять длину, угол, ширину-высоту приклада, радиус затыльника. Можно что-то поменять в рукоятке.
 

Ну это задача номер 1 , приоритетная 

по-настоящему анатомическая геометрия под конкретную руку, то она и строится индивидуально

Антропометрия это не только ладонь ) но в целом вы правы  , и это задача номер 2 (алгоритм работы с "пистолетом") , и я понимаю , что стратегия там совсем другая . 

Вопрос задавал по задаче номер 1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет вопросов по созданию такого шаблона. Результат - stl.

Правильно ли я понимаю, что автор получает "результат" - файл stl и прямо в этом stl-файле меняет все необходимые параметры, после чего прямо в этом stl-файле геометрия перестраивается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно ли я понимаю, что автор получает "результат" - файл stl и прямо в этом stl-файле меняет все необходимые параметры, после чего прямо в этом stl-файле геометрия перестраивается?

Такой большой, а в сказки веришь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такой большой, а в сказки веришь...

Всегда интересно когда сказки рассказывают...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неверно. задача номер 1 - составление тз. это будет уже половина дела.

Неверно! следуя такой логике задача 1 это желание и возможности ;)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле можно попробовать сделать такой "шаблон", который будет иметь возможность корректно перестраиваться в некотором диапазоне значений.

Для этого надо достаточно плотно пообщаться с разработчиком чтобы понять во-первых, какие параметры должны контролироваться, и во-вторых, по каким принципам (если они есть) строится основная геометрия. От результатов этих консультаций зависит возможно ли вообще получить модель, которая будет корректно перестраиваться при изменении необходимых параметров.

И, разумеется, работать всё это будет в совершенно определенной CAD-системе, которую придется приобрести и в работе с которой желательно хоть немного освоиться.

Делать обработку в той же системе или экспортировать полученную деталь в stl - это отдельный вопрос. Если обрабатывать там же, то можно и траекторию обработки с параметрами инструмента забить в "шаблон" и на выходе получать готовую управляющую программу. Но для этого ещё потребуется соответствующий постпроцессор.

 

Лично я могу попробовать реализовать такой шаблон геометрии на базе Creo. Только для геометрии. За обработку не возьмусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
За обработку не возьмусь.

те до этого этапа?

можно и траекторию обработки с параметрами инструмента забить в "шаблон" и на выходе получать готовую управляющую программу.
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
те до этого этапа?

До этого этапа в подготовке обработки есть ещё много чего. Я обработкой не занимаюсь вообще. Могу сделать только геометрию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё я бы советовал сначала определиться с софтом, имея в виду возможность в дальнейшем делать обработку непосредственно в нём. Для этого надо смотреть возможности модуля обработки применительно к Вашему оборудованию (а возможно и на перспективу), и доступность необходимых постпроцессоров. Также немаловажным фактором является возможность пройти обучение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это приклад для спортивного ружья )) Я делаю их для спортсменов под антропометрию конкретного стрелка .

Там куча элементов , которые меняются по высоте и углу наклона относительно оси стволов. 

Вот идея в том чтобы это сделать на ЧПУ токарной оси  :smile:

Вы ложейщик, имели дело с спортивным оружием, знаете особенности конструирования спортивной ложи? Под что делаете, круг, траншея, а может это винтовка?  

Изменено пользователем Тигр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как я понимаю и колодка будет меняться?

Да будет конечно , ружья же разные  , но это отдельная песня ) 

 

 

Вы ложейщик, имели дело с спортивным оружием, знаете особенности конструирования спортивной ложи? Под что делаете, круг, траншея, а может это винтовка?

Хотите заказать ? тогда в ЛС :smile:  

Изменено пользователем Kuzma2525
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я заказывать ничего не собираюсь, хочу убедиться в вашей квалифицированности. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...