Перейти к публикации

Визуализатор для САПР


Рекомендованные сообщения

Кто нибудь знает адекватный визуализатор для САПР, переваривающий основные распространённые форматы? В котором можно делать и анимации по мимо обычного рендера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вроде, недавно обсуждалось. Да и специальная тема была когда-то давно.

Посмотри KeyShot

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ABViewer, много не очень нужного, но есть векторные форматы. По анимации - х.з.

Изменено пользователем ilya_w
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде, недавно обсуждалось. Да и специальная тема была когда-то давно.

Посмотри KeyShot

KeyShot это по факту эмулятор цифровой камеры, для картинок неплох. Но не то что нужно мне.

Изменено пользователем Тигр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде, недавно обсуждалось. Да и специальная тема была когда-то давно.

Посмотри KeyShot

Это "рендер машина"

Кто нибудь знает адекватный визуализатор для САПР, переваривающий основные распространённые форматы? В котором можно делать и анимации по мимо обычного рендера.

Из тех, что за бабульки Teamcenter Visualization

Из бесплатного - JT2Go, AnyCAD Viewer,

Изменено пользователем Krusty
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
эмулятор цифровой камеры
"рендер машина"
 

Чё токма не прочиташ-то тута.   :g: Запешу сибе за этат кишот в меморис. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KeyShot изначально разрабатывался как виртуальная цифровая фото камера, то есть для создания фото реалистичных картинок компьютерных моделей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Тигр, Для понимания, суммируя посты 1 и 4:

KeyShot - это не та прога, которая может переварить множество распространенных форматов. Это неадекватный визуализатор. И в KeyShot отсутствуют возможности анимации.

Занавес.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В вашем понимании может быть. Если программа не подходит моим целям, это не значит что она плохая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы посмотрел в сторону CATIA Composer. Очень удобная штука. Позволяет прочитать почти любой формат, сделать рендер, либо даже .exe файл с моделью и вшитым плеером. Можно показывать заказчику свои наработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы посмотрел в сторону CATIA Composer. Очень удобная штука. Позволяет прочитать почти любой формат, сделать рендер, либо даже .exe файл с моделью и вшитым плеером. Можно показывать заказчику свои наработки.

Он приятный очень, но стоит денег, не малых:(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в цифрах? :smile:  

не буду брать грех на душу, спрашивайте у партнеров дассо которые его продают, но уверен, что даже не десять тычсяч рублей.

 

а про сам софтец, вот гляньте:

http://technical-illustration.ru/tag/texnicheskaya-illyustraciya/

Изменено пользователем Krusty
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Он приятный очень, но стоит денег, не малых:(

 

О цене речи не было, но софт очень толковый. Сам пользовался на работе - очень понравился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но софт очень толковый

То же самое можно сказать о множестве других программ.

Беспредметно, увы.

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Катя Композер - скорее средство для подготовки технических иллюстраций. У PTC есть похожее по задачам - Arbortext.

Сомневаюсь, что они оба под анимацию создавались...

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не для иллюстрации а презентации, туда входит и иллюстрация и анимация.

Анимация анимации рознь, смотря что под этим иметь в виду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Анимация анимации рознь, смотря что под этим иметь в виду.

Опять "предметно"  

@Тигр, Тадысь всех программ с приставкой Composer тебе в паруса!

Чтоб уж наверняка.

:rolleyes: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нечего сказать по теме не выпендривайся, беспредметны пока что здесь твои посты. Хочется беспредметно поболтать топай во флейм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нечего сказать по теме не выпендривайся, беспредметны пока что здесь твои посты.

Где тут тема, чудо полосатое? :biggrin:

Твои слова?

на пустотрёп похоже.

Достаточно почитать несколько твоих последних перлов на форуме, чтобы понять глубину твоих глубин. 

В том числе и в упомянутом тобой флейме.

это по мимо того что

:clap_1:

В повелительном наклонении про школу не буду тебе намекать. :doh:

Тигренок-рендерила, блин. :biggrin:

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      @Orchestra2603 ответьте на этот вопрос. Напишите алгоритм решения. Общий алгоритм решения напишите. 
    • Мрачный
      Мандела... В 90м училка английского в институте заставляла делать новостные сообщения. Народ скупал Морнинг Стар в киоске и просто списывал оттуда. Сам, помню, делал докладик, как освобожденному Манделле-президенту аборигены вскладчину купили красный мерседес, организовав субботник. Все от недостатка информации и незнания, а не от альтернативной реальности. 
    • Александр1979
      https://support.mitchell-electronics.com/hc/en-us/articles/4404719520027-Fanuc-High-Speed-Serial-Encoders  
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
×
×
  • Создать...