Pochinix

Моя девушка познакомилась с G- кодами)))))

60 posts in this topic

ID: 1   Posted (edited)

DZSTwbtn3yU.jpg

Edited by Pochinix
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites


G69..

Share this post


Link to post
Share on other sites

G: 12-0-0-0-0-0-10-0-0-0-0-0-8-0-0-0-0-0-7, Шторм

Share this post


Link to post
Share on other sites

G69 это отмена поворота увы))))))))))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

G20 - переход из метрической в дюймовую систему  :smile:  что бы это могло означать??

G30 - Поднятие по оси Z на точку смены инструмента -  а это уже игрушки

и над циклами нужно поработать: нарезание резьбы, чистовое растачивание и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забыли самую главную команду М09 :)))))))))))

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Инструмент не поломайте.

5 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@Di-mann, а потом и друзей позовут M06

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Di-mann, а потом и друзей позовут M06

Я конструктор, и ваш Ж-код ни о чём мне не говорит.

Кроме того, что всё у вас через Ж-код.

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
через Ж-код
  :smile:  я только про МЭ-код слышал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

M09  это когда уже поздно)))

 

Главная команда тогда M07   (СОЖ через шпиндель)

Share this post


Link to post
Share on other sites

G02 и G03 рулят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Я М30 и закурил"

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

На любую хитрокованную заготовку найдется метчик с резьбой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот на счёт того, что G84 это миньет, я бы с топикастером поспорил. На команду G84 скорее вспоминается поговорка, что на каждую хитрую ж@пу, есть х... с винтом. Миньет должен задаваться с помощью G17...G19, G54...G59, M60, нужно ещё М7 обязательно... Вообще, я считаю, что для хорошего и качественного миньета одной-двух M-G команд недостаточно, тут может быть даже макрос писать придётся.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@vicebear,

Маньяк...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@vicebear,

Маньяк...

Не, это жизненный опыт. Хотя, я все 9-ти майские праздники дома больной просидел, у меня и сейчас температура около 38-ми, так что, может это сказывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, это жизненный опыт.

Вы девушку (жену) крепите к столу перед...?
3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 19   Posted (edited)

Ползут две проститутки по минниму полю. Вдруг одна из них поднимает голову и видит щит: "Мин нет". Поворачивается ко второй и говорит:

- Ты смотри, всю жизнь этим занимаюсь, но никогда бы не подумала, что это пишется с двумя буквами "H" 

 

:)))))))))))))

Edited by Bamboo
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы девушку (жену) крепите к столу перед...?

А месье знает толк в извращениях! :biggrin: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы девушку (жену) крепите к столу перед...?

а сами прикиньте: хорошо зафиксированная девушка в ласках не нуждается  :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-27194-0-51144100-1462817571.jpg

 

6 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 23   Posted (edited)

Вот вы жжоте то! :)

Дополню.

Думаю, весьма популярным будет и G41-G42 - включение коррекции на диаметр, а также корректор на длину D1 (или G43 в зависимости от того европейка или азиатка)

Edited by s_liam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот вы жжоте то! :)

Дополню.

Думаю, весьма популярным будет и G41-G42 - включение коррекции на диаметр, а также корректор на длину D1 (или G43 в зависимости от того европейка или азиатка)

Ну про длину ещё куда ни шло. Хотя, часто в процессе корректор на длину отключается и происходят периодические врезания точкой крепления инструмента. А вот что вы имели в виду под включением G41-G42? Тут же практически чистое сверление с подходом по G40. Если с включенной коррекцией на диаметр подходить, то это, вроде как, отверстие с координатой "не по чертежу" получится?

Share this post


Link to post
Share on other sites

%

:01

N1 G54G90G17
N2 X0Y0
N3 G1Z-33.5
N4 G0Z5
N5 N3-4H155
N6 G0Z-33.5
N7 Z1
N8 Z-33.6
N9 Z1
N10 Z-33.7
N11 M7
N12 M7
N13 M777777777777777777777777777777777777
M30
%

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

%

:01

N1 G54G90G17
N2 X0Y0
N3 G1Z-33.5
N4 G0Z5
N5 N3-4H155
N6 G0Z-33.5
N7 Z1
N8 Z-33.6
N9 Z1
N10 Z-33.7
N11 M7
N12 M7
N13 M777777777777777777777777777777777777
M30
%

 

Программа отработана?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а если ещё зациклить...  :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видел порно, которое начиналось точно также (С)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Видел порно, которое начиналось точно также (С)
 Блин, ну вот зачем? Теперь на знак процента буду смотреть по-другому. И стесняться вставлять (тьфу ты, опять со смыслом получается) в текст.  :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
% :01 N1 G54G90G17 N2 X0Y0 N3 G1Z-33.5 N4 G0Z5 N5 N3-4H155 N6 G0Z-33.5 N7 Z1 N8 Z-33.6 N9 Z1 N10 Z-33.7 N11 M7 N12 M7 N13 M777777777777777777777777777777777777 M30 %

 

Величина подачи нигде не указана.

Движение только до второго кадра.

Дальше-пшик. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Величина подачи нигде не указана.

 

У тебя что проблемы с подачей? Поставь свою.

 

 

Движение только до второго кадра.

 

Не видя дальше второго кадра я делаю вывод что "Дальше-пшик." случился у тебя... :doctor:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

%

:01

N1 G54G90G17
N2 X0Y0
N3 G1Z-33.5
N4 G0Z5
N5 N3-4H155
N6 G0Z-33.5
N7 Z1
N8 Z-33.6
N9 Z1
N10 Z-33.7
N11 M7
N12 M7
N13 M777777777777777777777777777777777777
M30
%

 

Я бы кадр №5 поправил, чтобы было всё понятно. Кстати, а где TnM06? Вы каким инструментом по Z туда-сюда 156 раз работаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы каким инструментом по Z туда-сюда

 

При рождении какой выдали таким и работаю , он у меня один единственный не сменный.

А ВЫ наверное затейник и всяко-разно инстру'менты используете. Эх молодёжжж..

Share this post


Link to post
Share on other sites

При рождении какой выдали таким и работаю , он у меня один единственный не сменный.

А ВЫ наверное затейник и всяко-разно инстру'менты используете. Эх молодёжжж..

Кадр №2, где X0Y0, у вас очень философский получился. Вроде как: начало всех начал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не дай вам бог религиозные тексты переводить в G коды - забанят жеж.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видел порно, которое начиналось точно также (С)

А где прелюдия?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А где прелюдия?

Ее CAEшники должны выложить, ну или Fedor в математике "сделает"

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ее CAEшники должны выложить, ну или Fedor в математике "сделает"

В смысле? Вы прелюдию своих женщин друзьям поручаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 39   Posted (edited)

не в смысле свою, а в смысле вообще.

Процесс описали CAMовцы, комплименты и прилюдии опишут CAEшники. Чертежи женщин на этом форуме уже были.

 

Или будем несколько таких тем создавать?

Edited by Narwhal

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где прелюдия?

 

Это всё от модели зависит. С одной одна прелюдия (долгая), с другой другая (короткая), а хуже когда модель такая что сколько с ней не возись , а всё равно свой не вставишь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Jesse
        после этого "вступления" не особо было желание дочитывать... для справки:
      "улететь в космос" можно хоть со скоростью 1 км/ч, а вот чтобы объект стал искусственным спутником Земли или мог покинуть поле тяготения Земли и Солнца с выключенными двигателями - тогда да, нужна приличная скорость несколько км/с. Ну чем дальше тем меньше..
      Насчёт Шаттлов: если не изменяет память, самое дорогое в "ремонте" была замена покрытия, которые представляли собой плиточки из жаростойкого материала, коих было десятки тысяч. Они разрушались / портились, когда Шаттл входил на большой скорости в плотные слои атмосферы.
      У ракет SpaceX такой проблемы нет, т.к. основная "возвращаемая" ступень отсоединяется чуть выше стратосферы 70-80 км. То бишь она не будет нагреваться сильно от трения в атмосфере, т.к. не быстро падает. Больше проблем от ''faceburning'', когда включаются двигатели и ракете "в лицо" идёт пламя во время торможенияне помню как точно называется лень гуглить
    • Ветерок
      Осталось дело за малым - найти человека, который "умеет считать самолеты".
    • Ветерок
      Да кто ж  его знает? У всех по-разному. Солид непредсказуем, как Жигули. Но строить надо именно так - сначала общую геометрию, потом уже отдельные детали. Я так думаю.
    • AKLion
      1. Кто умеет считать самолёты тот понимает что нужно знать.  2. Углепластиковые конусные трубки вполне передадут нужную нагрузку. 3. Нет не будет ничего цеплять на взлёте, там есть запас по тангажу.
    • Teiran
      Ну так как думаешь, использование команды "Разделить" адекватно? Она нормально сохраняет взаимосвязи (если разделять в новые детали) или чуть что солиду не понравится и прощай часы работы? Обычно солид файлы не теряет, по крайней мере я с таким не сталкивался. Как и с потерей взаимосвязей.  Касаемо работы с  незамкнутыми поверхностями
    • Ветерок
      Ну,так и делай. Можно разделить в одной детали, получив многотельную, можно разделить в разных. только поверхность разделения должна быть общая, построенная в той самой исходной детали.
    • Teiran
      Нашёл шикарный пример. Вот такой объект. Есть множество вариантов построения такой геометрии, но это сейчас не принципиально. Я вижу только один вариант построения таких деталей отдельно - создаём общую форму, дублируем деталь. В детали1 вычитаем одну часть, в детали1 - копия соотв вторую. И когда базовая форма задана уже работаем над деталями. Но даже при такой реализации можно сойти с ума подгоняя все размеры. А вот сделать объекты цельным и заняться его разделением в самом конце куда как более приятно. К тому же наиболее удобно моделировать такие объекты с помощью поверхностей, а они в свою очередь очень не любят острые углы и придание толщины не замкнутого контура в целом. Соотственно в случае создания отдельных деталей придётся городить какие-то костыли для правильной ориентации нормалей и направления вытяжки, что в свою очередь негативно сказывается на качестве и удобстве построения/редактирования.      Сложная это всё что по геометрии не состоит из примитивов как в данном примере
    • Sergei
      @Leon  SaveDRW не работает. Ничего не происходит при нажатии.
    • Sergei
      Стройте одну общую детали и потом разделите на тела или детали. И что значит сложная геометрия? Откуда она взялась? Как получилась? Импортом? Возможно тогда глюки импорта. Проблема в разделении что ли? В SW эта команда работает замечательно.
    • Teiran
      Смотрите, задача очень простая и указана в самом начале. Мне нужно построить корпус состоящий из нескольких частей (технологический процесс его изготовления - вопрос отдельный). Данный корпус задаётся очень сложной геометрией, поэтому я не могу: а) построить каждую часть (деталь) отдельно; б) построить деталь для определения общей формы и строить каждую деталь отдельно со ссылкой на основную деталь.
      Также стоит отметить что части корпуса сопрягаются на простым плоским рассечением, а куда более сложными формами.