Yurgen271

Оформление знаков в форме

Всем привет!

Простой вопрос к знатокам литья.

Есть вот такая деталь:
9JH6LF9w2ADhKMfxW9Mva9qM8xkjqx.png

 

В ней четыре прямоугольных выреза под защелки.
 
Как лучше направить знаки:
1. По нормали к кривой (красная стрелка).
2. Вдоль оси X или Y (желтая стрелка).
v0jyTbRFjsJGgqq6O2xpFihsQWlNE8.png

Применение варианта 2 удешевит форму или нет разницы?

Share this post


Link to post
Share on other sites


Думаю, что вариант с желтой стрелкой попроще в цехе пойдет. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже так думаю, просто интересно, насколько вариант 1 удорожит форму.

Если важно, то форма будет китайская.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Китайцам все равно. :smile:  (шутка)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это зависит только как влияет эти отверстия для даной конструкции детали. Для формы всеравно как делать, хотя вариант желтой стрелки чуть-чуть будет легче, но не принципиально :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это зависит только как влияет эти отверстия для даной конструкции детали.
Да, в принципе, это защелки - защелкнуть и забыть. Поэтому, для функциональности разницы нет. 

Спасибо всем!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • NickEL1000
      поинтересуйтесь у производителя  по ТТХ на чем сэкономили, сравните полноценный станок и эко 
    • lobzik
      Кто сколько платит?  Диманн вон платит 50 евро  Сколько у кого от зарплаты?  
    • Sxela
      Как легко будет штриховать и обновлять штриховки проекций таких изделий? Или подразумевается что есть возможность создания именно очерковых шриховок с учётом  внутренних контуров отверстий?
    • SAPRonOff
      а в КРЕО как? :)
    • a_schelyaev
      Вечер добрый.   1. Центр вращения точка, относительно которой вращается тело. В случае вашего примера это точка подвеса блесны. 2. Ц.Вр. совмещать с шарниром можно. 3. Не уверен. Но сам по себе он ничего интересного не представляет.   1. Не помню. Если Калькулятор вызывается, то значит можно. Там только нужно понять в какой системе координат центр вращения задается. Надеюсь, что СК тела. 2. Вторая версия не считает нормально случаи, когда плотность тела сопоставима или меньше плотности среды. Попробуйте схему Предиктор-Корректор, вдруг поможет. 3. Задавайте начальную сетку такую, чтобы внутри тела было 4-5 ячеек поперек при любом положении тела.   Вообще проект делали в третьей версии.
    • igarr
      Поехал ночью,невыдержал, думаю проверю. Очки забыл. Открыл страницу Р, где длина,ширина и толщина металла и ST35. Ввод на этих пунктах несреагировал, (игнор) Только когда поставил курсор в поле P0 или же N1. Всплыло окно на три позиции 0,1,2, я так понял поле выбора для сохранения. Похоже я много чего понавводил, надо как-то грамотно стереть из памяти предыдущие значения. На второй странице Р в полях старые значения хорошо засели в памяти, возможно они и мешают расчёту ЧПУ.
    • a_schelyaev
      Пристеночные функции вещь в себе. Если проблема не в турбулентности и у него валится мультигрид, то дело в соотношении параметров ГУ и НУ, которые решатель не может прожевать. Нужно пробовать Сегрегейтом. Если не поможет, то переходить на первый порядок по всем уравнениям. Если и это не поможет, то колдовать с шагом интегрирования - снижать - особенно на первых итерациях.
    • frei
      а можно продемонстрировать на тех моделях что по ссылкам на грабкаде?
    • Гранник
      Просто вы проиграли битву за его интеллектуальный ресурс. Вот и все. А ремонт - это мелочи. Да и не ремонт это был. Баги сбежали из инета в квартиру. Травил старец их карандашом "Машенька". Помогло.
    • karachun
      @a_schelyaev Вроде бы во фюленте и cfx есть продвинутые пристеночные функции, которые применимы к любым величинам у+. т.е. они не деградируют/становятся нефизичными на очень больших значениях у+. Но проигнорировать трение конечно более элегантное решение)