Расчет траектории фасонного инструмента

[kot_ip 0]

Уважаемые коллеги, столкнулся с необходимостью многоосевой фрезерной обработки фасонным инструментом, и обозначилась проблема взаимного непонимания с программой.

В таблицу инструментов операции добавляю инструмент, задаю ему фасонный профиль (который предварительно создан через меню "Фасонные инструменты").

Однако выбрать тип инструмента (для вкладки топология) можно только из жестко заданных в программе, пользовательский тип инструмента выбирается из того-же набора жестко заданных типов инструмента.

Программа выполняет расчет траектории, исходя из профиля инструмента, указанного в топологии, никоим образом не учитывая предоставленный ей фасонный профиль. То есть траектория построена обкаткой исходного инструмента из топологии по обрабатываемым поверхностям.

 

Вышел из положения прорисовав сложную линию по поверхности обработки, и задав движение центра инструмента по проекции этой линии.

 

Однако вопрос остался открытым.

Пробовал выполнять расчет с большим и меньшим диаметром фасонного инструмента, удлинял и укорачивал фасонный инструмент, результат постоянно в пользу размеров инструмента из топологии.

Подскажите в чем состоит моя ошибка и как заставить SolidCam рассчитывать траекторию, учитывая обкатку фасонного профиля по обрабатываемым поверхностям?

 

Заранее благодарен за конструктивные ответы!

[Makar32 359]

ПРИМЕР ПРОЕКТА ВЫЛОЖИТЕ, ЕСЛИ МОЖНО

[kot_ip 0]

Проект  - винтовое тело вращения - весит 500мб, сейчас не выложу, сделать упрощенную копию могу завтра...

Вопрос касается инструмента при любой обработке боковой поверхностью фрезы.

 

[CNC_SKILL 950]

Выложите проэкт или хотя бы пару скринов с фасонным инструментом и проблемными участками! Что наглядно можно было разобрать проблему! 

Есть такой вариант на примере фаски! Создаем фасонный инструмент и к примеру зенкер диам.36 мм и плоским дном 25 мм с общим углом 90 град. в параметрах  инструмента из топологии. задаем тож диам. равный фасонному 36 мм и нажимаем ОК! Читаем тему    http://cccp3d.ru/topic/78011-настройка-для-зенковки/и либо подымаем корректор на стойке либо в настройках перехода "Уровни" ставим ту высоту ко посчитаете, для этой фрезы 12,25! 

Вопрос касается инструмента при любой обработке боковой поверхностью фрезы.  

 

Возможно это не совсем то что Вам надо но общий принцип я думаю схож и понятен!

Изменено 16 февраля 2016 пользователем Frezer_PU

[kot_ip 0]

Выложите проэкт или хотя бы пару скринов с фасонным инструментом и проблемными участками! Что наглядно можно было разобрать проблему! 

Есть такой вариант на примере фаски! Создаем фасонный инструмент и к примеру зенкер диам.36 мм и плоским дном 25 мм с общим углом 90 град. в параметрах  инструмента из топологии. задаем тож диам. равный фасонному 36 мм и нажимаем ОК! Читаем тему    http://cccp3d.ru/topic/78011-настройка-для-зенковки/и либо подымаем корректор на стойке либо в настройках перехода "Уровни" ставим ту высоту ко посчитаете, для этой фрезы 12,25! 

Возможно это не совсем то что Вам надо но общий принцип я думаю схож и понятен!

 

То есть фактически Вы делаете подгонку прохода основным инструментом под фасонный, программа все равно рассчитывает обработку основным инструментом. Но в итоге получаем то что нужно.

 

Здесь немного другой случай. Обработка 5 осевая. Геометрия не позволит сдвинуть плоскости. Величина смещения разная от разных углов. Требуется именно расчет обкаткой фасонного инструмента.

 

Инструмент:

 

Настройка операции:

 

Симуляция обработки с траекторией:

 

Попробую пояснить:

 

Черновая выборка впадины предварительно выполнена конусной фрезой.

Требуется чистовая обработка боковых стенок вразбежку (по очереди).

 

При прямой линии боковых стенок в осевом сечении можно применить стандартный конусный инструмент заниженного диаметра (чтоб не задевал противоположную стенку), точно соответствующий профилю при довороте по пятой оси качания шпинделя. Настроить его можно на вкладке топология. В этом случае расчет траектории идеален и опробован.

 

Однако профиль стенок имеет радиуса, начинаем использовать фасонный инструмент, и сталкиваемся с указанной проблемой! (Программа выполняет расчет траектории, исходя из профиля инструмента, указанного в топологии, никоим образом не учитывая предоставленный ей фасонный профиль. То есть траектория построена обкаткой исходного инструмента из топологии по обрабатываемым поверхностям.) Фасонный профиль либо зарезается глубже, либо недобирает в зависимости от размеров в топологии.

 

Нужна обкатка именно фасонным профилем! Подгонка в данном случае если и возможна то очень сложна.

 

Насколько я понял SolidCam этого не умеет ( в отличие от того-же NX или Delcam PM). Возможно потому-что лоббируется израильскими производителями инструмента (Iscar в частности), которым не выгоден и не интересен пользовательский инструмент. Если это так, то прискорбно, программа подавала большие надежды.

 

В этом конкретном случае проблема была решена другим способом, однако вскоре могут возникнуть ситуации, когда  потребуется именно фасонный профиль и его проход по поверхности.

Поэтому прошу откликнуться тех кто знает пути решения, и может указать где ошибка.

[sennik53 1 297]

Насколько я понял SolidCam этого не умеет ( в отличие от того-же NX или Delcam PM). Возможно потому-что лоббируется израильскими производителями инструмента (Iscar в частности), которым не выгоден и не интересен пользовательский инструмент. Если это так, то прискорбно, программа подавала большие надежды.

Полностью согласен насчет лоббирования. Этот аспект (применеение фасонного инструмента для таких целей, как упомянут выше),СКАЖЕМ ТАК, отпугивает почитателей SOLIDCAM-а.

[CNC_SKILL 950]

Возможно ве не так уж и плохо! Я думаю что если есть возможность создания разнообразного фасонного инструмента то должна быть и возможность в его использовании (применении) если нет то какой тогда смысл вообще использования данного модуля!? Могу предположить, что мало кто использует данный вид инструмента поэтому нет конструктивного решения как правильно им пользоваться! Возможно надо по экспериментировать  с настройками "положения оси инструмента" как то их  по комбинировать! Станок 5-и осевой! Попробовать стратегию "Фрезерование боковой стороной" также с всевозможными комбо. настроек инструмента! Если б Вы выложили проэкт на виртуальный диск ( яндекс или гугл и т.д) то возможность его скачать для пользователей и самому попробовать, увеличила бы ваши шансы на решение данного вопроса т.к не имея возможности его пощупать сложно говорить о таких вещах теоретически так как понимание и взгляды на такие вещи у каждого программиста разные!  Возможно для тех кто с такими проэктами работает это и не вопрос, а вот для тех кто только изучает это задача!   

Изменено 18 февраля 2016 пользователем Frezer_PU

[kot_ip 0]

Проект выкладывать в данном случае ни к чему. Он решен другим способом в SoldCam, и уже в работе.

Проект очень тяжелый - расчет траектории занимает 10-20 минут на хорошем железе, учиться и пробовать на нем варианты - долго и непоказательно по причинам указанным ниже.

Обкатку фасонным профилем по обрабатываемой поверхности я не смог просчитать ни в одной стратегии SoldCam , в которой задаются обрабатываемые поверхности без подгонки основного инструмента под обрабатывающую геометрию фасонки.

Попробуйте обработать канал на плоскости с эвольвентными стенками фрезой с профилем стенки и измените несколько раз при этом диаметр инструмента в топологии - удивитесь)

Я пробовал разные способы, в том числе и фрезерование боковой стороной. Только жестко привязав ось инструмента к проекционной кривой можно получить требуемую обработку фасонкой. При задании поверхности которую нужно обработать - считает по основному инструменту.
Я надеялся что кто-то знает как работать с фасонным инструментом без подгонки. Или как создать свой инструмент.

Спасибо всем ответившим!