О Флейме

[vl 327]

Скучно без водки :-)

 

https://www.youtube.com/watch?v=zCKLjma4qU8

 

[Di-mann 1 547]

Скучно без водки :-)

Предлагаете сгонять, обсудить горячие темы и набить морду...

Кому кстати первым?

[vicebear 1 430]

Может и мы что-то типа этого замутим?

 

 

С одного около-технического форума (Паралай) - тоже народ как-то согнали из-за этого. Ну не запретили обсуждение скажем так, а перевели с полноценного питания на "сыроедение". Фактически убили - обсуждение. Большая группа народа взяла и слепила себе форум под данную тему - на конструкторе форумов forum2x2.ru (Наполенариум). Теперь всю политику там и обсасывают, не "подставляя" основной форум

 

[Di-mann 1 547]

Может и мы что-то типа этого замутим?

Самое простое создать закрытую группу "В Контакте" (или какой ещё соцсети)с запросом добавления там , но получением пароля здесь через ЛС. Кто создаст тот и модерировать может.

Одна проблема, многие ли захотят общаться с "открытым забралом"? Или создадут отдельный акк специально для группы?

Изменено 23 ноября 2015 пользователем Di-mann

[vicebear 1 430]

Так может проще на "Наполенариум" попроситься? Я туда заглядывал, там всего 60 человек зарегистрировано, не думаю, что ребята будут против расширения круга общения, так сказать.

[Di-mann 1 547]

Так может проще на "Наполенариум" попроситься? Я туда заглядывал, там всего 60 человек зарегистрировано, не думаю, что ребята будут против расширения круга общения, так сказать.

Да, да сначала попроситься туда, а потом начать забывать зайти сюда...

[Vova 419]

Скучно без водки :-)

"Ломки" скоро пройдут. 

[vl 327]

В связи с текущей критической ситуацией в мире я  предлагаю модераторам снять с запреты с обсуждения политики (оставив, если так уж важно, запрет на упоминание 404).

Собственно, про политику модераторы написали в каком то забытом топике, а не вынесли официально в топ. Так что являлось ли то объявление официальным запретом?

 

Я понимаю причины такого запрета: взаимные оскорбления в ходе обсуждения просто отпугнут людей  из соседнего государства или России от форума. Да и вообще, неприятно, когда на твоем форуме идет жесткая взаимная чернуха.

 

Закрывать топики из-за 2-х 3-х заграничных коллег, причем вполне толстокожих и весьма жгучих в ответ, как минимум, не справедливо.

Однако, пусть, если уж накал разговора достиг крайностей. В конце концов, это обязанность модераторов

 

Но зачем запрещать обсуждение вообще?

Тем более, что первые 2-3 страницы оно обычно не выходит за рамки приличия.

Ну вышло, ну закрыли, люди начали новый топик, пока еще приличный. Зачем же запрещать обсуждение вообще?

Только от лени? Ленятся исполнять обязанности модераторов?

Проще запретить, чем следить? Прямо как в "тоталитарной" России? )).

 

Опять же, обсуждение, к примеру, событий в Сирии каким то образом трогает наших коллег на 404? Сомневаюсь. 

Есть ли коллеги из Сирии, которых это может оскорбить? Сомневаюсь.

 

Поэтому я бы предложил модераторам следующее (варианты):

Вариант 1. Снять запрет обсуждения политики, экономики и истории. И периодически закрывать/удалять топики при необходимости без предупреждения (и без бана).

В конце концов, что остается обсуждать во флейме, кроме этого:

- спорт? сейчас сведется к политике через пару сообщений, или к экономике

- женщин? во-первых, оскорбительно может быть для наших коллег-женщин. А во вторых, когда мы их тут обсуждали?

- культуру? сведется к истории.  или к политике

- российское автомобилестроение? сведется к политике

- работу? -> экономика и политика

- детей? ну вот только здесь чисто. А впрочем нет, сведем сначала к школе, потом к учителям, потом перейдем на политику и экономику

 

Вариант 2. Отрыть раздел для боя без правил (ок, пусть с одним правилом про 404).

Сделать его доступным лишь желающим, а именно тем, кто сознательно готов окунуться в ушат грязи. А для остальных невидим.

А со временем просто убить этот раздел. Когда пыл спадет

 

Конечно, модераторы могут тем или иным образом и дальше это игнорировать.

Но, 

во первых, должны же они проявить милосердие к своим коллегам? ))). Ибо, как выше написано, у людей ломка

во вторых, во время таких обсуждений, частота ответов в топиках и их просмотра возрастает раз в 10, как минимум.

Соответственно возрастает и показ рекламы, что приносит доход форуму.

 

В любом случае, прошу их явно выразить свою позицию, как они сделали это в случае с 404.

[Di-mann 1 547]

Опять же, обсуждение, к примеру, событий в Сирии каким то образом трогает наших коллег на 404?

Эти обсуждения затрагивают чувства из мест с другими номерами...

[streamdown 1 565]

Ленятся исполнять обязанности модераторов?

 

На форуме 3 модератора, которые никоим образом не привязаны вообще к событиям во флейме. Сколько можно раз объяснять, задача модератора следить за контентом, причём НЕ НА ВСЁМ форуме, а лишь в отведённых рамками разделах. БАН, запрет обсуждения и прочие общефорумные действия это уже юрисдикция именно администрации форума. Да, модераторы могут высказать своё отношение к любой проблеме, но решение принимает именно главенствующая команда.

 

По делу: предположим что администрации некогда/лень контролировать все обсуждения участников во флейме, значит нужно что??? праааавильно назначить модератора на это дело. Именно в его задачи и будет входить удаление сообщений, слежение за жалобами во вверенном разделе, наполнение контента, устное наказание нарушителей. Кто готов (с учётом доверия к никнему текущей администрацией) ?   Кому будет не лень копаться во всём этом инженерном потоке "флейма"   И уж тем более хоть что-о понимать по темам.

[vl 327]

Эти обсуждения затрагивают чувства из мест с другими номерами...

Ну страна "банкиров"  явно не под номером идет, а вполне заслуживает упоминания )).

Просто не надо в ходе обсуждения переходить на нее, и все будет в порядке.

Ну а если уж перешли, ну пусть закроют топик.

 

Именно в его задачи и будет входить удаление сообщений, слежение за жалобами во вверенном разделе, наполнение контента, устное наказание нарушителей. Кто готов (с учётом доверия к никнему текущей администрацией) ?   Кому будет не лень копаться во всём этом инженерном потоке "флейма"   И уж тем более хоть что-о понимать по темам.

так я и предлагаю в своих вариантах минимальные телодвижения со стороны администрации и модераторов:

- не заниматься разборками внутри топика, а просто гасить (закрывать или удалять) топик, если он по их мнению вышел за рамки. Даже не надо заниматься чисткой сообщений, поскольку никакой ценности для будущего в них нет  или, тем более, банами

- не заниматься в таких топиках жалобами - если уж ввязался там в разговор, то ССЗБ

 

горячих топиков - один -два. Раз в день взглянуть и увидеть, что там уже все накалилось, а после этого прибить топик - несложно

[Di-mann 1 547]

Просто не надо в ходе обсуждения переходить

Вам хочется поделиться мнением с теми, кто уже с обеда втихаря празднует, и закрывшись в туалете шопотом кричит "Аллах Акбар!"? Изменено 24 ноября 2015 пользователем Di-mann

[vl 327]

Вам хочется поделиться мнением с теми, кто уже с обеда втихаря празднует, и закрывшись в туалете шопотом кричит "Аллах Акбар!"?

да, прямо с обеда и хочется 

[ben_laden 39]

Собственно, про политику модераторы написали в каком то забытом топике, а не вынесли официально в топ. Так что являлось ли то объявление официальным запретом?

Уже добавили в топ.

[volodja 77]

Я предлагал уже ограничить доступ/удалить с форума особо рьяных/особо отличившихся участников. В конце концов, Турта, Линда и парочка других были удалены? Да. Принесло результат? В общем и целом, да. А чем здесь ситуация отличается? По-моему, то же самое. Тогда почему нет? И это однозначно проще, чем запрещать темы обсуждения. Удалять на время, или навсегда, или навесить предупреждение - это решать исключительно администрации.

[mikromashina 134]

Ну кто-же будет удалять шлимазла землячка?

[SHARit 2 808]

Я!!! 

[mikromashina 134]

Азохен вэй и танки наши быстры...

[vl 327]

а я против удаления.

Нет ну Турта с Линдой, они помнится, просто спамили нещадно. 

А так, спровоцировали товарища, он сорвался. Тут  и бан под вопросом, не то что удаление.

[BSV1 1 724]

Ну кто-же будет удалять шлимазла землячка?

Я!!!

Следует ли расценивать это как некий сдвиг в оценке ситуации администрацией?