Перейти к публикации

Из конструктора в ...


Дмитрий_59

Рекомендованные сообщения

Смысл темы было выяснить, выгодно ли быть конструктором

Посмотрите на Федора, хотите к пенсии стать постмодернистом?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Смысл темы было выяснить, выгодно ли быть конструктором в наше время и в перспективе и вообще есть ли будущее у профессии.

Будущее есть однозначно, вопрос когда и готовы ли Вы ждать,  и что для этого делать. Например готовы ли на переезд с другой регион ради работы. 

 

Есть инженеры у которых в домашнем адресе никогда не менялся почтовый индекс.  В моем понимании это большой тормоз в развитии инженера как специалиста.  

Изменено пользователем Vova
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я то стал им намного раньше. Дело в том, что приучили при большевиках к философии, а марксистско ленинская вдруг рухнула. Оставался конечно Лейбниц, Гегель, Гельвеций и другие. Что же в мире то творилось в 20 веке пока мы были отрезаны возник естественный вопрос. Зашел в книжный магазин и купил книжку http://www.litmir.co/bd/?b=239252только более раннего издания. Прочитал внимательно с карандашом. И стал в итоге постмодернистом. Еще прочитал Делеза, Лиотара и многих других философов 20 века. Практически все они постмодернисты. Решил не выделяться. Каждый кто прочитает эти книжки тоже станет постмодернистом. Это как Коши говорил - каждый кто проделает те же выкладки что и я, то придет к таким де выводам :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите на Федора, хотите к пенсии стать постмодернистом?

:rolleyes: А шо  = Фёдор ? Ну в бане на неделю, а так БОДРячок . Мозг как у не служившего, идеи  - кипят . Молоток ! :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждый кто прочитает эти книжки

Ох! Люблю я Н.С.Лескова

Все же, значит, есть в нем вредная фантазия. А в чем она заключается?

- Библии начитался.

- Ишь его, дурака, угораздило!

- Да; начитался от скуки и позабыть не может.

- Экий дурак! Что же теперь с ним сделать?

- Ничего не сделаешь: он уже очень далеко начитан.

- Неужели до самого до "Христа" дошел?

- Всю, всю прочитал.

- Ну, значит, шабаш.

Пожалели и стали к Рыжову милостивее. На Руси все православные знают, что кто Библию прочитал и "до Христа дочитался", с того резонных поступков строго спрашивать нельзя; но зато этакие люди что юродивые, - они чудесят, а никому не вредны, и их не боятся.

Уж не сочтите за обсуждение религии, но как ещё оппонировать постмодернисту? Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уж не сочтите за ...

:rolleyes: Лоб не разбейТе, клАнившись . :biggrin: Тут дело простое- незамысловатое : если сервак ЛИЧНЫЙ, то полюбасу его грохнут . Как УЖЕ было ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rolleyes: Это не просто красивые слова, за ЭТО раньше  = расстреливали . Даж флудить на сию тему  = лень .

 

может доживем до того, что еще будут расстреливать за это :-)

"Сварка, только сварка " - это вообще неудачное решение. Ну подождем китайцев, они и коэффициент трения поднимут и нужные углы для наклонной плоскости обеспечат. Конструктор должен конструировать, а технолог давать технологию под конструкции. Пока будем нахлестом обходиться. Покупатель квартир и офисов за все заплатит. Металлургам перерасходы выгодны как и всем остальным участникам процесса. Не хотят производственники думать и урывать кусок пирога, да и х... с ними убогими. Мне объяснили, что без станков с чпу им не обеспечить гарантированных уклонов, и нет у них станков, только напильники видно :)

"перебраться туда где посытнее да потеплее" - туда где тепло, где яблоки :)

"Контактная встык, видел такую машину на одном ЖБК" - как мне объяснил главный конструктор в Белгороде - полное дерьмо и ученая выдумка. Такое при большевиках любили внедрять, типа научное достижение, сейчас все сдали в металлолом. Там если разрезать в зоне соединения образуется хрупкий слой :)

Да и таскать машину по этажам стройки  никто не будет :)

 

Я не понял момента. Что, правда на стройках есть потребность стыковать арматуру?

Да вариантов т тут -тьма!

Выходите на новые рынки. Ищите точки потребительского спроса. Денег. Не. Будет. С учетом тенденций цены на нефть - их не просто не будет... Ну и так что, кто-то рвется менять сферу деятельности и диверсифицировать собственные производства? Да единицы! А причина-то простая - рынок гособоронзаказа и массовое потребление, - две ОГРОМНЫХ разницы. Кто-то этого не понимает, а кто-то - наоборот, понимает очень хорошо. Не перестроите вы за год или два завод, выпускавший "Калаши", на производство востребованной гражданской продукции.

 

Так и есть.Оборонка и гражданка- это два совершенно разных мира, практичски нигде не пересекающихся. С другой философией, с другим подходом..

 

Тут еще вот какая проблема есть - спрос..желательно платежеспособный. В России всего 140 миллионов человек. Существующие производственные мощности одной Германии закидают их товарами запросто. А Китай этого просто не заметит.

А вот мутить свою производственную инфраструктуру на такое количество   потребителей- проблематично. Учитывая, что благодаря дурацкому членству в ВТО придется в лоб конкурировать с товарами, которые уже имеют историю.

Если собрать бы до кучи Казахстан, Белоруссию, и ессно 404 - то минимальный потребительсткий рынок было бы можно натянуть, учитывая практически полную обеспеченность своим сырьем. Но этому уже не сбыться...

Так что фиг его знает, что они предлагают "искать"

Есть инженеры у которых в домашнем адресе никогда не менялся почтовый индекс.  В моем понимании это большой тормоз в развитии инженера как специалиста. 

 

Летун- тоже не положительный персонаж..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Летун- тоже не положительный персонаж..

:rolleyes: Уволился у меня на днях  - инженер ...как выгнать - не знал, а тут САМ написал "по собственному" . :clap_1: Пред расставанием  интересуюсь : а какова причина ? В ответ : исключительно из-за вашего свинского отношения ... о как. :doh: Нуус, достаю из сейфа трудовую книжку : выЖ  = летун, грю... нигде бОлее чем на год не задерживались ...а у меня проработали  = 15 лет .  Пятнадцать лет , Карл !!! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rolleyes: Уволился у меня на днях  - инженер ...как выгнать - не знал, 

.....

...а у меня проработали  = 15 лет .  Пятнадцать лет

15 лет терпели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 лет терпели?

:rolleyes: Приносящий копеечку  не может не радовать . :biggrin: Вопрос в другом : на шестом десятке  сваливать на-не руководящие должности признак раннего маразма ... или просветления ... :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NGM сказал(а) 17 Ноя 2015 - 23:07: Не перестроите вы за год или два завод, выпускавший "Калаши", на производство востребованной гражданской продукции.

В Ижевске рядом с Ижмашем стоит Купол - они в 90-е вместо самоходок ПВО выпускали конвейерное оборудование для виноводочных заводов. Оборонзаказ в 2000-х пришёл, но то оборудование до сих пор поддерживают и обслуживают их инженеры :smile:

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Как то так... Конечно, не совсем гражданское применение, но дальше можно и для лыжного пейнтбола оружие разработать. (Чтобы участники не только по мишеням палили :) )

"Калашников" разработает для российских биатлонистов новейшие винтовки

http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/73913-kalashnikov-razrabotaet-dlja-rossijjskikh.html

Концерн «Калашников» и Союз биатлонистов России (СБР) заключили соглашение о сотрудничестве, согласно которому крупнейший российский производитель стрелкового оружия разработает для российских спортсменов новейшие винтовки, обеспечит их сервисную поддержку и предоставит им свои испытательные площадки.

Со стороны концерна документ подписал генеральный директор Алексей Криворучко, со стороны Союза – президент Александр Кравцов, сообщает пресс-служба Ростеха.

Документ предполагает усиление кооперации сторон в разработке и производстве российского оружия для биатлона, соответствующего современным требованиям и передовым тенденциям в профессиональном спорте. Для этого СБР и концерн намерены усилить кооперацию в методической, экспертно-аналитической и научно-исследовательской работе в области производства отечественных винтовок для биатлона, а также проведения их тестовых испытаний.

«Концерн «Калашников» всегда имел компетенцию в разработке и производстве высококачественных винтовок для биатлона. Эта компетенция сегодня не потеряна, наоборот, мы намерены ее развить», – отметил генеральный директор концерна «Калашников» Алексей Криворучко.

По его словам, объединение усилий с Союзом биатлонистов позволит создать благоприятные условия для ускорения развития спортивной стрелковой продукции, соответствующей современным требованиям и передовым тенденциям в профессиональном спорте.

«Мы приложим все усилия, чтобы уже в зимней Олимпиаде-2018 в южнокорейском Пхенчхане российская сборная участвовала с модернизированными ижевскими винтовками», – добавил Алексей Криворучко.

Согласно новому соглашению, «Калашников» также обеспечит СБР сервисной поддержкой, ремонтом и обслуживанием производимой отечественной продук

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А  если в винтовку встроить гироскоп, а в прицел "мозги" с функцией захвата цели?

И чтоб эти мозги, посредством приводов, доводили винтовку до мишени относительно гироскопа.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тут фишка в другом. Можно же ввести тройники, уголки и вообще изменить технологию. Можно и разные диаметры соединять. Просто любопытно :)

 

Если заменить материал обжимаемых конусных элементов на что-нибудь эластичное (медь, пластмасса, резина), то вопросы о коэф. трения и прочности исчезнут, а останется вопросы о подходящем материале и технологии получения самого эластичного элемента.

По мне так резиновые конусные вставки, получаемые литьём, оптимальное решение.

Но никто так делать на будет, так как внедрение денег не принесет (в обозримом будущем).

 

Просто думаю как-то не честно в финансовом плане  приравнивать инженеров к тем же бухгалтерам,  экономистам и прочему вспомогательньному персоналу.

 

 

Вопрос о правильности (честности и прочая) решает каждый сам для себя. У рычагов власти находятся люди которые решают что правильно в масштабах общества. Нам осталось лишь принять это как данность и делать выводы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отпишусь и я.

Тоже хочу сменить сферу, но не совсем.

Хочу попробовать получить знания оператора-наладчика-программиста, можно даже с совместительством конструктора, чтоб руками прочувствовать, что на компьютере делаешь.

Как думаете хорошая идея, работодатель возьмет без знаний на такую должность?

 

PS да и пятидневка надоела, хочу 2/2 

Изменено пользователем Сержи
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Сержи, в качестве подмастерья с соответствующей оплатой почему бы и нет? Это если основной наладчик не успевает только. Тоже иногда возникают такие мысли. На прошлой работе даже как-то предлагали. После вопроса "а вы согласны на траты на поломки инструмента, а возможно и станка вследствие скудного опыта" размышления были, но решений нет  :smile: Хотя я только за был при повышении з/п штук на 5, не больше. Чисто, так сказать, для опыта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я б в программисты пошёл. Может даже со стартапов начал бы, вклился бы с радостью куданить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Bully,

у меня сейчас еще и работа такая, что работаю чисто в офисе, производство в другом городе.

Целый день в кабинете утомительно :wallbash:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
производство в другом городе.
и начальство тоже?  :biggrin: Мечта работника... 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...