Перейти к публикации

Методы расчета упора гребного винта


Рекомендованные сообщения

Всем доброго дня! Прошу помочь в следующем вопросе. Стоит задача сравнить численный расчет упора гребного винта с инженерным или эмпирическим методом.

На просторах инета нашел 3d модель вот такого гребного винта (картинка приложена). Численный расчет выполнен, тут проблем не возникло.

Теперь этот результат надо  чем-то сравнить, но вот с чем? Тут у меня возникли трудности.

 Паспортных данных к этому винту найти не удалось, поиск более или менее понятной инженерной или эмпирической методики расчета оказался тщетным.

 

 Помогите пожалуйста с выбором методики поверочного расчета упора гребного винта. Исходные данные: 


3d модель гребного винта подвесного лодочного мотора: диаметр 240 мм, шаг 264 мм, дисковое отношение 0,51 мм, шаговое отношение 1,1.

 

 

post-34991-0-30684900-1447587817.gif

Изменено пользователем oelenar-1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Могу скинуть материал, в котором как раз приводится проверочный сравнительный расчет в Ansys и FlowVision. Можете себе время сэкономить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"поиск более или менее понятной

инженерной или эмпирической методики

расчета оказался тщетным"

Значит аналитика всё же есть:-) И надо думать она завязана на статистику. Может поделитесь ссылками на эти непонятные методики? Или это просто вырезки из ГОСТов, регистров и т.д.?

P.S. У англоговорящих и англопишущих товарищей искали?)

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем делать расчет, для расчета?  
Перед тем как расчет делать, обычно уже знаешь куда смотреть когда будет ответ.  
Вы какой расчет сделали? Динамика или на прочность?
Если динамика, значит должна быть какая то цель? Например 40Гц при первой форме.
Если прочность, то опять же , нагрузки нужно согласовывать, какие, куда и сколько.  Какие ограничения по напряжениям.
По газодинамике, распределение скоростей потока

 

Изменено пользователем Vova
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр, скиньте мне пожалуйста, материал сравнения.

А то будем скоро решать такую же задачу, интересно посмотреть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@a_schelyaev, кидайте сюда. Это многим интересно)

Или имелся ввиду этот документ?

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за навязчивость - работа такая.

15й слайд - названию статьи, по которой можно найти тесты этого винта в Ансисе или забуриться по ключевым статьям в статье до других тестов.

17й слайд - результаты в Fluent.

Propellers.pdf

Изменено пользователем a_schelyaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Propellers.pdf

 

Спасибо. Со всем уважением, но Вы же понимаете, что в этом "документе" информации считай что нет.. Для рекламы может сгодится.

 

15й слайд - названию статьи, по которой можно найти тесты этого винта в Ансисе

 

Кому будет интересно - эта статья 55871_13.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Спасибо. Со всем уважением, но Вы же понимаете, что в этом "документе" информации считай что нет.. Для рекламы может сгодится.

 

 

Кому будет интересно - эта статья attachicon.gif55871_13.pdf

 

Как и написал выше, есть ключевые слова, по которым можно найти все что душе угодно.

Также есть расчет двумя альтернативными методиками, а это даст вашему руководству информацию о том, что расчетным кодам можно доверять.

Дальше вы можете проделать обезьянью работу и повторить то, что многие уже делали неоднократно, а можете просто подсунуть статьи и на них сослаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Спасибо всем за отклик. Литературы по данному поводу много, но везде приводится методика прямого расчета, проектировочного. В данной же ситуации необходимо выполнить поверочный расчет: есть геометрия, определить характеристики при нулевой поступи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Литературы по данному поводу много, но везде приводится методика прямого расчета, проектировочного. В данной же ситуации необходимо выполнить поверочный расчет: есть геометрия, определить характеристики при нулевой поступи.

Кто-то бы, наверно, в такой ситуации предложил бы рассчитать и нарисовать свою геометрию, потом сравниться с cfd... Но это ведь не наш метод! Нет, сэр, никак нет, сэр! Будем ждать у моря погоды, дождя в четверг, свистка ракообразного. Можно какую-нить дзен-философию терпения подвести под это дело. Если вдруг еще советы по технике неделания понадобятся - обращайся, всегда рад помочь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...