Выбор САПР

[streamdown 1 565]

попробую начать с ТФ

 ну наконец то)))

Материалы - либо есть готовые базы, либо создать самому, это просто.

не с неба брать

 

 

Не с неба, с сайтов. Посмотрите, к примеру, в правую часть монитора

[Атан 460]

цели врать или сделать пост, который понравится аТану не преследовал

Зачем нравиться мне? Соответственно, зачем это писать?

 

Про три месяца и полное освоение Флекса я не правильно выразился(на форум немного времени- работа, приходится писать быстро   ) - имелось ввиду освоение на нужном для моей работы уровне(опять же говорил про CAD, модули CAE и PLM знаю очень поверхностно)...

Вот теперь более правдоподобно, но всё равно не реально (положа руку на левую грудь), ибо помимо изучения ТФ, Вы должны были выполнять свою работу.

 

Ну, спасибо всем, попробую начать с ТФ....

На мой взгляд, выбор хороший, ибо всё на русском, а возможности CAD очень впечатляют (самые лучшие из всех известных САПР). Правда с логикой системы и удобством пользования есть небольшие сложности (я, например, не могу с ними согласиться). Но если начинать с нуля, то нет разницы - какая САПР.

[SAPRonOff 560]

Ну, спасибо всем, попробую начать с ТФ (не без подачи SAPRonOff), а там посмотрим. Да, для моих «зонтиков» (а точнее куполов) подойдут и стандартные средства CAE — а вдруг потом разгонюсь и начнуться стойки, подвесные системы, журавли?)))

 

И вот ещё.: потом ведь материалы нужно будет подобрать, как с этим в ТФ или это уже отдельная песня? Но параметры в CAE тоже ведь не с неба брать, надо знать характеристики материалов. какой-то замкнутый круг. Как этот вопрос решается?

Во флексе уже есть Материалы, есть возможность их пополнять самому. В базовой поставки их довольно много, не только по ГОСТ(DIN, ASTM, AISI), отсюда любой материал (не покрытие, а именно материал) можно использовать для CAE расчетов, ибо необходимые данные для расчетам там уже заложены:

[ne_specz 0]

Ну раз продолжаем немного катиться, то:

1. как в ТФ обстоят дела с реалистичным визуализированием? Свои средства или сторонние (я пока ещё не вникал в линейку ТФ)?;

2. где-то прочёл сегодня, что ТФ родом из Минска — это правда?

[SAPRonOff 560]

1. нормально обстоят дела, конечно до 3D мах далеко, но постоянно что-то обновляют в возможностях.

Есть встроенный в КАД бесплатный модуль фотореализма:

http://www.tflexcad.ru/upload/iblock/86f/86f0905a6553ea0010c0f794e794071b.png

http://www.tflexcad.ru/upload/iblock/6ef/6ef43b3f523c24c1b922c4188e42ed17.bmp

http://www.tflexcad.ru/upload/iblock/420/420ba31bb814fdc718a7f3acbae29d4c.bmp

http://www.tflexcad.ru/upload/iblock/bb7/bb75a538cc3cc562a6ef81680f7c6926.jpg

тут настроек пока не столько сколько в PovRay-вском рендеринге, который также умеет интегрироваться во Флекс, это стороняя разработка, котороую также можно скачать бесплатно:

 

На сайте ТопСистем больше картинок.

 

2. ТФ родом из столицы России- Мск - тут же и головный офис  

Контора не маленькая,(кстати, ведет разработку 3Д-ядра в том числе) вроде бы в Минске есть доп офис, там тоже ведутся разработки, на сколько знаю по PDM-системе: но точно не скажу - не знаю. CAD знаю что в Мск программируют, ядро Парасолид - проблем с обменными форматами других популярных систем точно не должно быть, если что потребуется перекинуть.

 

[streamdown 1 565]

ТФ родом из Минска — это правда?

 

ТФ родом из СТАНКИНа

[ne_specz 0]

Спасибо, всё понятно. Скачал учебную версию, читаю. Очень понравилось, что всё есть и на русском. Такое чувство, что и не «копаю» ничего, а просто узнаю. А представляете, буржуи себя так всегда чувствуют)

 

Насчёт рендера штатного — если первые картинки, это штатный рендер, то его мне за глаза.

 

SAPRonOff, а вы часом не относитесь к самой конторе ТФ?) Так добросовестно отвечаете?)

Изменено 29 сентября 2015 пользователем ne_specz

[Bully 1 098]

Но согласитесь, что сгибание палки не есть понимание работы программы?

 Так а я о чем?

[SAPRonOff 560]

1. Насчёт рендера штатного — если первые картинки, это штатный рендер, то его мне за глаза.

 

2. SAPRonOff, а вы часом не относитесь к самой конторе ТФ?) Так добросовестно отвечаете?)

1. да, стандартным рендером получается также, там на сайте у тф есть еще картинки для рабочего стола,но уже, как понимаю, с обработкой в граф-редакторах(типа фотошопа):

2. просто еще с "аспирантских времен" привык подробно объяснять(так меньше вопросов потом), когда несколько часов в неделю заставляли отпрашиваться с работы и вести л/р у студентов  Если конечно и правда интересно, то на форуме тут сижу чисто из своего любопытства к разным системам и их функционалу, например, потихоньку тыкаюсь в NX с ее множеством модулей и современных наворотов  . При освоение функционала ТФ очень хорошо помогла тема, которую ведет BSV1 вот тут - когда-то очень помогла мне, поэтому надеюсь, что мои комментарии будут кому-то также полезны.