Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Помогите пожалуйста с этой ошибкой выскакивает в Cfx когда расчет останавливается и вместо записи файла результатов выдает эту ошибку. Или может выдать Stop routine in MEMER. Замечать стал ее часто в некоторых задачах. Никаких функций не задаю. Простая стационарная задача течения газа в трубе с сопротивлением в виде диафрагмы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть такая проблема. 

По моим наблюдением такая ошибка возникает при дефектах в сетке. При чем эти дефекты не диагностируются. Лечу так - перестраиваю блочную структуру сетки. Иногда хватает простого смещения узлов блоков

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запустил вчера на работе. Не вылезала пока. Не замечал если честно еще логики зависит ли от машины, но мне кажется что только на домашней машине и на определенных моделях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
кажется что только на домашней машине и на определенных моделях.

Тогда логика определенно есть. Скорее всего проблемы с RAM на домашней машине. Причем проявляются только на больших моделях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда логика определенно есть. Скорее всего проблемы с RAM на домашней машине. Причем проявляются только на больших моделях.

Модель 410 000 элементов. Да проверил только на домашней машине. В чем может быть проблема и как ее решить? Притом проявляется даже на одной и той же моделе с периодичностью. Как лотерея.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В чем может быть проблема
 
Скорее всего проблемы с RAM

 

 

и как ее решить?

Очевидно, заменой RAM..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидно, заменой RAM..

Тоесть просто полетела одна из планок? И нужно ее заменить? А как определить какая именно без метода перебора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно попробовать Memtest или похожие программы. Когда у меня такое было, просто заменил все планки на другую модель, т.к. оказалось, что ни с одной из установленных нормально не считалось. Но пока обнаружил, что это память, перебрал почти все компоненты кроме процессора) И пробовал считать тестовую задачу на других машинах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно попробовать Memtest или похожие программы. Когда у меня такое было, просто заменил все планки на другую модель, т.к. оказалось, что ни с одной из установленных нормально не считалось. Но пока обнаружил, что это память, перебрал почти все компоненты кроме процессора) И пробовал считать тестовую задачу на других машинах.

Спасибо. Интересно конечно, раньше так не было. И как это у вас сразу все планки стали не подходящими. Попробую найти плохую планку. Спасибо за помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И как это у вас сразу все планки стали не подходящими

Смысл оставлять три планки одного производителя и ставить четвертую другого? Могут быть проблемы с latency и двухканальный режим может не работать. Поэтому сразу заменил все четыре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В давние времена pentium-1-2-3 контакты на плашках чистили карандашной резинкой. Иногда помогала перестановка планок местами.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысл оставлять три планки одного производителя и ставить четвертую другого? Могут быть проблемы с latency и двухканальный режим может не работать. Поэтому сразу заменил все четыре.

Это то понятно. Попробую найти такую же. Сейчас оперативка не дешевая. Кризис в стране.

Изменено пользователем Darklight
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как ни странно сейчас задача перестала выдавать такую ошибку. Единственное что сделал на компьютере это провел дефрагментацию. Подожду еще как поведет себя расчет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      @Orchestra2603 ответьте на этот вопрос. Напишите алгоритм решения. Общий алгоритм решения напишите. 
    • Мрачный
      Мандела... В 90м училка английского в институте заставляла делать новостные сообщения. Народ скупал Морнинг Стар в киоске и просто списывал оттуда. Сам, помню, делал докладик, как освобожденному Манделле-президенту аборигены вскладчину купили красный мерседес, организовав субботник. Все от недостатка информации и незнания, а не от альтернативной реальности. 
    • Александр1979
      https://support.mitchell-electronics.com/hc/en-us/articles/4404719520027-Fanuc-High-Speed-Serial-Encoders  
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
×
×
  • Создать...