Модель из балок и ударный импульс

[AlexKaz 1 822]

В кратце, есть трубчатая сварная автомобильная рама, похожая на ферму ж/д моста . Модель состоит почти целиком из балок, а также включает твердотельные элементы. Корректно ли балки обработают ударную нагрузку, приложенную к твердотелу? По-идее балочная теория работает только в упругости и смятия не произойдет . Что тогда остается, статика и коэффициент динамической нагрузки и оценка конструкции по запасу прочности ? Возможно ли при ударе разбить модель на узлы, сделав их целиком твердотельными? Если да, как разбивать раму чтобы корректно интерпретировать результат?

[jtok 814]

Если SW, то попробуйте симуляцию падения с высоты. Там можно задать скорость.

[AlexKaz 1 822]

А если удар приходится не в крайние элементы сборки, а в центральный крупный узел? Предлагаете делать жесткие фейковые элементы (стержни) с нулевым весом , которые передадут нагрузку от жесткой внешней стенки? Почитал хелп солида онлайн, там ничего насчет балок при ударе, только нелинейность с тензором больших деформаций.

Изменено 3 июля 2015 пользователем AlexKaz

[jtok 814]

Нет, тогда вам нужно что-нить посерьёзнее, типа Дина или Абакус. Но тут я помочь уже не могу, простите

[AlexKaz 1 822]

В общем, заюзую к-т ди-ти, задам кривую деформации - напряжения и буду молиться, чтобы балки в солиде как и в CalculiX были реализованы через твердотелы.

[dbarlam 184]

Если по балке треснуть получите два явления - 1-ое обычная динамика / колебания видны невооруженым глазом/ для этого прекрасно работает обычная балочная модель даже если надо и с пластичностью

2-е - от места удара кроме местного смятия начинают распространяться волны напряжений со сокростью звука если нет пластичности

или меньше если есть

Вот и решайте что Вам надо , для варианта 2 правильно отметили либо LS DYNA ,  либо MSC.DYTRAN ,  либо ABAQUS - а это уже более высокий уровень

и надо быть осторожным если мало опыта

Есть книжки где есть аналитика на это тему

[AlexKaz 1 822]

Нет в ОКБ ни Ansys, ни MSC, ни Abaqus. Есть NX и SW. Остановлюсь на первом варианте. А что за книжки если не секрет?

[dbarlam 184]

Нет в ОКБ ни Ansys, ни MSC, ни Abaqus. Есть NX и SW. Остановлюсь на первом варианте. А что за книжки если не секрет?

SW не могу сказать а вот  NX - это в чистов виде MSC.NASTRAN и в нем есть возможности решать транзиентные задачи

Только он должен быть полным а не урезанным каким-нибудь 

Если не ошибаюсь это SOL 401 - (Implicit) но поищите вроде там  есть  и Explicit Solution

Я рекомендовал бы начать со стандартных транзиентных решений , на MSC.NASTRAN это SOL 109 , что-то похоже есть на NX NASTRAN

может быть номер решателя другой

но начать конечно с анализа собственных частот системы и сравнить длительность импульса с периодом первой частоты

Посмотрите Harris and Gere Shock and Vibration Handbook 

Я в одном из постов прриводил этот источник и еще какие-то

[AlexKaz 1 822]

Спасибо за комментарий! В NX расчетного модуля не оказалось, зато в SW есть нелинейный.временной анализ. Из явных решалок вспоминается Impact на Java, поддерживает все ядра CPU в отличие от SW, но думаю transient'а будет достаточно.

[AlexKaz 1 822]

В общем, заюзую к-т ди-ти, задам кривую деформации - напряжения и буду молиться, чтобы балки в солиде как и в CalculiX были реализованы через твердотелы.

Оказалось, в SolidWorks для балок (и скорее всего оболочек) "большие деформации" не доступны. В результате посчитал в линейной статике приложением ускорения, как уже писалось на форуме, ну и один в один как сделал предыдущий расчётчик.