Перейти к публикации

Ударные нагрузки и соответствующая литература


Рекомендованные сообщения

Всем доброе время суток. Хотелось бы спросить у вас совета, касательно литературы, в которой бы приводились примеры или советы по проведению нижеописанного расчета вручную.
 
Итак, начальные условия:
Имеется объект, на который действуют ударные нагрузки с определенным ускорением, длительностью импульса и частотой, с трех взаимно перпендикулярных положениях.
 
Собственно, насколько я понимаю, все нагрузки в узлах модели можно расчитать в ANSYS Mechanical, но мне бы больше пригодилась литература с примерами или рекомендациями по проведению подобных расчетов. Так же интересно узнать мнение форумчан касательно того как следует проводить верификацию результатов из ANSYS.

Заранее спасибо.

Изменено пользователем Jerboq
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


экспериментом :smile:  

/1/ о чем речь - если это электронные коробки - лучшая книга на эту тему VIBRATION ANALYSIS FOR

ELECTRONIC EQUIPMENT Dave Steinberg
/2/ очень неплохой справочник - Gregory Szuladzinski-Formulas for Mechanical and Structural Shock and Impact (2009)
/3/ Большую роль играют параметры импульса - очень короткий - длительность мала по сравнению с первой собственной частотой приведет к задаче распространения волн напряжений в конструкции
Длинный - сравним с периодом колебаний - обычная задача колебаний
/4/Прежде чем делать расчеты методом КЭ попробуйте вручную - как масса на пружинке
 
Есть еще один прекрасный справочник - HARRIS’ SHOCK AND VIBRATION HANDBOOK - тавм много по Impact
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

экспериментом :smile:  

Боюсь что для объекта который требуется рассчитать, эксперимент выльется в кругленькую сумму. Тут желательно создать прототип наиболее близкий к реальным условиям.

 

dbarlam, спасибо, посмотрю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один из подходов  - если вас интересует только несущая часть конструкции - все Кишки поменять на эквивалентные по массе

Если внутренности интересуют - строите модель - задаете SRS возмущения

и получаете ответ в интересующих Вас точках внутри и где угодно

Я эту технику использовал на MSC.NASTRAN там это неплохо разработано но думаю и на других комплексах это есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Боюсь что для объекта который требуется рассчитать, эксперимент выльется в кругленькую сумму. Тут желательно создать прототип наиболее близкий к реальным условиям.

Кажется, мы как-то по-разному понимаем слово "верификация".

 

В Mechanical Вы можете провести указанные Вами расчеты, в Вашем распоряжении даже методики Response Spectrum и Random Vibration для ускорения процесса. Рекомендации по проведению таких расчетов часто имеются в нормах, и Вам даже накидали специальных книжек.

 

Но верификацию Вы можете провести тремя путями: аналитикой, экспериментом или другим КЭ-расчетом(возможно, список неполный). Из них эксперимент наиболее предпочтительный. И речь не всегда о конечном эксперименте для Вашей конструкции. Это могут быть результаты из научных статей по схожей или даже такой же тематике, результаты старых, уже проведенных экспериментов (опыта эксплуатации) и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите Писаренко Яковлев Справочник по сопротивлению материалов. В нем описано как можно прикинуть. Год назад надстраивал этаж под кинотеатры над торговым комплексом. Надо было устанавливать мощные двутавровые колонны над работающим комплексом с людьми. Прикинул на всякий случай что произойдет если колонна упадет с крана на жб перекрытие. Именно по этой книжке. Позвонил ГИПу, сказал что ничего драматичного не должно быть. Назавтра он звонит и говорит, что экспериментально проверили расчеты. Колонна скользнула, порезала матерчатые ленты и упала на перекрытие. Сама изогнулась пластически сдеформировавшись, а перекрытие выдержало и даже трещин на потолке магазина не появилось  Размер двутавра около 40 см и длина была метров 8. Упала примерно с 6-7 метров над перекрытием. Ударилась углом в жб    :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
×
×
  • Создать...