Экспресс анализ детали на литейные дефекты.

[Barvinsky 5]

конфигурация впускных литников и размеры в нашей фирме уже не соответствуют даже книжному диапазону

А в чем не соответствует? Может в этом и есть проблема? В конструкциях впускных литников как раз произошло очень мало нововведений.

может что-то ещё посоветуете в этом плане?

Авторитетные учебники по конструированию:

Menges G., Michaeli W., Mohren P. How to Make Injection Molds. 3 rd Ed. Hanser, 2001 - более теоретический подход;

Rees H. Mold Engineering. Hanser, 2002 - более практический.

[GPN 3]

IBV

Коллега, а где "начинаете"?

а вдруг за соседним (чуть не написал кульманом) компом?

мерзко хихикающий

[GPN 3]

see this, please <noindex>http://www.exaflow.de/</noindex>

hasco has the same product

sorry "for english"

[Barvinsky 5]

GPN

see this, please

Это хорошая идея. Туннель долго сохраняет приличный диаметр (как и советуют старые книжки), а оформление впускного литника в виде вставки затрудняет отвод тепла от области впуска - что и хорошо для впрыска и уплотнения. И изготовителям стандартных деталей выгодно... Главное теперь определиться с размером впускного отверстия... Изменено 28 августа 2003 пользователем Barvinsky

[IBV 112]

а вдруг за соседним (чуть не написал кульманом) компом? 

А, кстати, этот вариант не исключается. У нас новый член экипажа появился. Пока в качестве стажёра, но думаю, что шеф его оставит.

P.S. Правда он через стол от меня сидит.

[GPN 3]

Barvinsky

как и советуют старые книжки

вот-вот

Главное теперь определиться с размером впускного отвертия...

припоминаю, что у Видгофа (? вот же склероз!) есть разбор размеров "банана"

[GPN 3]

Начинающий конструктор

решил углУбить

но мне нужна идеология проектирования

смотрю на "injection mold design fundamentals" by glanvil & denton, 3rd printing конца 60х-начала 70х и понимаю, что идеологически ни фига не поменялось.

зарубежные заказчики требуют ... применение стандартных составляющих ... ( у нас HASCO )

а вы не постесняйтесь попросить у них каталоги, и чем старее, тем лучше. очень хорошая конструкторская инфа (а в новых хуже - бумагу экономят)

p.s.

а может не идеология, а технология : резать на вставки - не резать, жечь - шлифовать и тп?

Изменено 28 августа 2003 пользователем GPN

[Barvinsky 5]

Начинающий конструктор

зарубежные заказчики требуют всё меньшее время отливки одной детали

50 способов уменьшения времени цикла: Ogando. "50 ways to cut your injection molding cycle time", Plast. Technol., 1997, № 4:

<noindex>http://www.plasticstechnology.com/Scripts/....html&qt=ogando</noindex>

Насчет 50-ти они конечно загнули. Основной фактор - толщина изделия. А при конструировании системы охлаждения надо помнить правило (формулировка из какой-то статьи): если канал охлаждения находится дальше 3D (D-диаметр канала) от поверхности изделия, то он охлаждает не эту поверхность, а цех. Вообще процесс литья можно свести к небольшому (думаю, не более 100) числу правил. Если их выполнять, все станет совсем просто. Вот вспомнил еще одно: Существует конечное количество причин, препятствующих получению годной детали - это в оптимистическом варианте, в пессимистическом: "бесконечное количество".

[GPN 3]

Barvinsky

Это хорошая идея.

И изготовителям стандартных деталей выгодно...

в развитие темы: на последней NPE "эти бананы" были чем-то вроде гвоздя сезона

хотя стОят они прилично

[Barvinsky 5]

Начинающий конструктор

платя нам в 5-6 раз меньше за пресс-форму. На чём же нам экономить?

на еде, больше не на чем

[IBV 112]

GPN

Павел, а что вы "банановые" литники не используете? Мы используем. А вставки под них и самим сделать не сложно.

[GPN 3]

IBV

Павел, а что вы "банановые" литники не используете?

используем но - редко.

"фишка" в том, что при прочих "условно равных" показателях твой основной параметр качество, а у мой скорость

А вставки под них и самим сделать не сложно.

согласен. но самим - время!

и посмотри внимательно на "стеночку" вокруг впуска оцени!

[IBV 112]

и посмотри внимательно на "стеночку" вокруг впуска  оцени! 

Что-то ничего "этакого" не вижу там. Может картинка мелкая?

[GPN 3]

IBV

Что-то ничего "этакого" не вижу там

а сейчас?

а вы свои режете посередине?

[IBV 112]

а вы свои  режете посередине? 

Не... Свои мы и сами не режем и никому не позволим!!!

[IBV 112]

GPN

Павел, а если серьёзно, то про "а вы свои режете посередине?" я что-то не понял.

Литниковых вставки две - пол "банана" в одной вставке, вторая половина в другой.

[Barvinsky 5]

IBV

А вставки под них и самим сделать не сложно.

Я думаю, что вставки хороши для впускных литников любых типов. Пониженная теплопроводность материала вставки и зазор создают комфортные условия для полимера: материал на впуске медленно остывает. Для туннелей и особенно "бананов" это очень важно - в них условия охлаждения полимера наиболее жесткие. Со вставкой конструкция становится более универсальной: ее работоспособность меньше зависит от особенностей полимера и впуски можно более тонкими делать. Изменено 29 августа 2003 пользователем Barvinsky

[GPN 3]

IBV

Литниковых вставки две - пол "банана" в одной вставке, вторая половина в другой.

принципиальных схемы об... брр... РАзренания две:

1) две зеркальные половинки (хорошА )

2) по радиусной кромке контура банана (хуже, ибо в сечении получаются два острых угла )

так ты оценил ножик (?) черт! как его назвать-то? "впускоотделитель" что-ли ?

слышь, начялъник, у меня есть ещё один "натюрморт с бананом"

постану, опять звезданёте?

[IBV 112]

GPN

2) по радиусной кромке контура банана (хуже, ибо в сечении получаются два острых угла  )

Кажется мне, что такой способ может только в каких-то извращённых случаях есть смысл использовать. Мы так ни разу не делали, только зеркально.

так ты оценил ножик (?) черт! как его назвать-то? "впускоотделитель" что-ли ?

Извини, не въезжаю про что ты.

слышь, начялъник, у меня есть ещё один "натюрморт с бананом" 

постану, опять звезданёте? 

Если натюрморт про литники, то нет. А так лучше в "Злостный оффтопик"

Barvinsky

А вы и простые тунельные литники вставками выполняете?

[GPN 3]

IBV

Извини, не въезжаю про что ты.

<noindex>въезд </noindex>здесь

это - корявый эскиз отливки в точке впуска. обрати внимание, что впуск обломается "внутри" стенки

лучше в "Злостный оффтопик" 

вот где облом, так облом! так вы же его и прикрыли!!!

может модератщина за нарвской заставой ещё жива? пойду проверю...

порядок!

Изменено 29 августа 2003 пользователем GPN