Железная Женя

Линии-выноски на чертеже

44 сообщения в этой теме
Атан

аксиома не требует доказательств, ЕСКД это и есть аксиома. Ссылки я привел во втором сообщении в этой теме. 

а другие могут считать, что и Земля квадратная  :biggrin:

 

Железная Женя

видите, какую кашу вы заварили  :music_serenade:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Bully
И вообще, я проверку СБ начинаю не с того, что

 

Есть сомнения в том, что пересекает контур или нет выноска? Если точка выходит за рамки контура или даже просто с ним сливается

 

 

Не проще ли изобразить узел или место в другом виде (разрезе), где никакие сомнения даже не родятся.. Но здесь уже другой вопрос-хочется ли делать эти лишние телодвижения или просто делать упор на инерции. На психологические.

Спасибо за советы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аксиома не требует доказательств, ЕСКД это и есть аксиома. Ссылки я привел во втором сообщении в этой теме. 

Т.е. Вы не можете обосновать своё мнение, ибо выдержки из ГОСТ - это не есть обоснование мнения.

Тогда хотя бы дайте ссылку на чертёж (только сами не рисуйте  :biggrin: ), где позиции (часть позиций) обозначены через стрелку.

 

В данном случае "только точка" и есть интерпретация. Поэтому советую на пункт ГОСТа только обращать внимание. А не "потому что не привыкли к стрелке" и "не точку в позиции не поймут". Бывает, что положения ГОСТ надо обходить, что было лучше понятней, но это не тот случай...

Прямо Спиноза.

Если Вам не нравится категоричность "только точка", то можно оставить "точка".

И к Вам просьба. Дайте ссылку на чертёж, где позиции (часть позиций) обозначены через стрелку. Ну, в качестве доказательства своей правоты.

 

Прошло 2,5 часа.

Нашёл ссылки "местных" документов, которые допускают обозначение позиций через стрелку. Т.е. сам крамольный факт может иметь место.

Правда, это не вяжется с однозначностью в проставлении позиций и тем более вносит в путаницу в обозначения при наличии сварки на сборочном чертеже.

Ну, и наверное последнее замечание. На утолщённую линию (прокладку) я бы поставил выноску без точки и без стрелки. Ибо эта выноска: 1. не подходит ни под линии контуров, ни под линии поверхностей, 2. это выноска с точкой, которая как бы сливается с утолщённой линией. :blush:

 

http://engineering-graphics.spb.ru/book.php?page=10059

Номера позиций приводят только на тех изображениях, на которых составные части проецируются как видимые. Изображения для указания номеров позиций выбирают или создают такими, чтобы составная часть выглядела наиболее информативно, исходя из требований, предъявляемых к сборочному чертежу, т.е. с учётом окружения.

Выбрав такое изображение составной части, внутри его контура наносят хорошо заметную точку, от нее отводят выносную линию к месту, где должна быть выполнена полка – небольшой отрезок прямой, параллельный основной надписи чертежа…..

Если изображение составной части зачернено или слишком узко, то линию-выноску начинают стрелкой, упирающейся в контур изображения.

 

http://venec.ulstu.ru/lib/disk/2007/Korwunov.pdf

Линии-выноски проводят от изображений деталей на тех проекциях, где они проецируются как видимые. Предпочтение отдают основным видам и заменяющим их разрезам. Одним концом линия-выноска должна заходить на изображение детали и заканчиваться точкой. Если деталь зачернена (например, 13 прокладка) или изображена линией (например, пружина из тонкой проволоки), точку заменяют стрелкой (рис. 9, а).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СТРЕЛКОЙ можно!!!

 

ГОСТ 2,316

4 Общие положения 

4.7 Линию-выноску, пересекающую !!!!! контур изображения и не отводимую от какой-либо линии, заканчивают точкой (см. рисунок 1а, б).
Линию-выноску, отводимую от линий видимого и невидимого контура, а также от линий, обозначающих поверхности, заканчивают стрелкой !!!! (см. рисунок 1б, в).
На конце линии-выноски, отводимой от всех других линий, не должно быть ни стрелки, ни точки !!! (см. рисунок 1г).

 

То есть если Вы пересекаете контур изображения, то ТОЛЬКО ТОЧКА!!!

 

Всем нормоконтролерам счастья и удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Machinist
      Дабы ничего не объединять, есть стратегия "По потоку". И ещё, в шейпе объединение не всегда получается адекватным (лично у меня), поэтому иногда проще построить поверхность заново (в Вашем случае по двум направляющим).
    • elanium
    • Mrt23
      Да что то не увидел толпы желающих Вам подсказать. :) Вот и попытался.  @piden здесь, могу смело откланяться:)
    • Bot
      18 апреля в Цифровом деловом пространстве Москвы по инициативе ГК «НЕОЛАНТ» и ее партнеров состоялся III Межотраслевой информационно-технологический Форум «МНОГОМЕРНАЯ РОССИЯ-2018. Industry 4.0: цифровая трансформация промышленной инфраструктуры», цель которого – популяризация существующих в России примеров цифровых активов и территорий, а также действующих инструментов для их создания и сопровождения. В Форуме приняли участие около 1000 делегатов из 700 компаний и 120 городов России и зарубежья, заинтересованных в повышении производительности своей деятельности, эффективном решении задач строительства, реконструкции и эксплуатации объектов промышленной инфраструктуры. Среди них были представители: органов государственной власти на всех уровнях: федеральном, региональном и муниципальном; промышленной элиты страны из различных отраслей: нефтегазовой, атомной, электро- и гидроэнергетики, оборонного комплекса, металлургии, добычи полезных ископаемых, [...] View the full article
    • FAHRENHEIT
      обедняли ? ... без стеба,понять не могу ,это вопрос или констатация ? вот если не сложно,могли бы вы показать как в PowerShape объединить ,как это сделать в 2018 года версии ... 
    • Di-mann
      Как компас не понимает? На прежней работе более 10компов работали по сети с папками на сервере. Только никто не заморачивался с обиблиотечиванием. Все файлы в посто модели, чертежи, фрагменты. Никаких локальных данных на компах не должно быть, все только на сервере, доступ открыт только тем кому положено. В итоге прочим подразделениям даже на просмотр закрыли, а создали копию на другом сервере с периодичным обновлением.
    • piden
      Ну, контакт с ними считается. А площадь - я не пробовал, свои поставил. Изменил behavior = unsymmetric. Да, можно. Открой хелп и прочти про элемент CONTA174. И найди, что для этого элемента выводит nmisc 58. Желтым было выделено то, что я изменил в исходном скрипте. Приходилось видеть и красивее... Но как по мне - покатит. в APDL если параметр пропускаешь, то используется значение по-умолчанию. Например k,1,0,0,0 - создается точка с номером 1 и коорд. (0,0,0) а k,,0,0,0 создаст еще одну точку в этом же месте, но номер ей присвоит автоматом. В данном случае 2.  
    • piden
      Ну, сейчас они у тебя зафиксированы, и никакие шарниры им даже не сняться. Можешь для сравнения посчитать с "зафиксировано" и найти 10 отличий.   Или ты вообще всю эпопею с контактами затеял только чтобы подвижную опору смоделить??   Не знаю, такая или не такая. Как по мне - вся задача не такая) То, что можно в балках прикинуть - крошим мелко, а потом с контактами и преднатягом нудно считаем. Причем без отладки, сходу, зачем заморачиваться. Отдаю должное - сработало!    Такая "опция" тоже есть, но в данном случае она не понадобится. Не поверишь - он пытается тебе помочь найти решение. Но... не в коня корм   
    • intruder777
      @piden Спасибо, а можно понять что такое 174 и 58? почему здесь  "esel,r,ename,,174 " две запятых?  Реально крутая штука спасибо! Буду пробовать разобраться! А что с сеткой? У меня правильно была? Как насчет настроек контакта? Они правильные?
    • URAn
      Есть такой вариант, двухпроцессорной стойки, там идет винда.       Скорее всего его задает производитель станка, о чем намекает инструкция. Либо узнавайте у производителя, либо хотябы здесь напишите что за станок, может у кого такой же.