Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Есть комплекс с накопителем. И у комплекса и у накопителя есть децимальные номера. Есть ПО, записанное на диск и кочующее из изделия в изделие, то ПО, которое устанавливается на компьютер. Мы записыаем этот диск в раздел комплекты.

Есть ПО, разработанное специально для конкретного "железа". Вопрос: как присвоить децимальный номер на такое ПО и куда в спецификации оно попадает?

Используем: АБВГ.1234.номер_комплекса.

Никаких классификаторов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В раздел "документация". То, что кочует, тоже, по идее, туда записывается (можно под каким-то своим кодом, который должен быть зарегестрирован). Если уж так обговаривать, то даже ВСЕ модели для ЧПУ в обычных сборках, скажем, пресс-форм, должны записываться в этот раздел. По обозначению - на модели добавляют "ММ" в конце (видел некоторые такие камазовские чертежи в свое время). Соответственно, на ПО тоже так же можно "ПО" добавить. Если это не пересекается с чем-то по ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как быть с децимальным номером?

 Я ж говорю, он совпадает со сборкой, куда "входит". У вас, стало быть, это часть комплекса (есть .........000 СБ, а будет ещё ..........000 ПО). У того, кто "кочует", какой-то свой код. По аналогии с унифицированными деталями. Например, в одной фирме такие детали шли с кодом "УНИ". Внутри было свое разделение диапазонов децимальных номеров. А формы/штампы, в которых применялись - свой код.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@GriSt, автор же сказал, 

Никаких классификаторов.
И применим ГОСТ, прежде всего, для тех, кто разрабатывает ТОЛЬКО программы. А тут речь о том, что программа входит в состав изделия.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bully, тоже сначала решил просто номер комплекса вбить с ...ПО. Посоветовался с коллегой, прошаренным в ЕСКД. Пока остановились на собственном (уникальном) децимальном. Ну а раздел - да, тоже думал в документацию.

to GriSt, скорее всего Bully прав. Программа не самостоятельная. Она неотъемлемая часть изделия. Да и уникальна. Смысла для неё городить отдельный номер и отдельное обозначение в децимальном не вижу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как быть с децимальным номером?
Децимальный номер присваивается в соответствии с п.3  http://www.internet-law.ru/gosts/gost/33235/ .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Niki85, пост номер 5 был ответом как раз на пост со ссылкой на этот ГОСТ. Почему-то автор само(?)удалился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, зря удалил он свой пост. Там в документе есть много чего интересного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну а раздел - да, тоже думал в документацию.

Програмное обеспечение записывается только в раздел "Комплекты" п.3.9 http://www.internet-law.ru/gosts/gost/4669/ , в разделе "Документация" его быть не должно.

Изменено пользователем Niki85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
только в раздел "Комплекты"
 

Туда и попадает ПО, которое надо устанавливать. Вы невнимательны, в первом посте я это и написал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Там в документе есть много чего интересного.
По-моему, ссылка с №7 один в один...
Програмное обеспечение записывается только в раздел "Комплекты" п.3.9 http://www.internet-...osts/gost/4669/ ,
Не обращал внимания, будем знать. А ведь действительно, мат. модель и ПО это разные вещи. По "ММ" идет изготовление, а ПО - просто необходимая часть аппарата.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть ПО, разработанное специально для конкретного "железа"
Я про это  сообщал, отвечая на заданный вопрос. Обьясните тогда поподробней разницу в ПО.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошивка попадает в документацию. Оконное приложение под windows, записанное на диске, в комплекты.

Мм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прошивка попадает в документацию.

Это называется "Данные программирования" код  Д, обозначение у него как у сборки, оформляется на электронном носителе. Дополнительно к этому документу разрабатывают "Инструкцию по программированию микросхем" код И. Эти документы входят в основной комплект конструкторских документов.

Изменено пользователем Niki85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эти документы входят в основной комплект конструкторских документов.
 

Я и не против  :smile:

Только вот: "..указывают программную продукцию, поставляемое вместе с изделием". А, как вы выразились "данные программирования", это не вместе с изделием, это само изделие. Это как если бы я батарейки, которые вставляются на плату (по типу bios батарейки), вынес бы на уровень комплекса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это как если бы я батарейки, которые вставляются на плату (по типу bios батарейки), вынес бы на уровень комплекса.

 Если программирование (перепрограммирование) изделия функционально допускается выполнять его потребителю, то ПО в раздел "Комплекты", если только в процессе производства то в раздел "Документация". Оформление соответственно разное.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Прошивка попадает в документацию. Оконное приложение под windows, записанное на диске, в комплекты.

Мм?

 

 

Есть комплекс с накопителем. И у комплекса и у накопителя есть децимальные номера. Есть ПО, записанное на диск и кочующее из изделия в изделие, то ПО, которое устанавливается на компьютер. Мы записыаем этот диск в раздел комплекты.

Есть ПО, разработанное специально для конкретного "железа". Вопрос: как присвоить децимальный номер на такое ПО и куда в спецификации оно попадает?

Используем: АБВГ.1234.номер_комплекса.

Никаких классификаторов.

Ваш комплекс - это ИЗДЕЛИЕ, поэтому оформлять документацию надо по ЕСКД, в отличие от ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА, док-ция к-рого оформляется по ЕСПД.

Встроенное при поставке комплекса ПО должно войти в состав КД того изделия, в котором оно встроено. Поставляемое вместе с комплексом ПО (встраиваемое при пуско-наладочных работах или эксплуатации) должно войти в спецификацию  комплекса в раздел "Документация"  под  дец. номером основного комплекта КД комплекса с дополнением, например, "Д1". В графе Наименование ставится, например, "Программа работы ЭВМ комплекса", строчкой ниже - наименование файла; в графе "Примечание" - CD или USB в зависимости от типа носителя на котором документ сдается в архив. Кроме того, в спецификацию комплекса вводится информационно-удостоверяющий лист ХХХХХХХХ.Д1-УЛ по ГОСТ 2.051-2013.

  А в раздел "Комплекты" вводится комплект эксплуатационной документации, где указан данный документ ХХХХХХХХ.Д1 на том носителе, на котором он поставляется Заказчику. Если таких документов несколько - составляется Ведомость документов на электронном носителе, помещаемая в раздел "Комплект эксплуатационной документации". 

       При  необходимости  программы могут войти и в комплект ЗИП

Изменено пользователем val1954
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ваш комплекс - это ИЗДЕЛИЕ, поэтому оформлять документацию надо по ЕСКД, в отличие от ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА, док-ция к-рого оформляется по ЕСПД....Поставляемое вместе с комплексом ПО (встраиваемое при пуско-наладочных работах или эксплуатации) должно войти в спецификацию комплекса в раздел "Документация" под дец. номером основного комплекта КД комплекса с дополнением, например, "Д1". В графе Наименование ставится, например, "Программа работы ЭВМ комплекса", строчкой ниже - наименование файла; в графе "Примечание" - CD или USB в зависимости от типа носителя на котором документ сдается в архив....

 .....   Программы на изделия оформляются по ЕСПД, в ЕСКД такого не предусмотрено.

Изменено пользователем Niki85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...