Перейти к публикации

Большой опрос №1 isicam.ru - в какой CAM системе вы работаете?

andrey

Автор: andrey,
в Сравнение и Выбор!

 Рассказать Подписчики 1

Исследование российского рынка CAM систем  

71 пользователь проголосовал

  1. 1. Назовите CAD/CAM систему, которая используется на вашем предприятии для программирования ЧПУ-обработки. Допустимо выбрать несколько вариантов ответа.

  2. 2. Укажите степень удовлетворенности от использования функционала вашей основной CAD/CAM системы для программирования ЧПУ-обработки в настоящий момент.

    • Полностью устраивает
      38
    • Устраивает частично, но менять не собираемся
      29
    • Устраивает частично, думаем о замене
      2
    • Совершенно не устраивает
      2

  3. 3. Охарактеризуйте ситуацию с технической поддержкой (SMC) вашей СAD/CAM системы.

    • Поддержка приобретена, удовлетворительная
      29
    • Поддержка приобретена, не удовлетворительная
      8
    • Поддержка не приобретена так как не требуется
      14
    • Поддержка не приобретена по разным причинам (за искл. п. 3)
      20

  4. 4. Представьте, что вам необходимо поменять CAD/CAM систему для программирования ЧПУ-обработки. Пожалуйста выберите только один вариант, который бы не совпадал с вашим ответом из вопроса №1.

    • ADEM
      0
    • Alphacam
      0
    • ArtCAM
      0
    • CAMWorks
      0
    • CATIA
      5
    • CimatronE
      0
    • Creo (Pro-E)
      2
    • Edgecam
      1
    • ESPRIT
      3
    • FeatureCAM
      0
    • Гемма 3D
      0
    • GibbsCAM
      0
    • GO2cam
      2
    • HSMWorks
      1
    • hyperMILL
      1
    • Mastercam
      3
    • NCGCAM
      1
    • NX
      29
    • PartMaker
      0
    • PEPS
      1
    • PowerMILL
      4
    • SolidCAM/InventorCAM
      1
    • SprutCAM
      5
    • SurfCAM
      0
    • Tebis
      9
    • Техтран
      1
    • T-FLEX
      1
    • TopSolid
      0
    • WorkNC
      1
    • ZW3D
      0

Рекомендованные сообщения

andrey

andrey 33

Опубликовано:
Опубликовано:

В декабре планирую опубликовать исследование отечественного рынка CAM систем. Именно поэтому реанимировал тему с более адекватным списком ПО и дополнительными вопросами. Прошу внимательно прочесть вопросы и ответить честно. Так как предметом изучения является только наш рынок, то и голосовать желательно тем форумчанам, кто работает на российских предприятиях. Опрос будет проведен одновременно на cccp3d.ru и isicam.ru.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


andrey

andrey 33

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Добавить не получится, так как есть ограничение по кол-ву опций ответа, все основные системы перечислены, ну а если есть другие - то лучше знать какие именно, для этого можно прямо в теме и сообщить конкретное название.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bully

Bully 1 098

Опубликовано:
Опубликовано:
Ага , Bully встрял ! Никуда не отходите,за вами уже едут!

 Да скорее поедут к тем, кто написал "только лицензионным".  :biggrin: Проверить, так ли это...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Attila11

Attila11 76

Опубликовано:
Опубликовано:

Вопросы по поводу лицензии  не дадут правды . Лучше убрать этот вопрос и спрашивать только если у тебя Esprit , NX или Cimatron ? Если ты доволен или какие планы  ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zloyuri

zloyuri 289

Опубликовано:
Опубликовано:

Чтобы никого не смущать удалил вопрос про лицензии.

Коварно :g: . Не,все равно не будем голосовать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andrey

andrey 33

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Почему, в чем у вас проблема с голосованием? Или только потому что zloy?  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zloyuri

zloyuri 289

Опубликовано:
Опубликовано:

Почему, в чем у вас проблема с голосованием? Или только потому что zloy?  :biggrin:

Проблема у Вас. К декабрю статейку не напишите...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andrey

andrey 33

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Статья уже написана, хотелось сопоставить цифры с разными источниками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex82

Alex82 76

Опубликовано:
Опубликовано:

Было бы хорошо увидеть такой опрос при входе на сайт, что бы он задавался всем зарегистрированным пользователям данного форума, а не висел в отдельной ветке, а то происходит голосование -  среди самых активных 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andrey

andrey 33

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Было бы хорошо увидеть такой опрос при входе на сайт, что бы он задавался всем зарегистрированным пользователям данного форума, а не висел в отдельной ветке, а то происходит голосование -  среди самых активных 

 

Не уверен, что стоит заставлять голосовать, принудиловка не приведет к объективности. Хотя возможно не та ветка форума, логичнее было разместить во "Все  вопросы о CAM" и заодно закрыть старое голосование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 293

Опубликовано:
Опубликовано:
всем зарегистрированным

очнись! Большиство тех, кто здесь общается не имеют никакого отношения к САМ. Занимаются своим CAD или CAE, а то и вообще PDM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fixidea

Fixidea 114

Опубликовано:
Опубликовано:
NX лидирует

Закрепил успех, если 8 человек это успех  :smile: .

 

Поиск по пользователям форума с фильтром "NX"(хотя у меня, например, в профиле - Unigraphics) выдал примерно 1540 человек, на сегодняшний день.

По другим системам не искал, но можете составить себе более реальную картинку в ответе на 1-й вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andrey

andrey 33

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

 

NX лидирует

Закрепил успех, если 8 человек это успех  :smile: .

 

Поиск по пользователям форума с фильтром "NX"(хотя у меня, например, в профиле - Unigraphics) выдал примерно 1540 человек, на сегодняшний день.

По другим системам не искал, но можете составить себе более реальную картинку в ответе на 1-й вопрос.

 

 

У меня есть реальная картина, здесь я просто решил свериться и заодно реанимировать опрос с неполным списком CAM.

Кроме того, более интересны ответы на вопросы 2-4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Denis_12
      Авто-обновление чертежного вида

      Автор: Denis_12 · Опубликовано:

      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Вопросы новичка по sinumerik 840d

      Автор: ID_Hacker · Опубликовано:

      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Есть какие ни будь рекомендации по длине зажатия хвостовика в термопатроне?

      Автор: Artas28 · Опубликовано:

      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Авто-обновление чертежного вида

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
      Подключение инкриминтальной линейки.

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Дима это наш станок?
    • Denis_12
      Авто-обновление чертежного вида

      Автор: Denis_12 · Опубликовано:

      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Работа со статусами и применяемостью

      Автор: Зинаида · Опубликовано:

      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: alek77 · Опубликовано:

      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Макросы для чайников

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      iTNC530 Update Firmware: ATMELKBD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
×
×
  • Создать...