Перейти к публикации

режимы резания


Рекомендованные сообщения

Скажите пожалуйста знающие люди.На инструмент даются табличные значения от и до.Так вот вопрас в следующем можно ли ставить значения которые ниже минимальных табличных значений,интересует скорость резания???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно, но осторожно. Есть оптимальный диапазон. И выше и ниже этих значений происходит усиленный износ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите пожалуйста знающие люди.На инструмент даются табличные значения от и до.Так вот вопрас в следующем можно ли ставить значения которые ниже минимальных табличных значений,интересует скорость резания???

мона и нуна !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да и еще забыл уточнить: режу насухую.

И еще одно инструмент пластина: sumitomo , ZCC может кто работает данным инструментом???дак вот кто что скажет максимальная ПРОВЕРЕННАЯ скорость резания,подача на зуб,да и вообще какие либо замечания,буду очень признателен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А попробуй каталожные,а потом уж пробуй увелиичивать,и будет тебе счастье исключительно твое,а не чье нибудь. Это очень широкий вопрос ты затронул,я б лично никаким ответам недоверял. Фрезы как фрезы,бывают лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А попробуй каталожные,а потом уж пробуй увелиичивать,и будет тебе счастье исключительно твое,а не чье нибудь. Это очень широкий вопрос ты затронул,я б лично никаким ответам недоверял. Фрезы как фрезы,бывают лучше.

просто у нас производство единичное,и понять сложно сколько стоит фреза,вот и задался целью понять какие режимы более комфортные для инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А попробуй каталожные,а потом уж пробуй увелиичивать,и будет тебе счастье исключительно твое,а не чье нибудь. Это очень широкий вопрос ты затронул,я б лично никаким ответам недоверял. Фрезы как фрезы,бывают лучше.

просто у нас производство единичное,и понять сложно сколько стоит фреза,вот и задался целью понять какие режимы более комфортные для инструмента.

 

Материал какой режете  ?  (лень сразу все вопросы задавать...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

особо не торопимся))

Изменено пользователем максим123
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Особо не спешите,детали для себя ?

А при чем тут это? Он же про скорость резания (читай "обороты"), а про подачи уже во вторую очередь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорость резания 60-70 м\с. Подачу на зуб по каталогу середина диапазона или ниже. Вылет инстр= 2-3 диаметра. Обдув воздухом. Съем по Z до пол-диметра, но если сами перетачиваете по торцу,то лучше по 1-2 мм (тогда фреза будет жить,пока до хвостовика не доточите).


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uShyhn94MvQ

Вот какой-то ramax....Внизу бегут режимы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это вы про цельные фрезы,Меня же больше интересуют фрезы со сменными пластинами.

В принципе так и было до всех экспериментов с режимами резания я так и придерживался 60-70м/c.Но вот потом пришел инструмент другой фирмы и там при такой скорости резания пластина стала тупится очень быстро,поднял скорость резания до 110мс (что является каталожным минимумом) и вроде стало получше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это вы про цельные фрезы,Меня же больше интересуют фрезы со сменными пластинами.

В принципе так и было до всех экспериментов с режимами резания я так и придерживался 60-70м/c.Но вот потом пришел инструмент другой фирмы и там при такой скорости резания пластина стала тупится очень быстро,поднял скорость резания до 110мс (что является каталожным минимумом) и вроде стало получше.

То есть каталогу сразу не поверили? Мда...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто предыдущий инструмент  работал на режимах которые тоже были значительно ниже табличных

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто предыдущий инструмент  работал на режимах которые тоже были значительно ниже табличных

Все может быть...

Видео посмотрел? Там фреза специально для скоростной черновой обработки, без воды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да посмотрел.вот там режимы дак режимы 180мс и подача на зуб 1мм.Я если на рамаксе так раскручу фрезу то стружка у меня будет явно перекалена а здесь хоть бы хрен))   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

подскажите с какой  скоростью резания резать графит?пластины для стали Vc- 150m/min, твердосплавные фрезы Vc-100m/min.Какие особенности при обработке данного материала?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
подскажите с какой  скоростью резания резать графит?

С максимальной для станка. Подача же лимитирована только чистотой поверхности детали. И чем острее инструмент, тем лучше. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...