Перейти к публикации

Качество боковой поверхности после фрезерования


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте ! Вопрос такой. После фрезерования боковая поверхность дробит. СОЖ используется всегда. Биения на фрезах нет. Проходил несколько раз. Пробовал черновую  с припуском под чистовую 0.01 мм . Пробовал обработывать фрезами 3 мм,  а также 6 мм.  Перепробовал все обороты и скоростях. Всегда один и тот же результат. Работаю на HAAS VS-1.  Помогите пожалуйста !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Данных маловато, что такое 3-6мм? Диаметр фрезы? Дробит - то есть получаются мелкие волны? Нержавейка закалённая? Если простая, то добавить остроты угла резания. площадь касания уменьшить, например с фреза с маленьким шагом спирали. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Данных маловато
  Я бы еще спросил,какой вылет фрезы и шаг по Z.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а можно все тоже самое, только медленно и подробно.

 

материал фрезы?

фреза - быстрорез (HSS)? если да, то вполне возможно что ее просто отгибает.

 

контур обходишь по G41 или смешано G41/G42?

стариканы с универсалов могут научить обходить только  по G42, но это неправда. не верь.

(действительно только для универсального оборудования БЕЗ КОМПЕНСАЦИИ ЛЮФТА, на любом чпу эта компенсация есть)

 

какой обрабатываемый материал?

чистовой припуск 0,01 - маловато (для каленки может и прокатит, а если цветнина, то она резаться не будет)

 

режимы? подача какая? если чрезмерно занизить подачу, то резать не будет, будет набивать нагартовку перед собой, потом срывать гребень волнушки. при обработке на чистовом проходе не мешает пересчитать эффективное сечение стружки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
стариканы с универсалов могут научить обходить только  по G42

Многие из "стариканов" считают тебя глупцом когда видят что ты контур на попутном ходу фрезеруешь. А по поводу плохого качества поверхности - тут много что может быть, от неверных режимов резания, малого или слишком большого припуска на чистовую обработку, до убитого шпинделя. У меня как-то раз ослаб ремень привода шпинделя и на больших оборотах стал вибрировать, да так что вибрация передавалась на инструмент и сказывалась на качестве обработанной поверхности, при этом шум стоял такой что казалось сейчас вот из шпинделя подшипники развалятся и повылетают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут где-то тема была, где обсуждали HAAS'ы (старые/новые, неважно). Так там у автора жесткость шпинделя была такова, что даже при опирании локоточком стрелка индикатора менялась на две десятки. Необязательно ваш случай, но проверить стоит. И также соглашусь, что 0.01 это мало. Я обычно оставляю 0.15-0.2 на чистовую. Шаг по Z при этом делаю (после калки) ~1% от диаметра инструмента для мелких диаметров

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех приветствую! Режу латуньку Л63. Фрезы кобальтовые. Шпиндель в норме. Индикатор не отклоняется. На финише подача 550 мм мин. Обороты 5000.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так то 63. Может вам бериллиевую бронзу дали? 

Пластичная латунь, Может стенки тонкие, может диаметр фрезы большой, может фреза для стали. Кобальтовые - это есть кобальт в связке? Это нормально, не знаком с современным жаргоном. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех приветствую! Режу латуньку Л63. Фрезы кобальтовые. Шпиндель в норме. Индикатор не отклоняется. На финише подача 550 мм мин. Обороты 5000.

Диаметр фрезы, количество зубов (забыл упомянуть) и вылет для этих параметров не обозначен, но даже для вышеуказанных 6мм подача и обороты маловаты.

Изменено пользователем volodja
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

стариканы с универсалов могут научить обходить только  по G42

Многие из "стариканов" считают тебя глупцом когда видят что ты контур на попутном ходу фрезеруешь.

 

тут ведь какая штука получается - если открыть учебник по фрезерованию еще когда чпу не было то там написано было, что (пичаль тоска) попутное фрезерование - перспективно, но на универсальных станках (без компенсации люфта) не реализуемо.

 

кури бамбук, стариканец. Ты не просто устарел. Ты с самого начала был дурачком.

потому  что компенсацию люфта начали делать еще тогда, на универсалах.

============================

 

итак, латунька л63 - стружка сыпучая. действительно 0,01 реально мало.

если хочешь нормально фрезеровать - отвыкай от токарных привычек. 5000 оборотов и 550 мм/мин - ничего о режимах резания не говорит.

 потому что неизвестно сколько зубов на фрезе. для фрезы принято указывать подачу на зуб и обороты (абсолютная подача пересчитывается)

для обработки латуни могу порекомендовать оставить припуск 0,15-0,2 на сторону, фрезу - двузубую или трехзубую (больше зубов не надо. да и производители для цветнины больше трех зубов стараются не делать) и подачу 0,06-0,12 на зуб.

 

если шпиндель не убитый то для латуни вполне протащит максимальные обороты минус 10%

обильный пролив сож, если есть пролив через шпиндель - то на цанге ER можно включить пролив и через шпиндель. (или обдув воздухом)

 

убедительно прошу на будущее всетаки познакомиться с пересчетом эффективного сечения стружки. пригодится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...