Перейти к публикации

Грассхоппер.


Павлуха

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, ребятушки.

В принципе, начало здесь.

Хотелось бы узнать пользуется ли кто-нибудь программой Грассхоппер?

У кого есть какие наработки, какой-то опыт?

Сам потихонечку осваиваю, ну по мере поставленных задач.

Есть кое-какие готовые шаблоны.

 

Первая моя параметрическая модель:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сидушка красивая, только не понимаю как её собирать физически.

Это уже технологический вопрос.

Вот ещё:

Кстати, Грассхоппер ещё работает с Ревитом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это уже технологический вопрос.

Так это и есть самый главный вопрос.

 

А кино на полтора часа - это для маньяков...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Так это и есть самый главный вопрос.

 

 

Это вопрос решаем.

 

А кино на полтора часа - это для маньяков...

 

 

http://cccp3d.ru/topic/46436-kak-postroit-detal-po-imeiuschimsia-razvertkam/?p=425008

 

А вот Грассхоппер может по развёрткам построить модель.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разворачивание поверхностей с двойной кривизной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разворачивание поверхностей с двойной кривизной.

Не показано главное: как по этой выкройке вырезан материал и как из него получена исходная "голова" медведя. Математически можно написать самые разные формулы, но далеко не факт, что физический материал будет подчиняться этой придуманной математике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...
  • 2 недели спустя...

А вопрос можно дурацкий по Grasshopper-у? В бесплатной версии 12 года вообще в компонентах что-то есть? В "Circle", например? Вроде, должно раскрываться меню. Что-то потыкал, не смог даже две прямые скруглить. Думал, что в ней хоть плоские фигуры можно как-то параметризировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ilya_w, Чёт не понял. GH был и остается пока бесплатным. Про какой Circle идет речь? Картинку бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ilya_w, Чёт не понял. GH был и остается пока бесплатным. Про какой Circle идет речь? Картинку бы.

Значит, я тупой. :doh: Потыкал минут 20, сразу не покатило. Чуть позже нарисую картинку. А может, нужно посвежее версию? Я с ним вообще не знаком, всё как-то руки не доходили, да и думал, что не бесплатный.

 

TEST.RAR Вот прицепил, из Рино. Только он в zip упакован. Пришлось расширение поменять, не принимает.

 

Хотелось бы примерчик взглянуть, как такое параметризировать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ilya_w   Вы, как я понимаю, хотите механизма навроде эскизника в том же SW.

Но тут надо будет погружаться в геометрический ассемблер.  Пи, радианы, вектора касательных, точки пересечений... 

Ну как сказать.... Можно, но хлопотно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но тут надо будет погружаться в геометрический ассемблер.

Если я правильно понял, построить так, как в Рино, не получится. Там это строится просто, задал,обрезал, скруглил. Я поэтому и спрашивал, в менюшке Params ->Circle есть разворачивающееся меню с вариантами построения окружностей, или в других, аналогично? Ну, собственно, и хрен с ним. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если я правильно понял, построить так, как в Рино, не получится.

Примерно похоже может получится, только надо будет работать через, допустим, полярные координаты и радиусы при построении окружностей. Но групповая обрезка средствами GH может вызвать затруднения. Руками-то нам понятно, что триммить, а вот компу поди-объясни. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

По последнему ролику.

Не знаю какие проблемы в Солиде. В Крео просто строится поверхность протягиванием той же самой прямой вдоль кривой. Кромки поверхности проецируются на выбранную плоскость.

Ориентацию прямой вдоль кривой можно контролировать (задавать).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...