Перейти к публикации

Грассхоппер.


Павлуха

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, ребятушки.

В принципе, начало здесь.

Хотелось бы узнать пользуется ли кто-нибудь программой Грассхоппер?

У кого есть какие наработки, какой-то опыт?

Сам потихонечку осваиваю, ну по мере поставленных задач.

Есть кое-какие готовые шаблоны.

 

Первая моя параметрическая модель:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сидушка красивая, только не понимаю как её собирать физически.

Это уже технологический вопрос.

Вот ещё:

Кстати, Грассхоппер ещё работает с Ревитом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это уже технологический вопрос.

Так это и есть самый главный вопрос.

 

А кино на полтора часа - это для маньяков...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Так это и есть самый главный вопрос.

 

 

Это вопрос решаем.

 

А кино на полтора часа - это для маньяков...

 

 

http://cccp3d.ru/topic/46436-kak-postroit-detal-po-imeiuschimsia-razvertkam/?p=425008

 

А вот Грассхоппер может по развёрткам построить модель.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разворачивание поверхностей с двойной кривизной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разворачивание поверхностей с двойной кривизной.

Не показано главное: как по этой выкройке вырезан материал и как из него получена исходная "голова" медведя. Математически можно написать самые разные формулы, но далеко не факт, что физический материал будет подчиняться этой придуманной математике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...
  • 2 недели спустя...

А вопрос можно дурацкий по Grasshopper-у? В бесплатной версии 12 года вообще в компонентах что-то есть? В "Circle", например? Вроде, должно раскрываться меню. Что-то потыкал, не смог даже две прямые скруглить. Думал, что в ней хоть плоские фигуры можно как-то параметризировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ilya_w, Чёт не понял. GH был и остается пока бесплатным. Про какой Circle идет речь? Картинку бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ilya_w, Чёт не понял. GH был и остается пока бесплатным. Про какой Circle идет речь? Картинку бы.

Значит, я тупой. :doh: Потыкал минут 20, сразу не покатило. Чуть позже нарисую картинку. А может, нужно посвежее версию? Я с ним вообще не знаком, всё как-то руки не доходили, да и думал, что не бесплатный.

 

TEST.RAR Вот прицепил, из Рино. Только он в zip упакован. Пришлось расширение поменять, не принимает.

 

Хотелось бы примерчик взглянуть, как такое параметризировать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ilya_w   Вы, как я понимаю, хотите механизма навроде эскизника в том же SW.

Но тут надо будет погружаться в геометрический ассемблер.  Пи, радианы, вектора касательных, точки пересечений... 

Ну как сказать.... Можно, но хлопотно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но тут надо будет погружаться в геометрический ассемблер.

Если я правильно понял, построить так, как в Рино, не получится. Там это строится просто, задал,обрезал, скруглил. Я поэтому и спрашивал, в менюшке Params ->Circle есть разворачивающееся меню с вариантами построения окружностей, или в других, аналогично? Ну, собственно, и хрен с ним. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если я правильно понял, построить так, как в Рино, не получится.

Примерно похоже может получится, только надо будет работать через, допустим, полярные координаты и радиусы при построении окружностей. Но групповая обрезка средствами GH может вызвать затруднения. Руками-то нам понятно, что триммить, а вот компу поди-объясни. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

По последнему ролику.

Не знаю какие проблемы в Солиде. В Крео просто строится поверхность протягиванием той же самой прямой вдоль кривой. Кромки поверхности проецируются на выбранную плоскость.

Ориентацию прямой вдоль кривой можно контролировать (задавать).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...