BERETTA

Все то же: документация на Art Cam...

Господа хорошие....

Работали дизейнерами, горя не знали <noindex>сайт</noindex>. Переманили нас в ювелирную фирму, станок купили (Roland EGX-300). И ArtCAM 6-ой (english).

Есть небольшой опыт работы в AutoCAD, 3D Viz и 3DS Max.

Хелп там (в смысле, в АртКаме) бестолковый донельзя, сваяли в html'е, красиво, но невнятно абсолютно.

Может, кто готов поделиться доками (если есть) и технологиями многопроходной фрезеровки в твердых средах (алюминий-латунь), а то в воске все шоколадно, в оргстекле - так сяк, а если мастер-модель нужно посерьезнее, мелкие фрезы летят на минимальных скоростях :sad: когда fine выгонку начинаешь.А производство тонкое - ювелирка все-таки, лишняя отливка мелкие детали скрадывает (говорили им, берите Ясами...)

В общем, - заказов куча, а разобраться нет возможности.

Да, и еще, может, у кого есть опыт использования микрофрез для печатных плат (0,1 - 0,25 мм) в подобных станках? Тянут они, или есть какие подводные камни?

Заранее благодарен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


СПА-СИ-БО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:clap_1::clap_1::clap_1::clap_1::clap_1::clap_1:

ЗЫ: делаем медали для чемпионата России по вольной борьбе :sad:

Сами вспотели, хозяева в ужасе.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все же подумайте об экспорте в нормальный КАМ чеез STL.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен с MFS. самого жизнь привела именно тому, чтобы делать именно так... а вообще STL не уважамс, так что и модели стараюсь не в СТЛ передавать, а делать в рино+солидворкс и "полноценным" форматом а полноценный КАМ пергонять. но это отдельная тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите Бога ради,

Я в ActionScript (Flash) да во всяких графических редакторах дока, а здесь столкнулся с совсем незнакомыми зверьми :unsure:

Что за существо такое "рино" и есть ли там возможность работать с барельефами?

Простите, если задаю глупый вопрос. А нормальный КАМ через что на станок выгонять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда, BERETTA, зря рванули в эту область. :smile: Тут трудоёмкость гораздо выше.

Сам на этом 5ый год. :blink: А Вас используют уже не как дизайнеров, а как модельщиков и технологов. И что бы выйти на приличный уровень по "выдаче" заказов минимум пол года.

Да и судя по форуму, таких спецов (в ювелирной области) не так уж и мало. Так что конкурекция...

РS: если бы при зачистке, гравер не влез в правый глаз девушки, былабы 100% компьютерная обработка. И за сколько же вас переманили? :wink:

post-555-1118407255_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BERETTA - от мне интересно, а зачем ты себе аватару женскую повесил. :-о Отвечают лучше?

Мда-а, с дизайна и на технологию металлообработки это круто. Хорошо, что еще люмений.

Арт мона 7-ой попробовать поискать - с ним проще должно быть, он все-таки русский, и грят получше.

Рино - это <noindex>вот этот насорог</noindex>. Поверхностное моделирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mif да и 6 АртКама русского просто валом, в Москве по 150-200 рублей полгода назад брал. Месяца 3 назад 7 предлагали за 120 евро. Думаю сейчас проблем найти нет, вот только до Москвы добраться надо. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mif да и 6 АртКама русского просто валом, в Москве по 150-200 рублей полгода назад брал. Месяца 3 назад 7 предлагали за 120 евро. Думаю сейчас проблем найти нет, вот только до Москвы добраться надо.  :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем же до Москвы добираться? Для этого есть сеть. Полчаса делов-то всего, пишите, поможем.

testerstend@mail.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аватар не то чтобы женский, скорее виртуальный :rolleyes:

Если б кто из вас играл в первую отечественную он-лайн РПГ "Сфера" <noindex>МРПГ "Сфера"</noindex>, сразу бы угадал, что на персонаже шлем +111ФА и кираса цельности +46 :smile::smile::smile:

А перса женского выбрал, потому как мужские уродливы до невозможности.

А насчет того, чем переманили - да просто интересно (сек, ща Z0 выставлю...)

чем-то новым заняться. Вот уже более-менее получается. Как выдадим конечный результат, помещу здесь пару фоток.

Всем спасибо за участие!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Александр Кушелев
      Кушелев: Верно. Но фрактальный эталон длины имеет погрешность, которая за счёт усреднения по ширине ряда, значительно меньше, чем погрешность однорядного эталона, которым по существу является набор плиток Иогансона.   Фрактальный эталон эквивалентен многорядному набору плиток Иогансона. Представьте себе, что Вы взяли 15 наборов плиток Иогансона и изготовили из них многорядный эталон. Ну или измерили длину 15-ю разными наборами плиток Иогансона. Понятно, что погрешность таких измерений будет тем меньше, чем больше раз Вы измерите. Причем не одним, а разными наборами, что уменьшит систематическую погрешность.         
    • sokqq
      Было такое же, револьверная голова стояла со смещением (после небольшого удара).
    • Broth
      Ну надо же, ТОЧНО!!! И как до этого самому додуматься? Огромное спасибо!
    • Mrt23
      похоже на физфак КГУ. там рядом кафедра астрономии/геодезии, через дорогу/справа.  
    • juvf
    • Александр Кушелев
      Кушелев: На большом расстоянии фрактальная шкала работает как "километровая линейка". На более близком расстоянии как метровая, а еще на более близком - как миллиметровая. Таким образом фрактальная шкала заменяет набор обычных геодезических реек. Это и называется "работать в более широком масштабном диапазоне". А если учесть другие свойства (катафота, лазерной подсветки) дрожание матрицы фотоприемника, дифракцию, в т.ч. программную, то получается очень мощная измерительная система. У неё и точность выше, и дальность, и в лесу можно проводить измерения, не вырубая деревья...   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1966/page/14/ Кушелев: При контроле среднего диаметра шариков, например, в партии из 1000 000 штук можно использовать, например, цезиевый эталон длины. А при измерениях на неплоских поверхностях цезиевый эталон не поможет. Да и прямые расстояния удобнее мерить с помощью фрактального эталона в кадре, снятом с квадрокоптера, чем таская по стройке тот же цезиевый эталон. Согласны?   Короче, "точно, быстро, практично" :)   Правильный подбор цветов увеличивает разрешающую способность системы. Особенно, если используются дифракционные и программно-дифракционные "вибрирующие" шкалы. Кушелев: Вы забываете, что я сотрудничаю с профессионалами. Поэтому мы получаем рекордные результаты. В т.ч. с Вашей помощью :)
    • ss_162
    • ansman
      Здравствуйте всем. Коллеги нужна Ваша помощь. Имеется стойка Fanuc 0i -TF. Станок токарно-фрезерный (китайский). Башня с приводными головками расположена на поперечном суппорте напротив револьверной головки. Резцы крепятся в револьверную головку. Компоновка крайне неудобная. Хода осей не хватает в фрезерном режиме. Самым удобным методом обработки является - обработка в полярных координатах. На станке ось Y есть, но ход  -10 - +300, по X - 10 - +300. Возникла такая проблема. При фрезеровании квадрата с торца заготовки, используя метод обработки в полярных координатах ( G12.1 - G13.1), грани квадрата получаются не ровными. Волна получается. Может кто подскажет на какие параметры в стойке следует обратить внимание. На данный момент я нашел только #5460, #5461,#5461, #5463, #5464, #1020, #1022, #1023.   
    • juvf
      Это вы явно ошиблись темой. Эту тему я открыл. И не где-нибудь, а на форуме SW. И поррос мой по SW, а не по AD. Есть проблема с SW - спросил тут специалистов по SW. Пошел холивар на АД и Степ.... и ещё и КД с производственным циклом задели. F зачем?   Конкретно, если вы темой не ошиблись, и если вы не болобол, то подскажите в чем проблема и как её решить?   так с тех пор, как эта проблема осталась не решённой - не пользуюсь.
    • Di-mann
      Сегодня делал две спецификации и в обеих  случаях недосчитался метизов сделанных массивом. Нашёл для себя следующий способ в модели сборки захожу в редактор свойств добавляю колонку раздел спецификации и обнаруживаю что не у всех метизоб данная колонка заполнена, при том что "создавать объект спецификации" загалено. В ручную для каждого метиза дотыкаю раздел спецификации и... И так в каждом исполнении