Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Станок RPP 1270-30 производства ERMAKSAN с ЧПУ Bosh Rexroth.

Во время работы произошла остановка станка: F822 Encoder 1 failure. Эта ошибка выпадает при начальном движении осей С1, С2.

Станок не выходит в референтные точки.

Повреждений кабелей связи нет, повреждений на сервоприводах нет. 

Какие будут варианты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Все проверили: блок входов\выходов, серводвигателя, сервопаки, ЧПУ. 

По отдельности все работает, а вот вместе не желает.

Для подключения пользовался программкой IndraWorks.

Подключение все как в "букваре"

Может, что то упустил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

мы каждый год мучаемся с подобной проблемой.

как вариант, села батарейка или просто надо произвести калибровку оси Т (положение молотка) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После долгих поисков и недоумений решено было разобрать привода мультитула (верх, низ).

Внутри обнаружили масло гидравлику, в том числе и на оптическом энкодере. Все протерли, просушили, установили.

Но после проведения всех необходимых настроек станок заработал.

Но при повороте инструментальной станции появляется сообщение: F822 Encoder 1 failure. Станок может работать максимум на 15% от общей скорости. 

 

F822 Encoder 1 failure: signal amplitude wrong

The analog signals of a motor measurement system are used for high
resolution analysis of that measurement system. These are monitored
according to two criteria:
1. The pointer length, which is calculated from the amplified sine and
cosine signals, must be at least 1 V.
2. The maximum pointer length resulting from the sine and cosine
signals must not exceed 11.8 V.
 
Достаточно конечно заменить энкодер, но необходимо менять полностью сервопривод.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Добрый день!

Станок СPP 1270-30 производства ERMAKSAN с ЧПУ Bosh Rexroth.

Инструментальная головка отказывается выходить в референтную точку, по осям Х и У всё работает правильно. В ручном режиме головка вращается. 

Подскажите пож-та куда копать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Датчик положения бойка LVDT умер

2. Блок управления датчиком LVDT умер - HNC100

 

Проверяйте!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Датчик положения бойка LVDT умер

2. Блок управления датчиком LVDT умер - HNC100

 

Проверяйте!!!

 

А где находится Датчик положения бойка LVDT? Он на двигателе стоит(на фото)?

post-44903-0-12236500-1458281353.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То на что вы указываете - это сервопривод оси Z (поворот бойка) и к положению гидравлического молота никакого отношения он не имеет.

Датчик положения гидравлического молота указал на рисунке ниже:

В спецификации он не указан. Сверху находится подключенный разьём данного датчика, сам он находится в корпусе цилиндра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы имеете ввиду датчик на фото? Но это же вроди датчик, который отвечает как раз за положение в вертикальном перемещении. В этой модели станка револьверная головка не вращается, как в модели RPP. Боёк должен сам калиброваться и выходить на нужный инструмент. Вращение бойка как раз происходит за счет того двигателя, что я указал на предыдущем фото.  

post-44903-0-13140200-1458464778_thumb.jpg

Изменено пользователем gena.magistr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это датчик определяющий положение высоты молота.

Клапан сверху - это непосредственно управление молотом.

За работу данной системы отвечает блок управления гидравликой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Замена батарейки и настройка Т-оси. Надо четче описывать как проблему так и способ ее решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Банальная замена батарейки решила проблему

 

А положение точки отсчёта как выставляли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Доброго всем времени.

 

Есть небольшая, но неприятная особенность на станке Baykal BPM1225x30  - 2006 г.в., ЧПУ все тоже :).

В холодный период времени года станок работает более-менее стабильно.

С наступлением потепления у станка появляются некоторые особенности в работе:

 

- плохой съём металла с пуансона, что приводит к вырыванию заготовки из прижимов.

 

Возможно, вы ответите:

- инструмент затупился - инструмент в порядке

- мультитул не в порядке - всё перебрано, центральный шток заменен, тарельчатые шайбы проверяются, при необходимости меняются

- зазор не верно подобран - все зазоры согласно данных производителя инструмента

- глубина опускания пуансона не верна - пробовал опускать, подымать, разные варианты

- не соосность инструментальных станций - имеется юстировочный инструмент

- выработка и износ на направляющих - заменены на оригинальные

 

Впереди снова потепление и боюсь, что снова начнется работа не совсем стабильная :)

 

Есть идеи? Предложения?

Рассмотрю все возможные варианты!!!

 

 

Изменено пользователем xedex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть идея заменить обрабатываемый металл) Или хотя бы использовать инструменты с покрытием - более скользкие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нагрев масла выше определенной температуры?

Может быть такой вариант. Как следствие клапана не отрабатывает команду подьема за заданный промежуток времени, который я не знаю где можно просмотреть, а система получает коммманду на перемещение.

Также попробовал кинуть отдельный кабель связи на блок упраления гидравликой, т.к. связь шла в общем рукаве к сисиеме ЧПУ, а там могут быть помехи.

Еще хочу попробовать поставить дополнительное охлаждение головы, может поможет :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
клапана не отрабатывает команду подьема за заданный промежуток времени, который я не знаю где можно просмотреть, а система получает коммманду на перемещение

А разве перемещение должно начаться не тогда, когда система дойдет верхней мертвой точки и сработает датчик положения?

Изменено пользователем vad0000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Численная факторизация - это приведение матрицы к треугольному виду. Дальше идет работа с правой частью. 
    • maxx2000
      @bubl leg в NX, Rhino можно, больше ни в каких CAD не встречал.
    • ДОБРЯК
      Хорошо. Можно тоже самое написать еще раз. Вы ищите решение СЛАУ. И чтобы найти это решение вы задаете уравнение, что  перемещение какой-то степени свободы равна какому-то числу. Но в данном примере всего два уравнения, всего две степени свободы.  И сказав, что перемещение первой степени свободы равно 1, например, у вас остается одно уравнение с одним неизвестным.  А если у вас СЛАУ из 100 уравнений, вы скажите, что перемещение первой степени свободы равно 1, например. Но как найти остальные 99 неизвестных не решая СЛАУ? Нужно решать в общем случае?   Решайте любым методом. Вы скажите нужно СЛАУ решать для нахождения собственных векторов.  Предлагаю двигаться маленькими шажками. Если нужно решать СЛАУ, то это один путь развития диалога, если не нужно, другой.
    • bubl leg
      Кстати, может кто знает - возможно ли в Солиде, наложить на плоскую/круглую/произвольной формы деталь - картинку чёрно-белую (карта высот) и выдавить её в виде объёмной рельефной поверхности? Понимаю, что солид не совсем для этого -но чем чёрт не шутит...:-) Такой инструмент есть в 3D Studio Max - модификатор displace. "Знал, умел, практиковал". :-) Итак?
    • Nikomas
      Господа, ищу того, кто сможет внести изменения в программу ПЛК станка. В частности необходимо убрать инициализацию цепи безопасности (проверку замков дверей) при загрузке Sinumerik. Образ скачан и заархивирован в Step7.
    • Anat2015
      Какой станок, какое ЧПУ, какой магазин, и т.д. и т.п.? Задаете вопросы, как будто здесь все экстрасенсы.
    • Fedor
      верхняя линия это если не учитываем давления воздуха, а нижняя если учитываем.  То есть если не учитываем то считаем грунт более прочным чем на самом деле ...  
    • maxx2000
      @asd выводит нормально, с постпроцессором что-то  
    • Orchestra2603
      Это уже больше похоже на конструктивный разговор.   Я это понимаю. Мой тезис заключается в том, что когда мы ищем собственные вектора, мы вообще не решение ищем. Ну, не совсем решение, если хотите. В терминах СЛАУ можно сказать, что мы ищем базисные вектора фундаментальной системы решений. Нам не нужно что-то фиксировать и вводить какие-то точки отсчета. Нам нужно установить все пространство возможных решений однородной системы целиком, и потом из него просто выделить некоторый базис. Это не то же самое, что найти решение СЛАУ.   Про факторизацию... В моем понимании факторизация (в частоности, матрицы) - это разложение на множители (здесь на матричные множители), так чтобы получились какие-то другие матрицы, которые обладают какими-то выгодными свойствами (разложение Холецкого для положительно определенных матриц, LU, QR, QZ, сингулярное разложение и т.д.) В моем понимании это обычно нужно для повышении эффективности последующих операций, ускорения работы алгоритмов, для лучшей сходимости итерационных методов, где-то для эффективной параллелизации и т.д. Ничего не слышал раньше о ситуациях, когда факторизация жизненно необходима, и без нее задача не решается. Как я это вижу, существует много различных способов факторизации матрицы. Я просто не могу понять про какую конкретно факторизацию вы говорите и не могу понять, как она должна помочь, и почему ее невозможно сделать для вырожденной матрицы? Я бы, честно говорю, хотел разобраться в этом. Возможно, я что-то вообще неправильно понимаю.
    • asd
      Надеюсь, это то, что вы имели в виду.   TOOL PATH/THREAD_MILLING_1_COPY,TOOL,STD_DRILL TLDATA/TCUTTER,10.0000,0.0000,0.0000,80.0000,10.0000,8.0000 MSYS/0.0000,0.0000,0.0000,1.0000000,0.0000000,0.0000000,0.0000000,1.0000000,0.0000000 $$ centerline data PAINT/PATH PAINT/FEED PAINT/SPEED,10 PAINT/COLOR,186 FROM/0.0000,0.0000,50.0000,0.0000000,0.0000000,1.0000000 LOAD/TOOL,1 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,3.0000 PAINT/COLOR,181 FEDRAT/MMPM,500.0000 GOTO/0.0000,0.0000,-33.0211 PAINT/COLOR,6 FEDRAT/250.0000 GOTO/21.6792,-1.2470,-33.0211 CIRCLE/21.7509,0.0000,-33.0000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/23.0000,0.0000,-33.0000 PAINT/COLOR,31 CIRCLE/0.0000,0.0000,-4.5000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,23.0000,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000,TIMES,19 GOTO/23.0000,0.0000,-4.5000 PAINT/COLOR,1 CIRCLE/21.7509,0.0000,-4.4789,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/21.6792,1.2470,-4.4789 GOTO/0.0000,0.0000,-4.4789 PAINT/COLOR,103 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,50.0000 PAINT/FEED,NOMORE PAINT/SPEED,10 PAINT/TOOL,NOMORE END-OF-PATH  
×
×
  • Создать...