Перейти к публикации

Учимся проектировать пресс-формы


Рекомендованные сообщения

Вот как вариант. 
Но таких вариантов бесконечное количество, на сколько фантазии хватит)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Составную вставку можно сделать поменьше высоты ползуна что бы перестраховаться.
 тогда она может разболтаться со временем. Это такой случай, про который говорят обычно рабочие "а пошел ты, не умничай, работать будет" )))

 

Я же сказал что проблем с задирами у нас ни разу не было - думаю это аргумент существенный ))

 

Тем более в зависимости от конструкции и сложности детали и их количества и размещения в форме можно применять разные варианты исполнения бововых отверствий. Вот одни из них:

post-15037-0-05271200-1381910347.gif

post-15037-0-12192900-1381910352.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 По возможности делаем сборные, если ее нет то цельные.

Это уже как диктует "Госпожа целесообразность".

Сборка1.PDF

Шибер.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

причем тут каталоги? Это как бы и по логике так должно быть.

Ну потому что в импортных каталогах колонка системы выталкивания выполняет только только колонки (не упора), а упор сам по себе, выполняет роль только упора (не колонки). Их можно (и нужно) покупать, а не делать самим.

 

Пару лет назад в каталоге фирмы HASCO появились вот такие колонки, до этого их в этом стандарте не было.

post-5601-0-19687000-1382699071_thumb.jpg

Определенный смысл в этом решении есть - экономится место для размещения упоров. Идеальный случай для применения таких колонок это когда для привода плит толкателей достаточно двух колонок, тогда они расположены по центру формы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже FCPK  показывает как надо ставить систему толкания - http://kvota.com.ua/...lementy/spw.pdf

 

Это просто картинка на которой показана схема установки колонки и на ней нет допусков на установочные отверстия, а вот если посмотреть чертеж,

post-5601-0-64462000-1382700686_thumb.jpg

то можно увидеть, что отверстие в опорной плите выполняется с допуском +0,3/+0,1 т.е. это отверстие не является посадочным для второго конца колонки. Таким образом - входит колонка в опорную плиту или нет, во всех случаях заделана консольно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Даже FCPK  показывает как надо ставить систему толкания - http://kvota.com.ua/...lementy/spw.pdf

 

Это просто картинка на которой показана схема установки колонки и на ней нет допусков на установочные отверстия, 

 

Почему же? Есть допуска, правда тоже +0,3/+0,1

 

http://kvota.com.ua/catalogs/fcpk/elementy/tbw.pdf

http://kvota.com.ua/catalogs/fcpk/elementy/dka.pdf

 

А для пары сепаратор+втулка+колонка совсем другой допуск - http://kvota.com.ua/catalogs/fcpk/elementy/kkw.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мы колонки системы выталкивания делаем так, как показано в ответе 21.

Зачем их делать, когда их можно купить готовые импортные только другой конструкции. Купить быстрее, дешевле, и качественнее, чем делать самим. И хотите Вы или нет, но будет взаимозаменяемость.

Ну хватит совка то уже.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Мы колонки системы выталкивания делаем так, как показано в ответе 21.

Зачем их делать, когда их можно купить готовые импортные только другой конструкции. Купить быстрее, дешевле, и качественнее, чем делать самим. И хотите Вы или нет, но будет взаимозаменяемость.

Ну хватит совка то уже.

 

 

Я тоже с вами в этом плане согласен. Так как сам и инженер-конструктор и идновременно менеджер по продажам стандартных комплектующих к пресс-формам и штампам фирмы FCPK-BYTOW. Это намного быстрее и качественее.

  Но совок есть совок, которому тяжело перестроить себя под стандарты.

  А главное почему некоторые фирмы продолжают всю форму или как минимум ее половину делать самостоятельно от винтика и до целого блока - это через, то чтобы фирмы(инструментальные цеха) имели работу и кормили  своих работников, иначе пол фирмы нужно уволить. Такое мне говорили не раз руководители таких фирм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
иначе пол фирмы нужно уволить

Я б еще добавил "уволить всех и закрыть фирму". Особенности постсовкой экономики производства п\ф определяют тот факт,что выгодней загрузить токаря всякой фигней (колонки,втулки,болты вместо покупных винтов),чем уволить его по причине его  низкой загрузки. Уже сто раз про это писалось,однако....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

иначе пол фирмы нужно уволить

Я б еще добавил "уволить всех и закрыть фирму". Особенности постсовкой экономики производства п\ф определяют тот факт,что выгодней загрузить токаря всякой фигней (колонки,втулки,болты вместо покупных винтов),чем уволить его по причине его  низкой загрузки. Уже сто раз про это писалось,однако....

 

 Ну я не знаю как можно делать П\Ф без токарных операций, особенно если делаешь различные по тематике формы. А на три часа никто приходить не будет.

Мы например делаем сами многое по многим причинам.

 И первая причина это пока еще высокая стоимость комплектующих на рынке.

 

Так как сам и инженер-конструктор и идновременно менеджер по продажам стандартных комплектующих к пресс-формам и штампам фирмы FCPK-BYTOW. Это

 Yarkop

Пользуюсь Вашими услугами, но не так широко как бы Вам (ну и нам) хотелось бы, пока дорого... Извините, без обид. 

   И до тех пор пока у меня есть класный токарь, хороший инструмент  и хорошая термичка, мы будем делать гарячеканальные втулки сами. И не только их... Тем более, что за 10 лет работы по ним отказа не было ни разу.    Зачем класного специалиста выгонять на улицу? Чтобы дать работу другому, польскому, специалисту?

 Вы скажете, что при налаженной технологии и серийном производстве качество выше и стоимость ниже и будете правы, и я это прекрасно понимаю. Но  перекупка, перевозка, складирование, ведь тоже стоят денег.

 А еще на этом бизнесе и заработать хочется и это понятно, иначе зачем им заниматся...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зачем класного специалиста выгонять на улицу?

Надо его загрузить другой работой. Инструментальные производства не только пресс-формы делают.


Вы скажете, что при налаженной технологии и серийном производстве качество выше и стоимость ниже и будете правы, и я это прекрасно понимаю. Но перекупка, перевозка, складирование, ведь тоже стоят денег.

К нам недавно обратились с заказом сделать штук 15 колонок и втулок системы выталкивания по чертежу. Очень похожи на ГОСТ. Мы посчитали цену - заказчик был в шоке. Импортные покупные получились чуть ли не в 3 раза дешевле.

А стандартные импортные толкатели (обычные цилиндрические) стоят вообще копейки, так как их делают из калиброванного прутка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

К нам недавно обратились с заказом сделать штук 15 колонок и втулок системы выталкивания по чертежу. Очень похожи на ГОСТ. Мы посчитали цену - заказчик был в шоке. Импортные покупные получились чуть ли не в 3 раза дешевле.

 

Вы видимо заложили в расчет внутреннюю шлифовку,чтобы обеспечить повторяемость размера втулок,отсюда высокая стоимость! А для втулок,которые точаться для конкретной п\ф можно обойтись без внутр.шлифовки, и без повторяемости,надо только сделать нужную посадку в паре колонка-втулка,а это значительно дешевле.

Фирмы,которые практикуются на изготовлении относительно дешевых п\ф, покупают только толкатели,а остальное точат сами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы колонки системы выталкивания делаем так, как показано в ответе 21.

Зачем их делать, когда их можно купить готовые импортные только другой конструкции. Купить быстрее, дешевле, и качественнее, чем делать самим. И хотите Вы или нет, но будет взаимозаменяемость.

Ну хватит совка то уже.

Что дешевле и быстрее решит заказчик пф.

Стандартные детали оправданы только для предприятий расположенных в крупных промышленных центрах с высокой концентрацией промышленности и узкой специализацией производств.

Довать людям советы применять стандартные детали, не объясняя необходимых для этого условий, по моему безответственно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что дешевле и быстрее решит заказчик пф.

Заказчик чаще всего не понимает что лучше, поэтому заказчику всё равно.

Ну вот задралась колонка на форме. Что проще, просить кого то изготовить новую да ещё подгонять к существующей втулке ибо не взаимозаменяемо или прийти самому и купить такую же?

Вы тут людей плохому не учите. Видимо ещё не все шараги закрылись которые типа могут изготавливать пресс-формы. И не все совковые конструктора перестроились под современные требования.

 

 

Стандартные детали оправданы только для предприятий расположенных в крупных промышленных центрах с высокой концентрацией промышленности и узкой специализацией производств.

А это ещё почему, обоснуйте? Почему предприятиям, расположенным в деревнях, выгоднее делать как то по другому?

 

 

Фирмы,которые практикуются на изготовлении относительно дешевых п\ф, покупают только толкатели,а остальное точат сами.

В Китае самые дешёвые пресс-формы и они так не считают.

 

 

Довать людям советы применять стандартные детали, не объясняя необходимых для этого условий, по моему безответственно.

Наоборот, давать советы людям заниматься натуральным хозяйством, не объясняя необходимых для этого условий, безответственно.

 

При натуральном хозяйстве изготавливать пресс-формы выгоднее, если:

1. Есть халявный металл, оставшийся со времён СССР или украденный или купленный за копейки у бомжей на свалке.

2. Есть возможность делать комплектующие на халяву в инструменталке большого предприятия, через забор так сказать.

3. Полностью наплевать на взаимозаменяемость и качество.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В Китае самые дешёвые пресс-формы и они так не считают.

.

 

В китае разные по цене формы делают,все зависит от ТЗ заказчика.В том числе и с сырыми колонками-втулками :no:  Заказчики у моего знакомого изготовителя в России уже давно отказались от дешевых из китая,сроки и качество не устраивают этой "дешевизны". А вот цены при этом и там и у него примерно одинаковые (я говорю про простые п\ф)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что дешевле и быстрее решит заказчик пф.

Заказчик чаще всего не понимает что лучше, поэтому заказчику всё равно.

Ну вот задралась колонка на форме. Что проще, просить кого то изготовить новую да ещё подгонять к существующей втулке ибо не взаимозаменяемо или прийти самому и купить такую же?

Вы тут людей плохому не учите. Видимо ещё не все шараги закрылись которые типа могут изготавливать пресс-формы. И не все совковые конструктора перестроились под современные требования.

Если шараги не закрылись значит кому-то их продукция нужна. "Совковые" конструктора по пф делали и делают конструкции которые вы ни в одном каталоге не найдёте.

"Современные требования" понятие относительное, ваши утверждения о безусловном преимуществе стандартизации на уровне "совкового" учебника по технологии машиностроения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если шараги не закрылись значит кому-то их продукция нужна.

Да потому что сейчас спрос на пресс-формы намного превышает предложение российских производителей. Остались и шараги с советским универсальным оборудованием и закостенелыми конструкторами-пенсионерами. Работают в своём сегменте рынка. Ну и пусть работают.

 

 

"Современные требования" понятие относительное

Ничего относительного:

1. Проектирование в 3D - на выходе 3D модели и чертежи, оформленные по этим 3D моделям. И никак иначе. Желательно, но не обязательно, проектирование не просто в 3D, а с использование специализированной системы проектирования пресс-форм.

2. Максимальное использование покупных комплектующих. 

3. Применение современных материалов.

4. Ну про проектирование горячеканальных пресс-форм пока не будем, не всем они нужны.

 

Так что ничего относительного.

 

 

ваши утверждения о безусловном преимуществе стандартизации на уровне "совкового" учебника по технологии машиностроения

Сложно Вас понять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Заказчик чаще всего не понимает что лучше, поэтому заказчику всё равно. Ну вот задралась колонка на форме. Что проще, просить кого то изготовить новую да ещё подгонять к существующей втулке ибо не взаимозаменяемо или прийти самому и купить такую же?

  ИМХО заказчику нужно объяснить за что он будет деньги платить и как в будущем будет ремонтировать свое хозяйство, если он  согласен вначале заплатить больше (или меньше) в процессе изготовления из стандартных плит и комплектующих, чтобы потом красиво ремонтировать заменяя колонки и втулки, то пожалуйста кто против. В итоге выбор должен быть за ним, заказчиком.

 

Я имел ввиду что большинство китайских пресс-форм делаются из комплектующих LKM.
В Китае самые дешёвые пресс-формы и они так не считают.

 

 Хоть мы в принципе против, ремонта и переделок китайских форм у себя, но приходится иногда этим заниматся уж очень просятся некоторые заказчики и трудно им отказать.

 Некоторые формы отработали до поломки аж 750 шт.  деталей! О качестве полировки я не говорю...

 Вот был  случай.

  Один из заказчиков поросил рассмотреть возможность изготовить форму по ихней 3Д модели. Модель создавал ихний  конструктор далекий от понимания условий литья и работы пресс-форм. После двух недельного согласования и переписки, заказчику была предложена 3Д модель которая была соответственно доработанная  и практически другая. После этого тишина с ихней стороны. Потом узнаю, что заказали в Китае по нашей 3Д модели. Обидно, что зря работали над моделью надеясь на заказ (за разработку модели он нам не заплатил), но бог с ними.

  Через три месяца звонит и просит отремонтировать китайскую форму которая отработала аж 750 циклов!

 Ну что ему сказать? Мы ему отказали, тем более что форма к ним пришла без КД.

Скупой платит дважды...

 

Я конечно не берусь утверждать, что все фирмы в Китае так работают, но те которые делают качественно, там и стоимость форм выше.

 Если уж равнятся на Китай, то смотреть нужно в сторону последних.

При этом я сознаю, что при таком отношении наших правительств к  развитию промышленности, через несколько лет, и "совковые" и "продвинутые", наши предприятия останутся, мягко говоря в заднем месте у китайцев, только одни раньше а другие позже...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано  
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
×
×
  • Создать...