Перейти к публикации

Rotational symmetry


victor.l

Рекомендованные сообщения

В DEFORM-3D в Boundary Conditions есть пункт Rotational symmetry. Кто-нибудь пользовался этой функцией? Там нужно задать ось, центр и угол. С этим все понятно, но вот дальше нужно обозначить поверхности slave и master. Что это значит?

Используя эту функцию, можно провести моделирование процесса с картинки? Кольцо неразрывно присоединено к торцу трубы, оно вращает трубу и тянет ее вдоль оси. Три ролика тоже вращаются и деформируют трубу.

post-39438-1366009517_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ротационную вытяжку моделируете?

Rotational symmetry применяется при моделировании деформирования тел вращения с поступательным движением инструмента для того, чтобы задавать не все тело целиком, а только его сектор. Для вашего случая это не подойдет.

Кстати, кольцо скорее всего трубу вращать не будет, надо что-то вроде шпонки создать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, ротационную вытяжку.

Я пробовал запускать расчет, все моделируется нормально, между кольцом и заготовкой установлен контакт Non Separable. Хотя в начале расчета видно, что заготовка смещается в радиальном направлении под действием роликов вместе с кольцом (шаг равен 0,003 с). Как это может происходить, если кольцо задано как жесткий инструмент?

PS: Спасибо за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если действительно в РАДИАЛЬНОМ направлении, то возможно модель движения вращением задана ошибочно. Там две оси вращения можно задать, проверьте обе.

Если же вы имели в виду, что в ОСЕВОМ направлении кольцо сдвинулось, то это невозможно, если стоит модель движения SPEED и значение скорости КОНСТАТНТА = 0.

Если вы имеете в виду именно "видно, что сдвинулось", то возможно это просто визуализация. Проверьте не установлена ли у вас режим "Auto Fit". Вызовите контекстное меню экрана (правая клавиша на пустом месте на экране и в появившемся меню проверьте - галочки напротив Auto Fit не должно стоять).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Движение в радиальном направлении. В осевом направлении движение должно быть, т.к. кольцу кроме вращения еще задано перемещение вдоль своей оси. Auto Fit выключен. При определении вращения кольца данные введены только для одной оси, для второй стоят нули.

В радиальном направлении смещаестя только заготовка, кольцо движется по нужному закону. Между кольцом и заготовкой задан неразрывный контакт. Допускается ли в этом случае смещение заготовки относительно кольца по плоскости соединения без потери контакта? Если да, то т.о. можно было бы объяснить эти радиальные смещения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
×
×
  • Создать...