Sergei

Новое решение для машиностроительных конструкторских бюро от Аскон

28–29 мая на Форуме «Белые ночи САПР» в Санкт-Петербурге будет представлена новая стратегия АСКОН на рынке систем управления жизненным циклом изделия. Вместо одного универсального PLM-решения компания будет развивать отдельные продукты для разных рынков: ЛОЦМАН:PLM со сквозной 3D-технологией для крупных предприятий, «облачную» систему DEXMA для среднего и малого бизнеса, а также абсолютно новое решение для машиностроительных конструкторских бюро.

<noindex>http://ascon.ru/press/news/items/?news=1461</noindex>

Заинтриговали прямо. Что же это такое "абсолютно новое решение для машиностроительных конструкторских бюро". Неужели это миниPDM про которую я говорил лет 10 назад?

В Асконе проснулись?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


может:

<noindex>http://ascon.ru/press/news/items/?news=1454</noindex>

<noindex>http://gulfstream-mrp.ru/</noindex>

Да причём здесь гольфстрим....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда же АСКОН проснется по поводу нормальной CAM системы?

:wallbash::unsure::surrender:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда же АСКОН проснется по поводу нормальной CAM системы?

:wallbash::unsure::surrender:

Они прямым текстом заявляют, что на сегодняшний день в их планах нет разработки собственной CAM, интегрированной с основным функционалом системы. Вместо этого они активно работают со сторонними разработчиками. С тем же Esprit, например.

Правильно это или неправильно, хорошо это или плохо - сказать очень сложно. Хотя казалось бы. Байки про сквозное "проектирование-производство" в единой системе уже мало кто воспринимает всерьез.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лоцман-КБ это оказывается. Новая разработка. Будут показывать на Дне машиностроителя с Аскон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Они прямым текстом заявляют, что на сегодняшний день в их планах нет разработки собственной CAM, интегрированной с основным функционалом системы. Вместо этого они активно работают со сторонними разработчиками. С тем же Esprit, например. Правильно это или неправильно, хорошо это или плохо - сказать очень сложно. Хотя казалось бы. Байки про сквозное "проектирование-производство" в единой системе уже мало кто воспринимает всерьез.

 

 

А воз и ныне там.

И корректор для ЧПУ равный  0,05 действенный метод интеграции разных систем между собой, к сожалению.....

Изменено пользователем bomber

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Snok
      Спасибо, то есть, чтобы перевести в обычные g-коды придется попотеть и это не просто переключение чего-то в постпроцессоре? 
    • Snok
      @Frezer_PU Да я пробовал оставить только цилиндр под резьбу и действительно зарез получался по всей резьбе. Спасибо большое за помощь и за ваши видео на канале
    • Maik812
      Забыли совсем фашики 8 мая святой праздник победы для всяких амеров , а 9 мая о том как Берлин мы взяли. Пытаются отвлечь.. вычеркнуть из памяти..
    • undrakot
      Постпроцессор врёт координаты при симуляции? Если пост делал через постбилдер, то найди процедуру PB_CMD_reload_iks_parameters и удали оттуда всё, кроме return. 
    • Viktor2004
      А мне попался переходник PCMCIA - MMC. Поставил MMC 256K Работает со станком нормально, только форматировать ее надо на компе. Станок форматировать такое отказывается.
    • lowboard
      Это позор нации, на ровне с тачками без рессор)    
    • scorpion1007
      Доброго времени суток коллеги. Жизнь вот заставила изучать макросы. Работы навалилось, хочу автоматизировать процесс. Вроде курю форумы, хелпы, но споткнулся на элементарном. Макрос ругается и выдается ошибку. Не могу понять синтаксис. Я в программировании ноль пока Суть в том, создаю переменную, создаю папку траекторий, переименовываю её по имени переменной, пытаюсь активировать, но выскакивает ошибка, хотя папка переименована. Поможите))     STRING Mess = $dlinaX + " - " + $dlinaY + " _" + $nomer_zakaza + " - " + $Model_name CREATE FOLDER "Toolpath" ; 
      RENAME FOLDER "Toolpath\Папка 1" $Mess
      ACTIVATE FOLDER $Mess
    • Fedor
      Перекрытия и колонны и внутренние стены обычно несущие элементы жб. Небоскребы обычно из металла . Ну и для наружных стен различные утепления.  :) Кроме того бетон разрушится. Будет попадать в него вода, зимой замерзать. Трещины образуются. С каждым годом все больше до выкрашивания ...
    • a_schelyaev
      Случай, когда плотность подвижного тела сопоставима или меньше плотности среды, в которой тело находится и подвержено влиянию этой среды, не является багом, это известная проблема или особенность механики, как дисциплины. Этим вопросом окончательно озаботились и решили его в третьей версии, когда появились соответствующие задачи.   Во второй версии эту проблему решали рядом технических приемов на уровне постановки задачи, но за давностью лет могу ошибиться в их описании, поэтому приводить не буду. Но то, что никто ничего не резал, как у вас, это 100%. Корпуса и их массы рассматривали как есть. Правда 99,9% задач были с водоизмещающим режимом движения. Легкие корпуса рассматривали в зажатом виде, получали параметрию по осадке и дифференту и на основе этих кривых оценивали режим движения и подбирали движитель.   Вообще, в настоящий момент я пришел к мнению, что нужно корпуса считать именно в таком неподвижном виде. Когда корпус подвижен, то можно поймать переходные режимы, где идет нестационарность, а это увеличение времени моделирования режима. Народ начинает верещать. что чего так долго. Тогда мы предлагаем им прогнать неподвижный корпус на разных положениях и режимах, получить кривые и спать спокойно. Гурманы и доки больше любят смотреть динамику.
    • Дмитрий26
      Помогите пожалуйста, на недавно установленном SolidWorks 2018 sp2.0 не устанавливаются макросы, чего только не делал, выдает ошибки