Sergei

Новое решение для машиностроительных конструкторских бюро от Аскон

28–29 мая на Форуме «Белые ночи САПР» в Санкт-Петербурге будет представлена новая стратегия АСКОН на рынке систем управления жизненным циклом изделия. Вместо одного универсального PLM-решения компания будет развивать отдельные продукты для разных рынков: ЛОЦМАН:PLM со сквозной 3D-технологией для крупных предприятий, «облачную» систему DEXMA для среднего и малого бизнеса, а также абсолютно новое решение для машиностроительных конструкторских бюро.

<noindex>http://ascon.ru/press/news/items/?news=1461</noindex>

Заинтриговали прямо. Что же это такое "абсолютно новое решение для машиностроительных конструкторских бюро". Неужели это миниPDM про которую я говорил лет 10 назад?

В Асконе проснулись?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


может:

<noindex>http://ascon.ru/press/news/items/?news=1454</noindex>

<noindex>http://gulfstream-mrp.ru/</noindex>

Да причём здесь гольфстрим....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда же АСКОН проснется по поводу нормальной CAM системы?

:wallbash::unsure::surrender:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда же АСКОН проснется по поводу нормальной CAM системы?

:wallbash::unsure::surrender:

Они прямым текстом заявляют, что на сегодняшний день в их планах нет разработки собственной CAM, интегрированной с основным функционалом системы. Вместо этого они активно работают со сторонними разработчиками. С тем же Esprit, например.

Правильно это или неправильно, хорошо это или плохо - сказать очень сложно. Хотя казалось бы. Байки про сквозное "проектирование-производство" в единой системе уже мало кто воспринимает всерьез.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лоцман-КБ это оказывается. Новая разработка. Будут показывать на Дне машиностроителя с Аскон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Они прямым текстом заявляют, что на сегодняшний день в их планах нет разработки собственной CAM, интегрированной с основным функционалом системы. Вместо этого они активно работают со сторонними разработчиками. С тем же Esprit, например. Правильно это или неправильно, хорошо это или плохо - сказать очень сложно. Хотя казалось бы. Байки про сквозное "проектирование-производство" в единой системе уже мало кто воспринимает всерьез.

 

 

А воз и ныне там.

И корректор для ЧПУ равный  0,05 действенный метод интеграции разных систем между собой, к сожалению.....

Изменено пользователем bomber

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • TBC
      ФПИ - фонд перспективных исследований.
    • cheb_volk
      Проверю в понедельник. Спасибо за совет. Этот форум служит не для того, что бы давать подобные советы. Здесь люди делятся своим опытом в решении проблем.
    • Ocastion
      Ребят у меня все на руском станку пол года 
      зашел М-САRT  там DNC-Налад 
      У меня потом есть D O0012  а дальше что делать 
      Он отображает только ту прогу которая в флешке 
    • SAPRonOff
      на самом деле есть: 1. требования к инженеру 2. в API можно навертеть что-то более автоматическое, а иногда даже то, что штатными средствами реализовать невозможно.
    • TBC
      Не могу сказать. Давно уже нет никакой информации. Раньше был форум, где не было никакой активности, но сейчас его уже видимо нет. И там не облачное, а десктопное. Мне думается, что в РФ уже облачного ничего не появится от "отечественных разработчиков мирового уровня". Они безнадежно проиграли в этом западу, а моя суета в этом плане так и осталась суетой.
    • zerganalizer
      Не понял. Типа, вот я работаю на предприятии, зайду на сайт Гербария и прям там софт под него напишу, тот же конфигуратор цилиндров и там его в подарок оставлю? А кто и сколько лямов мне за это заплатит? А что это?
    • bnickl
      Попробуйте поюзать геос от фокс1001. http://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/?page=76  
    • TBC
      По моему он давно уже здох. Народ получил, то что хотел и все благополучно похерили. По нем информации еще меньше, чем по РГЯ. ФПИ там был задействован. Идея была, что ТОП системы делают некий  инструментарий, а на предприятиях, кто то создает на базе этого конкурентоспособный софт. Интересно, если такой дурак, который будет все это делать и после отдаст своему начальству. Глупость безмерная. Но для распила пойдет.
    • Sergei
      Я так понял что в SpecEditor такого функционала нет? Или я не нашёл? Например в SWR-спецификации если деталь БЧ, то под наименованием появляется материал. А в SpecEditor появляется только масса в примечании. А материал как же? Или я что то не вижу? Где то есть галочка в настройках?
    • zerganalizer
      Мне "Гербарий" напоминает (если правильно понял) прототип облачной PLM-системы на ядре РГЯ со своими киберконструкторами и кибертехнологами. Где поюзать последнюю версию?