Sergei

Новое решение для машиностроительных конструкторских бюро от Аскон

28–29 мая на Форуме «Белые ночи САПР» в Санкт-Петербурге будет представлена новая стратегия АСКОН на рынке систем управления жизненным циклом изделия. Вместо одного универсального PLM-решения компания будет развивать отдельные продукты для разных рынков: ЛОЦМАН:PLM со сквозной 3D-технологией для крупных предприятий, «облачную» систему DEXMA для среднего и малого бизнеса, а также абсолютно новое решение для машиностроительных конструкторских бюро.

<noindex>http://ascon.ru/press/news/items/?news=1461</noindex>

Заинтриговали прямо. Что же это такое "абсолютно новое решение для машиностроительных конструкторских бюро". Неужели это миниPDM про которую я говорил лет 10 назад?

В Асконе проснулись?

Share this post


Link to post
Share on other sites


Когда же АСКОН проснется по поводу нормальной CAM системы?

:wallbash::unsure::surrender:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда же АСКОН проснется по поводу нормальной CAM системы?

:wallbash::unsure::surrender:

Они прямым текстом заявляют, что на сегодняшний день в их планах нет разработки собственной CAM, интегрированной с основным функционалом системы. Вместо этого они активно работают со сторонними разработчиками. С тем же Esprit, например.

Правильно это или неправильно, хорошо это или плохо - сказать очень сложно. Хотя казалось бы. Байки про сквозное "проектирование-производство" в единой системе уже мало кто воспринимает всерьез.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лоцман-КБ это оказывается. Новая разработка. Будут показывать на Дне машиностроителя с Аскон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

Они прямым текстом заявляют, что на сегодняшний день в их планах нет разработки собственной CAM, интегрированной с основным функционалом системы. Вместо этого они активно работают со сторонними разработчиками. С тем же Esprit, например. Правильно это или неправильно, хорошо это или плохо - сказать очень сложно. Хотя казалось бы. Байки про сквозное "проектирование-производство" в единой системе уже мало кто воспринимает всерьез.

 

 

А воз и ныне там.

И корректор для ЧПУ равный  0,05 действенный метод интеграции разных систем между собой, к сожалению.....

Edited by bomber

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Cirey
      На кривошипах кто-нибуть занимался вытяжкой эластичной средой?
    • Di-mann
      Когда то по молодости занимался охотой. Потом стал конструктором.
    • vad0000
      Вы толщину металла вводите на Р или на N?
    • igarr
      Процедура такая. Выставил металл 4мм , зазор неугадал,ввел вручную, полосы шириной 22 мм винтонуло немного. Упор отработал красиво. Потом пошёл металл 2мм,  установил на экране 2,000мм, старт ненажимал, показания зазора неизменились после металла 4мм. Ввел вручную , после старта зазор выставился. Рубанул пластины шириной по 30мм, тут другое дело, ровно безвинта получилось, красиво и качественно. По страницам Р и N, можно сказать ,что при вводе толщины металла, другие параметры  ЧПУ не меняються. Только после ручного ввода, и старта в автомате зазор выставляеться.
      Раньше было , при смене толщины металла,меняються и другие параметры. Подскажите ,где копать? Угол ножа еще не мерял,чтобы сравнить с показаниями ЧПУ. Зато до обеда нашёл транспортир очень точный буду мерять ,потом отпишусь. Фотки забыл. При смене толщины металла ,остаються старые значения,новые под толщину металла,выставляю вручную. А так все красиво.
    • Мастеровой
      А не сделал - полные штаны (джинсы) детской  неожиданности...
    • Мастеровой
      Не в тему . Анекдот . Обменивается японский автомобильный концерн и советский ВАЗ  делегациями менеджеров . Наши спрашивают у ихнего рабочего: На что вы работаете ? Тот отвечает : четыре  часа на себя , два часа на корпорацию, два часа на великую  Японию . Японцы  спрашивают у нашего работяги , на что Вы работаете? Тот ответил : Ну , два часа  на  себя  . Ну , корпораций у нас  тогда не было ... А на великую Японию я хрен забил".
    • KsunReh
      @sewa , насколько понимаю Ваше изображение, то у Вас вариант относительно крупногабаритной формы и, соответственно, плита ФОД сделана цельной. В таких случаях ее твердость обычно не велика (до 40HRC в лучшем случае) и первоначальные центрирующие элементы (у Вас они в районе колонок) однозначно не способны долго работать из-за низкой твердости. По этому их прослабляют и ставят центраторы (в Вашем случае прямолинейные на всех 4-х сторонах)   В случае @sanyazhytar  (вставка ФОД в обойме) вставку обычно калят нормально и не всегда есть смысл ставить дополнительные центраторы и прослаблять изначальные элементы. Тем более, что по моему скромному мнению в случае установки прямолинейных центраторов обработку их посадочных мест нужно делать на обоих вставках полуформ в сборе, иначе точность уже не та.   Интересно послушать еще мнения.
    • Мастеровой
      Он ещё не сыграл в "Достояние республики". Считаю основными ролями Табакова и Миронова . 
    • Ovsyannikov_Sergey
      Ох. Снял и ридонли и установил права доступа всему компу, всем пользователям и всем прогам ко всем папкам сименса )
    • bri
      Из скрина похоже что та же история что и с постами.  Если да, то снять read only. Ну права на изменение в program files