Перейти к публикации

4 (5) осей - своими руками (мозгами)


Рекомендованные сообщения

Вопрос: можно ли " малой кровью" установить 4-ю ось (а может и 5-ю) на станок не предназначенный для этого, например на Roland EGX-300 (PNC-2300) ? Интересует электронная часть, с механикой проще. Или кто знает недорогое решение ЧПУ 5 координат - привода?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 Мы на координату Y старого станка (3х координатный с ЧПУ) повесили поворотный стол (чисто механика). Подобрали коэффициент для поворота (Y). Тем самым разгрузили 5-коорд. центр и загрузили работой в 3-смены станок (почти металлолом). Точим различные пазы и выборки на циллиндре. Программу получаем прямо по чертежу развертки.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно поставить координатный стол и получить два угла или угол плюс поворот или в крайнем случае только угол. Хотя для этого надо будет как то подцепить эти координаты к стойке.

Но это не главная проблема-главная что стол сожрет всю ось Z.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы на координату Y старого станка (3х координатный с ЧПУ) повесили поворотный стол (чисто механика). Подобрали коэффициент для поворота (Y). Тем самым разгрузили 5-коорд. центр и загрузили работой в 3-смены станок (почти металлолом). Точим различные пазы и выборки на циллиндре. Программу получаем прямо по чертежу развертки

 Решение интересное, но пропадает возможность испольльзовать станок как полноценный 3-х координатный

Но это не главная проблема-главная что стол сожрет всю ось Z.  

 Можно станину переделать :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, оно конечно интересно, многокоординатку слепить, но кто этой осью будет управлять? Контроллер Роланда не возьмется - не умеет он этого.

В качестве первого варианта , если не боитесь за ход по Зет, предлагаю глобусный стол - это круто расширило бы ваши технол. возможности, а стоило бы недорого.

А еще я б сказал, что лучше всего приобрести 4х координатный Изель. Оно конечно не совсем соотв. поставленной задаче, но относ. дешево и мощнее Роланда намного

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS

В качестве первого варианта , если не боитесь за ход по Зет, предлагаю глобусный стол - это круто расширило бы ваши технол. возможности, а стоило бы недорого.

Не покатит, надобно вращать цилиндры.

А еще я б сказал, что лучше всего приобрести 4х координатный Изель. Оно конечно не совсем соотв. поставленной задаче, но относ. дешево и мощнее Роланда намного

А много ли он весит (по минимуму)? В смысле килобаксов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А много ли он весит (по минимуму)? В смысле килобаксов.

4х осевой? Где-то 15 -18. Можно узнать поподробнее в АБунивере, потом поделить на 1,3, будет самое то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS

Спасибо, хорошо их знаем (АБ) , берем у них материалы. А станочек пока для нас дороговат  :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

берем у них материалы

Это какие? Если обомодулан, то он у их дороговат маленько, посмотрите в московских представительствах WMT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...