Baur

Ищу моделлера для разовой работы.

55 сообщений в этой теме

Да-да, было бы очень любопытно увидеть результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


И чем все закончилось? модель хоть есть.. с кого опыта набираться-то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь парни, что так долго молчал. Закончилось всё хорошо. Известный Вам парень с этого форума отказался в итоге от сотрудничества под предлогом - "плохой постановки задачи и не внятными претензиями" с моей стороны. В результате мне замоделили детали на той же фирме, где я собирался печатать прототипы. Моделили долго и дорого, но терпели все мои претензии и переделывали несколько раз. Работой я остался полностью доволен. Пока шла эта работа, их станок для 3D печати накрылся :))) И пришлось делать печать в Саратове, а не в Москве :))) Ниже не много фото результатов -

post-38470-0-58501800-1393267054_thumb.jpgpost-38470-0-17212600-1393267074_thumb.jpg

post-38470-0-93713400-1393267123_thumb.jpgpost-38470-0-00816600-1393267096_thumb.jpg

И вместе с остальными деталями -

post-38470-0-65330400-1393267168_thumb.jpgpost-38470-0-23278700-1393267182_thumb.jpg

Потом шпаклёвка + шлифовка -

post-38470-0-79448000-1393267482_thumb.jpgpost-38470-0-97352500-1393267493_thumb.jpg

Ну и конечно литьё в силикон. Вот фото конечного результата рифления -

post-38470-0-82782200-1393267806_thumb.jpg

И фото всей ручки -

post-38470-0-04492200-1393267869_thumb.jpgpost-38470-0-13677300-1393267875_thumb.jpg

post-38470-0-90565300-1393267882_thumb.jpgpost-38470-0-45652600-1393267892_thumb.jpg

post-38470-0-92817000-1393267959_thumb.jpgpost-38470-0-30208500-1393267977_thumb.jpgpost-38470-0-18721900-1393268006_thumb.jpg


Всё замечательно за исключением конечной цены. При мелко-серийном производстве она получилась ОЧЕНЬ большая! Честно говоря я не ожидал. Не думаю, что имеет смыл её тут оглашать. Первое - не уверен, что можно по правилам форума. Второе - не уверен, что тут найдутся ценители реплики ручки от Мессера.  :)

 

Если есть вопросу - по возможности отвечу. Прошу только - спокойнее, без резких движений. :biggrin:

Изменено пользователем Baur
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По мне, печать очень даже неплохого качества. Как и конечное изделие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По мне, печать очень даже неплохого качества.

ДА, как и цена - почти 20000 р. Сейчас кстати есть очень много неискушённых в данном вопросе парней, но желающих авторитетно порассуждать на тему 3D печати. И Вы к ним явно не относитесь. По поводу цены скажу сразу - есть цена НА МНОГО дешевле и я печатал и на других аппартах и из другого состава. Результат УЖАСЕН!

 

Как и конечное изделие.

Спасибо! Это моя первая работа. Полностью на сбор необходимых материалов (фотографий, чертежей)+моделирование и изготовление ушло почти три года. В том числе по причине того, что мне приходилось учиться многому "с нуля". Но впрочем об этом я уже писал в начале темы. Поэтому прошу профессионалов особенно не хихикать. Проявите снисхождение. Учился сам, деньги на эту работу и изготовление, искал сам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу цены скажу сразу - есть цена НА МНОГО дешевле и я печатал и на других аппартах и из другого состава. Результат УЖАСЕН!

 

 Авторитетно заявлять не буду, потому как не профессионал в этом деле. Видел много отсканированных деталюшек- качество сильно зависит от принтера. Те, что по 1000 у.е сейчас массово толкают- это игрушки, продукт выдают соответствующий. Серьезные принтеры по ценам в десятки раз дороже. Отсюда такая стоимость вашей ручки, отбивать то затраты нужно ) .

 Если основная часть расходов- печать, то вы хорошо отделались. А почему не отсканировали оригинал, вместо моделирования с нуля?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Если основная часть расходов- печать, то вы хорошо отделались.

 

Нет, литьё многократно превзошло печать :(

 

А почему не отсканировали оригинал, вместо моделирования с нуля?

 

О, это долгий будет рассказ. Были причины. В том числе и отсутсиве оригинала на руках. А он стоит примерно от 1000 баксов. В итоге как написали мне немцы - моя ручка получилась даже лучше :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Baur

В какой САПР сделаны модели половинок ручки (которые с пупрышками)?

Примерная стоимость моделей ручек (если этот вопрос корректный)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Baur, Эх, жаль я тогда не успел к окончанию тендера со своими потугами.

Поздравляю тебя! Выглядит супер!

Но за сбитые звезды ответишь! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В том числе и отсутсиве оригинала на руках. А он стоит примерно от 1000 баксов.

Хех! На круг получилось бы даже дешевле :) всего 30.000руб. А ты только на прототип потратил 20, да ещё на моделирование не меньше, наверное.

 

литьё многократно превзошло печать

По какой технологии лили? В силикон? Какой тираж отливок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:poster_offtopic:

Ну и конечно литьё в силикон.

По какой технологии лили? В силикон?

:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Dna,

Не надо отвечать за других. Ты очень любишь это делать. Тем более, приводить "левые" цитаты - не тех, у кого я спрашиваю.

Если я задаю вопрос человеку, то хочу услышать ЕГО ответ, а не твои догадки за него. Будь скромнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. В какой САПР делалось рифление не знаю.

2. В силикон (действительно об этом уже писал).

3. на 25 комплектов. Ручка сотоит из 11-ти "литьевых" пластмассовых деталей.

post-38470-0-51686400-1393345514_thumb.jpg

курок латунный

post-38470-0-41691600-1393345562_thumb.jpg

Честно говоря, дальше обсуждать не хочется. Что сделано - то сделано. Я уверен, что можно было сделать по другому и даже лучше. Я сделал так и на это были причины. У меня есть теперь эта ручка - результат достигнут. Задачи достич коммерческого успеха - не было. Читать Ваши препирательства тут друг с другом, не хочется. Я обещал показать что получится - я показал. Спасибо всем, кто мне помог.


Но за сбитые звезды ответишь! :biggrin:

С ходу не понял о чём ты :biggrin: Вообще на "немцах" я летаю только в "Битве за Британию". НА Восточном фронте ТОЛЬКО за наших. Правда получается на моей "Лавочке" будут стоять педали и ручка от Мессера. :ph34r:

Поэтому по звёздам я конечно не стреляю.


P.S. ЗА ранее прошу простить, если кого то случайно обидел.

Изменено пользователем Baur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Baur, Эх, жаль я тогда не успел к окончанию тендера со своими потугами.

 

Возможно в будущем ещё понадобится помощь. Пришли пожалуйста мыло для связи мне в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Александр Кушелев
      Кушелев: Верно. Но фрактальный эталон длины имеет погрешность, которая за счёт усреднения по ширине ряда, значительно меньше, чем погрешность однорядного эталона, которым по существу является набор плиток Иогансона.   Фрактальный эталон эквивалентен многорядному набору плиток Иогансона. Представьте себе, что Вы взяли 15 наборов плиток Иогансона и изготовили из них многорядный эталон. Ну или измерили длину 15-ю разными наборами плиток Иогансона. Понятно, что погрешность таких измерений будет тем меньше, чем больше раз Вы измерите. Причем не одним, а разными наборами, что уменьшит систематическую погрешность.         
    • sokqq
      Было такое же, револьверная голова стояла со смещением (после небольшого удара).
    • Broth
      Ну надо же, ТОЧНО!!! И как до этого самому додуматься? Огромное спасибо!
    • Mrt23
      похоже на физфак КГУ. там рядом кафедра астрономии/геодезии, через дорогу/справа.  
    • juvf
    • Александр Кушелев
      Кушелев: На большом расстоянии фрактальная шкала работает как "километровая линейка". На более близком расстоянии как метровая, а еще на более близком - как миллиметровая. Таким образом фрактальная шкала заменяет набор обычных геодезических реек. Это и называется "работать в более широком масштабном диапазоне". А если учесть другие свойства (катафота, лазерной подсветки) дрожание матрицы фотоприемника, дифракцию, в т.ч. программную, то получается очень мощная измерительная система. У неё и точность выше, и дальность, и в лесу можно проводить измерения, не вырубая деревья...   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1966/page/14/ Кушелев: При контроле среднего диаметра шариков, например, в партии из 1000 000 штук можно использовать, например, цезиевый эталон длины. А при измерениях на неплоских поверхностях цезиевый эталон не поможет. Да и прямые расстояния удобнее мерить с помощью фрактального эталона в кадре, снятом с квадрокоптера, чем таская по стройке тот же цезиевый эталон. Согласны?   Короче, "точно, быстро, практично" :)   Правильный подбор цветов увеличивает разрешающую способность системы. Особенно, если используются дифракционные и программно-дифракционные "вибрирующие" шкалы. Кушелев: Вы забываете, что я сотрудничаю с профессионалами. Поэтому мы получаем рекордные результаты. В т.ч. с Вашей помощью :)
    • ss_162
    • ansman
      Здравствуйте всем. Коллеги нужна Ваша помощь. Имеется стойка Fanuc 0i -TF. Станок токарно-фрезерный (китайский). Башня с приводными головками расположена на поперечном суппорте напротив револьверной головки. Резцы крепятся в револьверную головку. Компоновка крайне неудобная. Хода осей не хватает в фрезерном режиме. Самым удобным методом обработки является - обработка в полярных координатах. На станке ось Y есть, но ход  -10 - +300, по X - 10 - +300. Возникла такая проблема. При фрезеровании квадрата с торца заготовки, используя метод обработки в полярных координатах ( G12.1 - G13.1), грани квадрата получаются не ровными. Волна получается. Может кто подскажет на какие параметры в стойке следует обратить внимание. На данный момент я нашел только #5460, #5461,#5461, #5463, #5464, #1020, #1022, #1023.   
    • juvf
      Это вы явно ошиблись темой. Эту тему я открыл. И не где-нибудь, а на форуме SW. И поррос мой по SW, а не по AD. Есть проблема с SW - спросил тут специалистов по SW. Пошел холивар на АД и Степ.... и ещё и КД с производственным циклом задели. F зачем?   Конкретно, если вы темой не ошиблись, и если вы не болобол, то подскажите в чем проблема и как её решить?   так с тех пор, как эта проблема осталась не решённой - не пользуюсь.
    • Di-mann
      Сегодня делал две спецификации и в обеих  случаях недосчитался метизов сделанных массивом. Нашёл для себя следующий способ в модели сборки захожу в редактор свойств добавляю колонку раздел спецификации и обнаруживаю что не у всех метизоб данная колонка заполнена, при том что "создавать объект спецификации" загалено. В ручную для каждого метиза дотыкаю раздел спецификации и... И так в каждом исполнении