Перейти к публикации

Помогите пожалуйста с сопряжением


oelenar-1

Рекомендованные сообщения

День добрый. Пытаюсь смоделировать воздухонагреватель "труба в трубе". 2 подобласти, 1-я модель горения, 2-я (нагреваемый воздух) слабосжимаемый газ.

Если 2-ю подобласть отключить и оставить только модель горения, то всё нормально. Как только включаю 2-ю (они сопряжены через L-сопряжение) , то температура газа в 1-й области резко подскакивает и программа выдает ошибку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


у меня не лицензионная. они же меня пошлют далеко

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приложите проект сюда, на форум.

Точно укажите, какая версия ПО, от какой даты.

(Справка --> о FV)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лицензия LND-7330757468@CS.

Flow vision 2.05.04 build 2008.09.30

copy 1997-2008

В этой модели 3 подобласти, 3-я это твердый материал. Наружная стенка. Вот если граничное условие "сопряжение 1" сделать просто стенкой, то все нормально. а при сопряжении температура подскакивает без поджига

вот файл

теплогенератор_с_ошибкой.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лицензия LND-7330757468@CS.

Flow vision 2.05.04 build 2008.09.30

copy 1997-2008

В этой модели 3 подобласти, 3-я это твердый материал. Наружная стенка. Вот если граничное условие "сопряжение 1" сделать просто стенкой, то все нормально. а при сопряжении температура подскакивает без поджига

вот файл

помогите кто-нибудь!!!!!!!!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли в Fv2 пример на данную тему?

Думаю, что есть. Пустите его считать. Считает нормально или нет?

Если не считает - то это глюк пиратки. Их там несколько глюков есть на разные темы.

Если считает - разберите свою задачу по аналогии с примером.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли в Fv2 пример на данную тему?

Думаю, что есть. Пустите его считать. Считает нормально или нет?

Если не считает - то это глюк пиратки. Их там несколько глюков есть на разные темы.

Если считает - разберите свою задачу по аналогии с примером.

к сожалению, такого примера не нашел. чтобы именно было сопряжение и горение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда пробуем считать по отдельности - сперва тепло в чугунии, а потом отдельно горючку-вонючку.

Вылизываем постановки задачи отдельно, а потом уже медитируем над общей постановкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вместо горения ставьте источник тепла (объемный, например).

Или просто задайте среду с высокой начальной температурой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня там газ нестандартный. поэтому интерес именно в самом горении.

скажите, а что если сопряжение заменить тепловым потоком? примерно зная, какие будут температуры по обе стороны стенки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня там газ нестандартный. поэтому интерес именно в самом горении.

еще раз другими словами: решите каждую задачу отдельно, потом совместите.

Отдельно решите горение. Решается просто само по себе такое горение или нет?

Отдельно решите теплопередачу, используя простой источник тепла. Решается просто сама по себе передача или нет?

Если всё решилось - пробуйте вместе объединить.

Если не решилось - рассказывайте, какой именно блок проблемный.

Для нестандартного газа вам нужны нестандартные продукты горения для брутто-реакции. Они у вас есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще раз другими словами: решите каждую задачу отдельно, потом совместите.

Отдельно решите горение. Решается просто само по себе такое горение или нет?

Отдельно решите теплопередачу, используя простой источник тепла. Решается просто сама по себе передача или нет?

Если всё решилось - пробуйте вместе объединить.

Если не решилось - рассказывайте, какой именно блок проблемный.

Для нестандартного газа вам нужны нестандартные продукты горения для брутто-реакции. Они у вас есть?

1. Да. Продукты сгорания в базу данных завел.

2. Отдельно горит.

3. Сопряжение само по себе работает.

4. Сопряжение+горение уже не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

спустя год вопрос снова актуален. помогите пожалуйста

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

запросите у них по акции для студентов 3ю версию. и пробуйте в ней. 

http://flowvision.ru/index.php/besplatno-uchashchimsya

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • advocut
      Итак, в итоге можно ли самому создавать профили Mill-Turn машин и постпроцессоры к ним?
    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
×
×
  • Создать...