Sign in to follow this  
Followers 0
oelenar-1

Помогите пожалуйста с сопряжением

День добрый. Пытаюсь смоделировать воздухонагреватель "труба в трубе". 2 подобласти, 1-я модель горения, 2-я (нагреваемый воздух) слабосжимаемый газ.

Если 2-ю подобласть отключить и оставить только модель горения, то всё нормально. Как только включаю 2-ю (они сопряжены через L-сопряжение) , то температура газа в 1-й области резко подскакивает и программа выдает ошибку.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Я так понимаю, вторая версия?

Share this post


Link to post
Share on other sites

3-я

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЛУчше в техническую поддержку обратиться - вдруг баг нашли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня не лицензионная. они же меня пошлют далеко

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приложите проект сюда, на форум.

Точно укажите, какая версия ПО, от какой даты.

(Справка --> о FV)

Share this post


Link to post
Share on other sites

лицензия LND-7330757468@CS.

Flow vision 2.05.04 build 2008.09.30

copy 1997-2008

В этой модели 3 подобласти, 3-я это твердый материал. Наружная стенка. Вот если граничное условие "сопряжение 1" сделать просто стенкой, то все нормально. а при сопряжении температура подскакивает без поджига

вот файл

теплогенератор_с_ошибкой.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

лицензия LND-7330757468@CS.

Flow vision 2.05.04 build 2008.09.30

copy 1997-2008

В этой модели 3 подобласти, 3-я это твердый материал. Наружная стенка. Вот если граничное условие "сопряжение 1" сделать просто стенкой, то все нормально. а при сопряжении температура подскакивает без поджига

вот файл

помогите кто-нибудь!!!!!!!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ли в Fv2 пример на данную тему?

Думаю, что есть. Пустите его считать. Считает нормально или нет?

Если не считает - то это глюк пиратки. Их там несколько глюков есть на разные темы.

Если считает - разберите свою задачу по аналогии с примером.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ли в Fv2 пример на данную тему?

Думаю, что есть. Пустите его считать. Считает нормально или нет?

Если не считает - то это глюк пиратки. Их там несколько глюков есть на разные темы.

Если считает - разберите свою задачу по аналогии с примером.

к сожалению, такого примера не нашел. чтобы именно было сопряжение и горение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда пробуем считать по отдельности - сперва тепло в чугунии, а потом отдельно горючку-вонючку.

Вылизываем постановки задачи отдельно, а потом уже медитируем над общей постановкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вместо горения ставьте источник тепла (объемный, например).

Или просто задайте среду с высокой начальной температурой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня там газ нестандартный. поэтому интерес именно в самом горении.

скажите, а что если сопряжение заменить тепловым потоком? примерно зная, какие будут температуры по обе стороны стенки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня там газ нестандартный. поэтому интерес именно в самом горении.

еще раз другими словами: решите каждую задачу отдельно, потом совместите.

Отдельно решите горение. Решается просто само по себе такое горение или нет?

Отдельно решите теплопередачу, используя простой источник тепла. Решается просто сама по себе передача или нет?

Если всё решилось - пробуйте вместе объединить.

Если не решилось - рассказывайте, какой именно блок проблемный.

Для нестандартного газа вам нужны нестандартные продукты горения для брутто-реакции. Они у вас есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще раз другими словами: решите каждую задачу отдельно, потом совместите.

Отдельно решите горение. Решается просто само по себе такое горение или нет?

Отдельно решите теплопередачу, используя простой источник тепла. Решается просто сама по себе передача или нет?

Если всё решилось - пробуйте вместе объединить.

Если не решилось - рассказывайте, какой именно блок проблемный.

Для нестандартного газа вам нужны нестандартные продукты горения для брутто-реакции. Они у вас есть?

1. Да. Продукты сгорания в базу данных завел.

2. Отдельно горит.

3. Сопряжение само по себе работает.

4. Сопряжение+горение уже не работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спустя год вопрос снова актуален. помогите пожалуйста

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Udav817
      Вот это конструктору как-то не особо нужно. Куда полезнее знать, что на этом станке изготовить возможно, а что - нет. Какова точность, качество поверхности, какие режимы к чему приведут. Можно, конечно, ещё и уметь станком пользоваться. Но если это не в ущерб способностям конструктора. А то получится не конструктор со знанием станков, а фрезеровщик (или кто-то там ещё) с поверхностным знанием начертательной геометрии (плюс минус ещё пару дисциплин).  
    • AlexKaz
      Собрать робот из готовых компонентов -  уровень детского садика. Более того, ни один компонент этого робота не произведён в РФ. Если связать эти два факта - возникает вопрос: конструячение в РФ отмирает? Если да, дальнейший действия не важны, независимо от программы обучения, независимо от курсовых и роботов - дальше будет только хуже. В нормальной учебной жизни большинство студентоты - это весьма ленивые создания, и от солдат ничем принципиальным не отличаются. И те и те интеллектуальные усилия стремятся сводить к минимуму. По одной простой причине - они не связывают обучение с будущим баблом и смотрят на скатившийся до ПТУ ВУЗ как на тягомотину или тюрячку - отматает чувачок срок до 27 и свобода. А те кто связывает - тот вджобывает как папа Карло, и курсовые пишет, и роботы собирает, всё и сразу. Мотивация у таких людей вполне себе конкретная внутренняя и финансовая. Так что хотите замотивировать - правильно мотивируйте деньгами. Всё остальное - династичность, высокий статус научного и технического специалиста, научная школа и красные дипломы - это шелуха.
    • ДОБРЯК
      Так я об этом постоянно говорю и тебе в том числе. Скорость работы черного ящика зависит от настроек черного ящика и операционной системы. В хелпе об этом не пишут. Надо потратить много времени, чтобы в этом разобраться. Это же видно по ответам умеешь ты настраивать, то что называешь  out-of-core или нет. А в ответ ты хамишь и грубишь. И этим еще раз показываешь свой уровень знаний. )   
    • Чингачгук
      @TBC  вот несколько моделей , для обработки... https://www.yaplakal.com/forum2/topic1501139.html они уже рассверлены, осталось только продрать начисто... потянешь? 
    • soklakov
      оно ведь как кажется, как было у нас так и было правильно. и всем посоветуем, а у кого не так - это вы зря, многое теряете. оправдание невозвратных вложений. в общем-то, довольно неплохо изученная вещь. но я не к тому. в одном выступлении на TED  молодой школьный преподаватель начал свое выступление словами "наша миссия подготовить следующее поколение нейробиологов". далее он показывал увлекательные эксперименты с мимозой стеснительной и хищной мухоловкой; эти эксперименты - лабораторная школьников по ботанике, демонструирующая пусть не нервную систему растений, но возможность передачи информационных сигналов в растениях посредством электричества. а какое образование должно быть у следующего поколения конструкторов, технологов, расчетчиков и прочих машино- и  приборостроителей? так ли уж нужна курсовая по прикладной механике? или лучше свой робот для выноса мусора на зачет? конечно, лучше и то и другое. но если на все не хватает времени, то придется выбирать.
    • Мастеровой
      Прислать всем ответившим в тему по штофчику на дегустацию...
    • Борман
      Имеет. Проверено. Стендовые испытания на иммитаторе почти закончены. Осталось немного :)       Травится просто замечательно. Можно было делать тоненькие дорожки. Перестраховался :)    
    • Мастеровой
      Нас - по Ярославу Гашеку . "Солдат Швейк " . 
    • Di-mann
      Горные Электромеханики делали... И много ещё чего. Готовили горных инженеров прямо по Жюльверну. 
    • scorpion1007
      Похожую обгонку( правда по дереву, но не суть)  я делаю так,- встречное фрезерование. Отводы и подводы горизонтальная дуга  , прямой участок-2 мм, дуга 2 градуса, радиус 500, переходы по прямой, продления горизонтальная дуга 0-180-1. Получается очень мягкое врезание и мягкий выход