Перейти к публикации

Контроль допуска расположения метрической резьбы


Рекомендованные сообщения

шутки шутками однако.0.01мм бывает проблемно проконтролировать даже на шлифованных деталях.про шероховатость и допуска я помолчу.обычно вместе с допуском на соосность указывается намного более жесткий допуск на форму(овальность,конусность).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Думаю было бы правильнее написать требование - исполнение отверстия D1/65 и резьбы M6*0.75 с одной установки. Все проблемы решаются автоматически.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

исполнение отверстия D1/65 и резьбы M6*0.75 с одной установки

сильно зависит от "таланта" программиста-наладчика-оператора... и с одного установа можно получить биение 2 мм. проверенно.

базы, приспособление, зажим, последовательность переходов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, к сожалению проверено :( Взяли готовые детали и ужаснулись, самая "лучшая" несоосность между отверстием под трубку и консом 0,07мм, и таких деталей единицы, а в массе своей несоосность от 0,1 до 0,5мм, что нас вообще не устраивает... Причем хорошее новое импортное современное обрудование, импортный же инструмент, вот тока персонал отечественный :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос чисто технологический.

Если есть желание, распишите техпроцесс по преходам, можно будет порекомендовать что и где подправить.

ЗЫ: как мерили несоосность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое проблемное это не резьба а отверстие. Чем делается? Сверло уйдёт в процессе сверления на 0.5 мм в конце отверстия. Для расточки слишком маленький размер, хотя спецрасточной резец смог бы. Остаётся проточка базы в центрах после сверления, только таких точных центров не бывает. Разовая оправка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...распишите техпроцесс по преходам...

ЗЫ: как мерили несоосность?

Я не технолог, так что с тех.процессом помочь не могу :) Но технологи свою вину осознали и правят тех.процессы. Несоосность мерили на измерительной машине.

Самое проблемное это не резьба а отверстие. Чем делается? Сверло уйдёт в процессе сверления на 0.5 мм в конце отверстия. Для расточки слишком маленький размер, хотя спецрасточной резец смог бы.

Как раз проблем с отверстием у нас нет :) Оно и в самом деле растачивается. Скоро будут готовы пробные партии деталей а запрашиваемыми допусками.

Вопрос проверки соосности с требуемой точностью по прежнему актуален.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя бы так:

концевой калибр вставляется в отверстие

накручивается резьбовая втулка

смотрим показание индикатора

Втулку и калибр подбирать по размерам, иметь несколько разных.

post-34014-1348859067.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опуститесь на землю - проконтролировать такой допуск соосности резьбы относительно отверстия Вы не сможете. Конус относительно отверстия еще возможно.

Какая у Вас цель: разбраковать изготовленную партию или исключить брак в дальнейшем?

Если второе, то такие допуска должны обеспечиваться технологически. В вашем случае была неграмотная технология изготовления.

Предложить какую-либо технологию сложно по куску чертежа.

Как субъективное средство измерения - резьбовая втулка с конусом на конце (имитирует вашу деталь), закручивается до упора в конус. в ней отв. 1,65-0,01, в которое вставляется ось по скользящей посадке. Если ось проходит в отв. в штуцере значит деталь годная (90% деталей забракуете :smile: )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда и допуск на отверстие должен быть в сотку.а иначе проидут с косяком до 0.06

не обязательно. допуск это одно а соосность-другое. какая разница будет отверстие изготовлено в номинале или на верхнем пределе (+0,06)? Ось же этого отверстия так и останется на том же месте. С другой стороны, если в отверстие с допуском +0,06 будет что-то входить, то это что-то в любом случае будет там болтаться из-за большого допуска.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как раз таки разница есть.если бы контроль производился индикатором-то разницы нет.он же подпружинен.при контроле цилиндрическим калибром при идеальном изготовлении резьбовой пробки отверстие можно сместить ровно на полдопуска.и калибр все равно зайдет в отверстие.для наглядности нарисуите чертеж 1:20 например и проведите линии.и все станет понятным.не первый год за рулем,поэтому.......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
×
×
  • Создать...