Перейти к публикации

Кто как решает проблему на стыке модель-прессформа?


Рекомендованные сообщения

Еще проблема топика интересна с т.зр. времени, потраченного на проектирование. Собссно, как быстрее? И качественнее?

Вот еще какой трабл: при выводе на чертеж (в двухмерку) модели с уклонами смотрятся не шибко красиво... Линии определяющие уклон (верх и низ) сливаются в одну. Что делать?

(Отредактировал(а) Ajaxx - 12:09 - 8 Янв., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А если рассметреть пресс-формы для литья под давлением металлов (алюминиевые и цинковые сплавы). А если взять модельную оснастку на которой уклоны 3-5 градусов, а то и больше, где уклоны ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Если кто не знает расскажу как решается в этом случае. Конструктор изделия выдаёт чертежи ДЕТАЛЕЙ, на которых уклоны и двойные линии от них не показаны. Чертежи деталей попадают скажем в Отдел главного металлурга. ТЕХНОЛОГ-литейщик определяет линию разъёма формы, линию разъёма стержней (для модельной оснастки) и т.д. и наносит всё это на чертёж ДЕТАЛИ. Далее этот раскрашенный чертёж детали получает конструктор оснастки и разрабатывает по нему чертёж ОТЛИВКИ со всеми припусками и УКЛОНАМИ. Далее чертёж ОТЛИВКИ поступает на согласование (под роспись) к конструктору изделия, который даёт добро или свои замечания по нему.

М-да вот так и работают до сих пор. Мне как конструктору оснастки самое плохое во всём этом то, что приходится заново создавать 3D модель по бумажному конструкторскому чертежу, начерченном на кульмане. И с уклонами полный геморой. Конструктор изделия, проставляя размеры подразумевает то, что они (размеры) находятся не на линии разъёма, а сверху (кто знает тот поймёт) и ни за что не желает переносить их на разъём. Вот если бы он тоже проектировал в 3D, то взаимопонимания было бы больше.

С уваженим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктор изделия выдаёт чертежи ДЕТАЛЕЙ, на которых уклоны и двойные линии от них не показаны. Чертежи деталей попадают скажем в Отдел главного металлурга. ТЕХНОЛОГ-литейщик определяет линию разъёма формы, линию разъёма стержней (для модельной оснастки) и т.д. и наносит всё это на чертёж ДЕТАЛИ. Далее этот раскрашенный чертёж детали получает конструктор оснастки и разрабатывает по нему чертёж ОТЛИВКИ со всеми припусками и УКЛОНАМИ. Далее чертёж ОТЛИВКИ поступает на согласование (под роспись) к конструктору изделия, который даёт добро или свои замечания по нему.

Слегка напоминает байку про "открывает сумку достает кошелек, закрывает сумку, открывает кошелек и т.д."
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне как конструктору оснастки самое плохое во всём этом то, что приходится заново создавать 3D модель по бумажному конструкторскому чертежу, начерченном на кульмане

Кошмар какой! Не надоело?

Теоретик

Вот именно, что нет, я периодически делаю модели под литейные прессформы, и если что непонятно согласоваю с литейщиками, чтобы не то, что 2 раза не делать, а вообще не переделывать!

ЗЫ Есть у нас кульман, на нем объявления вывешивают... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кошмар какой! Не надоело?

У нас почему-то конструктора оснастки гораздо более продвинутые в пользовании САПР, чем конструктора изделия.

Есть у нас кульман, на нем объявления вывешивают...

А я думал что по сети передают. Отстаёте.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

У нас почему-то конструктора оснастки гораздо более продвинутые в пользовании САПР, чем конструктора изделия.

Печально :( Что делать собираетесь?

А я думал что по сети передают. Отстаёте.

Объявы не официального характера. За их передачу по сети могут по голове настучать.

Booster

крутой у тебя <noindex>http://www.я</noindex> в шоке (по доброму)

Правда, не я делал :)

Sergei

Ajaxx Вы не пробовали проявить себя в эпистолярном жанре.

Это мое скрытое призвание :).

ЗЫ Меня можно на "ты" называть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

У нас почему-то конструктора оснастки гораздо более продвинутые в пользовании САПР, чем конструктора изделия

А как происходило внедрение? Неужто никто не подумал об оснастке? Или у вас все разрознено, каждый отдел покупает тот САПР, который ему хочется, не думая о других?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как происходило внедрение? Неужто никто не подумал об оснастке? Или у вас все разрознено, каждый отдел покупает тот САПР, который ему хочется, не думая о других?

Внедрение происходит на Митинском рынке. :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внедрение происходит на Митинском рынке.

:biggrin:

А почему кто то из ваших затоварился, а других не затоварил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...