Перейти к публикации

Нужно изготовить сложную деталь


Рекомендованные сообщения

Солнцеворот

Причём здесь это? Если мы говорим о фаре, то давайте сравнивать сопротивление фары с поперечными и продольными канавками. И я вас уверяю, что на скоростях, которых ездят велосипедисты, разница будет ничтожна. Величина сопротивления на таких скоростях зависит только от поперечного сечения объёкта. А круглая она, квадратная или треугольная - всё это абсолютно без разницы.

Разница в данном случае (и то небольшая) будет в характере обтекания (т.е. насколько ламинарным будет поток).

Смотря какой велосипедист, на Тур-де-Франс ясно видно, что они бреют ноги для уменьшения сопротивления, а тут аж фара!

Я лично бы предпочел Ваше решение - цилиндрическая фара с продольными канавками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нюансы аэродинамики не рассматриваю (мне вообще кажется, что с аэродинамикой у фары всё и так замечательно), профессиональным велоспортом я не занимаюсь. Но фара должна быть яркой и надежной, должна выдерживать удары от прыжков и не слетать с руля, по-этому все крепления металлические, никакого пластика. Если фара будет себя оправдывать, то хочу наладить мелкое штучное производство для особых ценителей.

Изменено пользователем MQHAPX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MQHAPX Вопрос просто ради интереса. Ты пишешь что будет фонарь 25 Вт, я немного погуглил и нашел светодиодные фонари максимум 1 Вт (вот <noindex>например</noindex>) это 1Вт, 4 батарейки АА, 8 часов работы. Если у тебя 25 Вт то это будет или 100 батареек при той же длительности или 20 мин с теми же батарейками. Чем ты его питать будешь?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Педали, плюс динамо-машина не вариант?

На 25 Ватт?! :) Обычные велогенераторы имеют на порядок меньшую мощность. Придется ставить нечто грандиозное. Да и педали крутить с ним будет весьма напряжно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...мне вообще кажется, что с аэродинамикой у фары всё и так замечательно

:biggrin: ....правильный термин = КАЖЕТСЯ...))) Вы тока задумайтесь над себестоимостью изготовления рёбер охлаждения и сравните со стоимостью ДОНОРа :

Изображение

...т.е. при наличии определённой сноровки вам необходим тока комплект крепления на РУЛЬ!!! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС делал проект в Компасе? Эти файлы .cdw и .m3d оттуда? И чем их открыть? Солид такое не принимает и Exchange тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС делал проект в Компасе? Эти файлы .cdw и .m3d оттуда? И чем их открыть? Солид такое не принимает и Exchange тоже.

Это макс или рино и корел. На инженерный сапр - не тянет. Это дизайнерские программы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот.. того.. не слаще :=)

.m3d расширение вообще для 3Д игр! Во сюжет! А .cdw вообще не применяется. Или у меня старые доки по файлам?

Да это Компас. А там что нет нормальных трансляторов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zwee, 4 литиевых аккумулятора типоразмера 18650 и емкостью 2800 ма*ч питают фару в максимальном режиме один час. В пониженных режимах- значительно больше. Так что никакие динамки и батарейки тут не нужны.

Secter, никаких доноров, мечта есть мечта, надо точить.

Клиент, это Компас 3D. Посмотреть можно вьювером, доступен бесплатно на офсайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клиент, это Компас 3D. Посмотреть можно вьювером, доступен бесплатно на офсайте.

Речь не о просмотре, а об обработке. Не любят кам-программы этот формат. Благо- деталь простая, можно и ручками.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС делал проект в Компасе? Эти файлы .cdw и .m3d оттуда? И чем их открыть? Солид такое не принимает и Exchange тоже.

<noindex>Exchange</noindex>

post-29121-1338582800_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Утер! :closedeyes:

Но, не работают с этими расширениями. Механик правильно говорит- для мультиков они. Неужто это "официальный" формат у компаса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Формат как формат... В другом виде нет. Программа чертежная, никаких "мультиков" не подразумевает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IMHO, технологичней и проще эту деталь сделать из листа: нарезать ребра по профилю 1,5мм и вставки 2,5мм; затем стянуть пакет винтами

(шпильками); расточить начисто места под термоконтакт; нарезать резьбы для крепления или отв. Естественно, деталь необходимо будет немного перепроектировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IMHO, технологичней и проще эту деталь сделать из листа: нарезать ребра по профилю 1,5мм и вставки 2,5мм; затем стянуть пакет винтами

(шпильками); расточить начисто места под термоконтакт; нарезать резьбы для крепления или отв. Естественно, деталь необходимо будет немного перепроектировать.

Технологичность определяется множеством условий, в данном случае количеством. Это мнение технолога. Для токаря- технологичнее токарка, для фрезеровщика фрезерка. Слесарь предпочтет напильник. Вы, я так понял, с координатно-пробивными прессами связаны?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это мнение технолога.

:biggrin: ...дык ТС чертил руководствуясь фазами ЛУНЫ...))) ...получился ЁЖ с разрезом крепления на РУЛЬ... :rolleyes: ...видится мечтам :"...можь кому ПРОДАМ..." = кирдык... :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технологичность определяется множеством условий, в данном случае количеством. Это мнение технолога. Для токаря- технологичнее токарка, для фрезеровщика фрезерка. Слесарь предпочтет напильник. Вы, я так понял, с координатно-пробивными прессами связаны?

Таки да, "Клиент всегда прав" (с) :smile: Идею я "позаимствовал" с одного форума: там парни сделали прессформу в/м для головки блока цилиндров

таким способом и получилась очень качественная модель, т.к. очень легко довести боковую поверхность (уклоны, шероховатость).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
      вот эти как бы ничего
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
×
×
  • Создать...