Перейти к публикации

Новые возможности при симуляции УП


Рекомендованные сообщения

Хочется похвастаться успехами нашей разработки и услышать мнения специалистов - правильной ли дорогой движемся. :thumbdown: По этой ссылке <noindex>(тут ссылка)</noindex>, можно скачать AVI-файлы на которых демонстрируется фрагменты работы с симулятором и их смотрелку (CamPlay), . Это Пример 1, Пример 2. Особенно хочется узнать мнения о возможностях симулятора, показанных в Примере 2.

Буду благодарен за отзывы, критику, предложения и т.д. и т.п. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Про новые возможности то и не написал :wallbash:

Оснавная новость - это появление твердотельной модели обработанной детали и учет кинематики станка. Основное, что появится в ближайшее время:

- возможность рассматривать деталь на любом шаге симуляции с разных сторон в реальном времени;

- экспорт обработанной детали в формате STL после любого количества шагов симуляции;

- точные измерения обработанной детали (а ля Vericut):

- встроенный редактор G-кода, с возможностью раскраски по символам и некоторыми специфическими функциями;

- симуляция работы станка с ЧПУ в 3-х координатах;

- симуляция работы станка с ЧПУ с любым количеством позиционных поворотов при обработке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как настроить реверсивник на конкретную стойку. Прежде всего для подпрограммы, автоциклы. Кто это делает и какими инструментами. Можно дать примерчик.

Токарную обработку не увидел вообще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выглядит неплохо....

Есть ли возможность верификации нестандартной заготовки - импортированной модели. Современный верификатор ОБЯЗАН иметь эту функцию...

Неплохо, если этот менеджер будет способен транслировать УП на станок.

Тогда, есть все шансы на успех...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как настроить реверсивник на конкретную стойку.

Есть файл настройки для стойки, в которой определяются параметры.

Прежде всего для подпрограммы, автоциклы.  Кто это делает и какими инструментами. Можно дать примерчик.

Это может делать пользователь, с помощью текстового редактора и описания ключевых слов и параметров. Это делаем мы, в рамках поддержки программы. Пример программы где обработка ведется выборками прямоугольными карманами. (G87, G79)

Да - чего-то специального для токарки пока нет. Траекторию прорисовать - пожалуйста.

post-534-1107159833_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли возможность верификации нестандартной заготовки - импортированной модели.

Да - такая возможность есть. Модель в формате STL.

Неплохо, если этот менеджер будет способен транслировать УП на станок.

Вряд ли будет встроенна в него такая команда. Возможно отдельная утилита.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть файл настройки для стойки, в которой определяются параметры.

Это может делать пользователь, с помощью текстового редактора и описания ключевых слов и параметров. Это делаем мы, в рамках поддержки программы. Пример программы где обработка ведется выборками прямоугольными карманами. (G87, G79)

С прорисовкой циклов понятно. Индивидуально под каждую стойку "подрабатываете" визуализацию подпрограмм или циклов?

Как вы реверсируете УП с автоциклами и подпрограммами, написанными технологом. Например, при реверсе в УП на стойку Н-33, где их нет. Немного странно звучит вопрос и все же?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на сколько быстро работает симулятор? На пример в сравнеии с предыдушей версией

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С прорисовкой циклов понятно. Индивидуально под каждую стойку "подрабатываете" визуализацию подпрограмм или циклов?

Не совсем так. Все же можно настройками много что сказать, какой это цикл. Модальный или нет. Одиночный. Типа haidenhain и т.д. Но конечно же если надо, то подрабатываем. Как без этого. Главное чтобы пользователь знал как у него это работает и мог обьяснить.

Например, при реверсе в УП на стойку Н-33, где их нет.

Это мы даем на откуп генератору постпроцессора. Сами в эту область не лезем. Только формируем АПТ-файл. Например циклы фануковского типа запишуться в АПТ файле так:

CYCLRET/CLEAR,5.0

CYCLE/DRILL,10.0,FPM,500,DWELL,0,XSHFT,0.0,YSHFT,0.0,5.0,5.0

SPINDL/CLW,RPM,1000

COOLNT/OFF

GOTO/-100.0,0.0,0.0,-1.,0.0,0.0

GOTO/-96.593,0.0,25.882,-0.9659258,0.0,0.258819

GOTO/70.711,30.0,-70.711,0.7071068,0.0,-0.7071068

CYCLE/OFF
Для N33 программа будет сгенерированна постпроцессором только с G1/G0. Естественно если мы захотим проделать эту операцию обратно, N33->Фанук, то циклы мы потеряли.

Если были подпрограммы, то в АПТ файл будет вызов и тело ПП. Далее все дело за генератором, оформлять ее или нет.

АПТ-формат, можем сделать любой. С G-post, IMSpost проверяли - работает. Было бы интересно и с вашим генератором (APTIPP) совместиться со временем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на сколько быстро работает симулятор? На пример в сравнеии с предыдушей версией

Пока рано про это говорить. Т.к. еще много из задуманного не реализовано. Тест пока такой 4000 кадров (в основном длинных) - 12сек в режиме расчета до конца (показать результат). В режиме плавной симуляции 40-100 кадров в сек. Скорость зависит от длины перемещения в кадре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АПТ-формат, можем сделать любой. С G-post, IMSpost проверяли - работает. Было бы интересно и с вашим генератором (APTIPP) совместиться со временем.

У нас "реверсивник" научен выдвать два формата

1)Наш собственный( для пользователей САПР-ЧПУ) происходит трансформация УП в текст САПР-ЧПУ программы.

2)В Cldata файл. Пока сделали формат Unigraphics. Но можно любой другой из 15 типов CAD/CAM систем.

В APT-пока не стали переводить. Хотя ничего трудного в этом нет.

О реализации. Я так понимаю, что визуализация идет средствами OpenGL. Какую версию используете. Применяете ли SDK прооизводителей ускорителей. Или чистый Glut ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О реализации. Я так понимаю, что визуализация идет средствами OpenGL. Какую версию используете. Применяете ли SDK прооизводителей ускорителей. Или чистый Glut ?

Достаточно версии 1.1 по минимуму. Никаких Api производителей не используем, Glut тоже не используем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Достаточно версии 1.1 по минимуму. Никаких Api производителей не используем, Glut тоже не используем.

Понятно. Среда разработки - мелкошофтная студия или дельфя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще бы лучше вместе шагать. Веселее.  :smile:

давайте пошагаем... делайте предложения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Около двух лет пользуюсь NcManager. Программки наши не большие и в основном ручные, поэтому много времени уходило на отладку. Теперь же практически с первого пуска нет никаких проблем.

Сколько сэкономлено инструмента и заготовок, да и станок столкновения не очень то любит.

В старой версии было несколько минусов, основной из них, это не возможность вращать деталь после обработки. Приходилось запускать обработку по новой чтоб посмотреть с другого плана. В новой версии после обработки можно вращать деталь, а так же можно получить готовое изделие без обработки. Это очень важно. Новая версия очень отличается от старой и всё в лучшую сторону. Скорей бы релиз.

Спасибо вам ребята.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...