Перейти к публикации

T-FLEX DOCs


streamdown

Рекомендованные сообщения

Присмотрелся к этой PDM(PLM), мало понял из описаний и тыканий.

Интересует вот что: есть ли у кого внедрённый в конторе/на предприятии? Есть вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


Присмотрелся к этой PDM(PLM), мало понял из описаний и тыканий.

Интересует вот что: есть ли у кого внедрённый в конторе/на предприятии? Есть вопросы.

Там же у них форум есть. Даже 2 человека вопросы задали... пока их не погнали в техподдрежку...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Про форум то я и не подумал. Спасиб.

Ну как, нашли что-нибудь интересное? Поделитесь :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Holly

Неа. В связи с тем, что продукт в "коробочной версии" очень скудноват, что подразумевает вкладывание бабла буквально в каждую кнопку-хотелку, отказались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Holly

Неа. В связи с тем, что продукт в "коробочной версии" очень скудноват, что подразумевает вкладывание бабла буквально в каждую кнопку-хотелку, отказались.

А что нужно не из коробки? :smile: Или я чего то не осознал :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модули, которые позволили бы нам обеспечить взаимодействие с другими (не конструкторскими) подразделениями предприятия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модули, которые позволили бы нам обеспечить взаимодействие с другими (не конструкторскими) подразделениями предприятия.

Так вроде есть CRM и бизнес процессы. Даже пример показывали по настройке для технической (не конструкторской) поддержке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Поздно увидел эту тему.Если кому в дальнейшем будет интересна данная пдм - я работал когда-то на предприятии где она была внедрена и активно использовалась. Вообщем расскажу все что знаю, обращайтесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@ZodiaC, каким образом связывалась PDM со складом? Справочниками?

Цель: при создании сборки сформировать ведомость покупных и послать её на закупку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С помощью самописного софта. Был отдел поддержки САПР 3-4 программиста, которые занимались этими вопросами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"планирование ресурсов и затрат"

У них свой код? Свой модуль? По возможностям, на сколько уступает Project?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... каким образом связывалась PDM со складом? Справочниками?

Насколько я понимаю, в TF-DOCs есть штатные механизмы синхронизации справочников PDM и 1C http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=28&TID=1823&TITLE_SEO=1823&MID=19734#message19734

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

"планирование ресурсов и затрат"

У них свой код? Свой модуль? По возможностям, на сколько уступает Project?

Свой код и свой модуль, на сколько сказать не могу, если подскажешь что устраивало или не устраивало в проджекте - может и подскажу.

Запроси презентацию - расскажут и покажут, заодно можно задавать каверзные вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...
@ZodiaC, каким образом связывалась PDM со складом? Справочниками?
 

 

Насколько я понимаю, в TF-DOCs есть штатные механизмы синхронизации справочников PDM и 1C http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=28&TID=1823&TITLE_SEO=1823&MID=19734#message19734

тут поподробнее (описание интеграции с ERP системами)можно посмотреть, если склад формируется не в DOCs. Кроме того в ДОКсе есть свой модуль Склада, завязанного с другими модулями.

Есть интеграция с некоторыми другими сторонними CAD системами - ссылка. Причем довольно прогрессивная интеграция - решается задача не просто передача и хранение файлов, но доступна возможность обмена данными(свойствами документа/переменными) между файлами CAD системами и ДОКс, редактирования файлов, возможность передача параметров в DOCs Технологию.

Ну и конечно интеграция TF CAD и TF DOCs

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
Ну и конечно интеграция TF CAD и TF DOCs

Задавал этот вопрос на форуме T-Flex, но там чет тишина уже пару дней...Иван, подскажите, пожалуйста,  как передать структуру сборочного изделия в DOCs с охранением исполнений И сборки, И входящих деталей? Отчет групповой спецификации по варианту Б формируется, количество для исполнений проставляется, позиции формируются верно. Однако подобной структуры в номенклатуре получить не удается. T-Flex 15 ознакомительный, DOCs 14. Основная рабочая версия T-Flex - 12, поэтому с инструментом "Структура изделия" не сильно знаком, может что и напутал. DOCs так вообще только-только внедряется собственными силами. Можно сказать топчемся на месте.

Изменено пользователем sib22
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иван, подскажите, пожалуйста,  как передать структуру сборочного изделия в DOCs с охранением исполнений И сборки, И входящих деталей?

В номенклатуре исполнение изделия появится тогда, когда оно хоть раз будет включено в CAD и будет сохранено на сервер. (при этом не важно отдельно сохраняете деталь, или в составе сборки)

 

 

 

Однако подобной структуры в номенклатуре получить не удается.

 

 

Основная рабочая версия T-Flex - 12, поэтому с инструментом "Структура изделия" не сильно знаком

сейчас структура изделия  в CAD это прямое отражение того, что вы хотите увидеть в DOCs, по умолчанию вся информацию получается автоматом из фрагментов, по структуре ссылок сборки.

 

 

DOCs так вообще только-только внедряется собственными силами. Можно сказать топчемся на месте.

Самостоятельно будет конечно дольше, нежели чем через отдел внедрения, но какие-то вопросы можно задавать и тут и на официальном форуме 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В номенклатуре исполнение изделия появится тогда, когда оно хоть раз будет включено в CAD и будет сохранено на сервер. (при этом не важно отдельно сохраняете деталь, или в составе сборки)

Ох, ты....Как говорится, но есть один нюанс ))))) Ладно, понял. Завтра проверю, думаю я вас еще запытаю ))) Правда не более 30 дней, пока пробная версия 15-ки не кончится ))))

Еще уточнение, состав изделия формируется по какому отчету? Я про то, что структура не активна, типы отчетов тоже не активны. Активируешь кнопку "Структура", появляется возможность выбрать тип отчета: А или Б. А вот по какому отчету структура изделия уйдет в DOCs не совсем понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В номенклатуре исполнение изделия появится тогда, когда оно хоть раз будет включено в CAD и будет сохранено на сервер. (при этом не важно отдельно сохраняете деталь, или в составе сборки)

К сожалению, так ничего и не получается ((( Что-то я не так делаю или не так понял. Может быть еще подсказку дадите? Я там пытался еще и адаптивную деталь прилепить. Как к ним DOCs относится?

Изменено пользователем sib22
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

@streamdown

В 10.01.2015 в 17:06, streamdown сказал:

"планирование ресурсов и затрат"

У них свой код? Свой модуль? По возможностям, на сколько уступает Project?

Ни в одной PDM полного аналога Project не будет!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...