HEXPRESS/Hybrid

[n-r 62]

HEXPRESS/Hybrid появился на рынке как ответ на потребность европейских автомобилестроительных компаний в быстром и эффективном мешере, способном строить сетки для сложнейших топологий в чрезвычайно сжатые сроки. На данный момент это, по нашему мнению, единственный известный инструмент, позволяющий построить сетку для расчета одновременно внешней и внутренней аэродинамики автомобиля, включая подкапотное пространство и внутренний салон, за один день, начиная непосредственно с "нечистой" геометрии.

HEXPRESS/Hybrid предлагает свою технологии мешинга и свой оригинальный подход к построению сеток. Препроцессинг разделен на две стадии, первая - работа с геометрией в пользовательском интерфейсе программы. Вторая стадия - запуск построения сетки из командной строки (в стиле работы с операционными системами Linux, Unix) с использованием текстового конфигурационного файла, в котором указаны параметры мешинга. Параметров мешинга немного, они интуитивно понятны. Главным преимуществом сочетания философии GUI и работы в командной строке с использованием конфигурационного файла является оперативность и автоматизм при перестроении сеток, во много раз ускоряется процесс построения новых сеток для новых типовых геометрий, минуя, зачастую, утомительную стадию настройки сетки в пользовательском интерфейсе (у вас уже есть готовый конфиг-файл и все, что нужно, только запустить процесс построения сетки).

<noindex>Более подробно о возможностях с примерами сеток и презентацией см по ссылке...</noindex>

Изменено 22 января 2012 пользователем numeca-russia

[Борман 2 375]

Сетку через командную строку? Действительно оригинально. Откуда препроцессор знает, где нужно мельчить, а где сшивать?

Неубедительно как то. А экскаватор, покрытый сеткой мы уже видели... В космосе. Там ему и место.

На форуме народ такие картинки и сам клепать умеет и насмотрелся уже на них. Давайте ближе к делу... Знаете, что такое торсион?

[n-r 62]

Откуда препроцессор знает, где нужно мельчить, а где сшивать?

Препроцессинг разделен на две стадии, первая - работа с геометрией в пользовательском интерфейсе программы. Вторая стадия - запуск построения сетки из командной строки

[vl 327]

Препроцессинг разделен на две стадии, первая - работа с геометрией в пользовательском интерфейсе программы. Вторая стадия - запуск построения сетки из командной строки

Спасибо, это все объясняет.

А откуда препроцессор знает, где нужно мельчить, а где сшивать?

По программе. Интерфейс по прежнему староюниксовый? Мотифовский?

Если да, то тихий ужас.

И еще. А сетку то можно посмотреть и проконтролировать после генерации?

[n-r 62]

Спасибо, это все объясняет.

А откуда препроцессор знает, где нужно мельчить, а где сшивать?

По программе. Интерфейс по прежнему староюниксовый? Мотифовский?

Если да, то тихий ужас.

И еще. А сетку то можно посмотреть и проконтролировать после генерации?

Я не знаю, что понимается под "все объясняет", мне это не ведомо. У программы никогда не было мотифовского интерфейса. Стартовая картинка интерфейса программы показана в презентации по ссылке на сайте. Там же показаны примеры сеток, контролируемые из интерфейса той же программы.

Разделение между командной строкой и интерфейсом происходит из удобства и оперативности работы со сложными, компонуемыми геометриями, делать аналог Icem CFD или YAMT (yet another mething tool) ни у разработчиков не было желания, ни у заказчиков потребности.

[vl 327]

Я не знаю, что понимается под "все объясняет", мне это не ведомо.

Поясняю, это сарказм. Ваши слова по поводу разделения GUI и генератора никак не отвечают на вопрос Бормана.

У программы никогда не было мотифовского интерфейса. Стартовая картинка интерфейса программы показана в презентации по ссылке на сайте.

Вот картинка из вашей же презентации(файл приаттаченый). Чистой воды Мотиф )).

[Vova 419]

Препроцессинг разделен на две стадии, первая - работа с геометрией в пользовательском интерфейсе программы. Вторая стадия - запуск построения сетки из командной строки

Если я парвильно понимаю, в других пакетах это называется BatchMeshing. Это когда вначале устанавливаешь параметры сетки (размер, warping, skew,..) и потом нажимаешь кнопку и препроцессор делает автоматом сетку. У нас это реализовано так, что на входе находится файл Catia, а на выходе имеем сетку в формате Настрана. Работает эта фигня, хорошо, для оболочек и не сильно сложных геометрий. Сетку приходится как правило поправлять ручками. Здорово экономит время.

[n-r 62]

Поясняю, это сарказм. Ваши слова по поводу разделения GUI и генератора никак не отвечают на вопрос Бормана.

Вот картинка из вашей же презентации(файл приаттаченый). Чистой воды Мотиф )).

Я не увидел вопроса в словах Бормана, сарказм увидел (у вас тоже).

У NUMECA есть разные продукты, есть те, которые имеют очень давнюю историю, они действительно до сих пор на интерфейсе Motif, например FINE/Turbo.

Продукт топика - это новая купленная NUMECA технология построения сеток, разработанная в Европе (вне NUMECA), продукт с совершенно новым подходом и интерфейсом.

[Vova 419]

Продукт топика - это новая купленная NUMECA технология построения сеток, разработанная в Европе (вне NUMECA), продукт с совершенно новым подходом и интерфейсом.

И есть возможность поюзать мешер в тестовом режиме? Лицензия для студентов или на пару месяцев, есть что-нибудь такое в программе?

[n-r 62]

Если я парвильно понимаю, в других пакетах это называется BatchMeshing. Это когда вначале устанавливаешь параметры сетки (размер, warping, skew,..) и потом нажимаешь кнопку и препроцессор делает автоматом сетку. У нас это реализовано так, что на входе находится файл Catia, а на выходе имеем сетку в формате Настрана. Работает эта фигня, хорошо, для оболочек и не сильно сложных геометрий. Сетку приходится как правило поправлять ручками. Здорово экономит время.

Да, технология похожая, экономит время настолько, что вне подобной технологии было бы невозможно представить себе то, что с помощью данной технологии делают.

Есть одно но, обычные мешеры с традиционной историей и развитием не очень подходят под данную технологию, т.е. получается вот, как вы сказали, не сильно сложные геометрии.

Фишка Hybrid как раз в том, что сотнями автоматически прогоняются различные конфигурации, например, автомобилей, при этом из условно тысячи деталей меняют свою форму/топологию условно двести, и графический пользовательский интерфейс не задействуется, он просто не нужен.

Чудес тут никаких нет, просто очень хороший, устойчивый сеточник (с прекрасной внутренней математикой) и другой, по отношению к стандартно развивающимся мешерам, подход к процессу построения сеток.

[AK74 15]

Товарищ, вам дядя Вова вопрос конкретно задал. Или вы решили освоить сарказм?))

[vl 327]

У NUMECA есть разные продукты, есть те, которые имеют очень давнюю историю, они действительно до сих пор на интерфейсе Motif, например FINE/Turbo.

Ок, просто пробовали бить в HEPRESS, опыт был отрицательный - не справились именно с GUI, поэтому и вопрос. Это было в какой-то старой версии.

Продукт топика - это новая купленная NUMECA технология построения сеток, разработанная в Европе (вне NUMECA), продукт с совершенно новым подходом и интерфейсом.

интересно. А чем не устроил старый мешер, который был в HEPRESS? Нет же особой проблемы в пакетном режиме при уже работающем генераторе сетки. Что нового привнесла эта технология? (кроме пакетника)

[n-r 62]

И есть возможность поюзать мешер в тестовом режиме? Лицензия для студентов или на пару месяцев, есть что-нибудь такое в программе?

Пока нет :) но скоро можно будет. мы только начали представление этого продукта для России и еще не до конца сами понимаем его потенциальную востребованность. спасибо, что задали этот вопрос, как только мы будем готовы, я напишу вам в личку, если кто-то еще выразит интерес, я также обещаю связаться лично.

[Vova 419]

Да, технология похожая, экономит время настолько, что вне подобной технологии было бы невозможно представить себе то, что с помощью данной технологии делают.

Есть одно но, обычные мешеры с традиционной историей и развитием не очень подходят под данную технологию, т.е. получается вот, как вы сказали, не сильно сложные геометрии.

Фишка Hybrid как раз в том, что сотнями автоматически прогоняются различные конфигурации, например, автомобилей, при этом из условно тысячи деталей меняют свою форму/топологию условно двести, и графический пользовательский интерфейс не задействуется, он просто не нужен.

Чудес тут никаких нет, просто очень хороший, устойчивый сеточник (с прекрасной внутренней математикой) и другой, по отношению к стандартно развивающимся мешерам, подход к процессу построения сеток.

Ну сделайте хотя бы вот пример, геометрия выглядит так:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=attach&a...st&id=36282</noindex>

Скачать iges архив можно тут:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=attach&a...st&id=36300</noindex>

Пароль на архив получите , если пришлёте мне личное сообщение.

Ну и готовую сетку желательно в формате Настран, можете выложить, что бы народ мог посмотреть, что получится.

Спасибо!

[n-r 62]

Ок, просто пробовали бить в HEPRESS, опыт был отрицательный - не справились именно с GUI, поэтому и вопрос. Это было в какой-то старой версии.

интересно. А чем не устроил старый мешер, который был в HEPRESS? Нет же особой проблемы в пакетном режиме при уже работающем генераторе сетки. Что нового привнесла эта технология? (кроме пакетника)

HEXPRESS никуда не делся, он по-прежнему хорош для своих задач, а именно для геометрий простых или средней сложности. Для геометрий очень сложных нужно приложить время и смекалку, нужно иметь опыт. Жаль, что у вас не получилось, в принципе мешер хороший, для большинства стандартных задач подходит. Может быть тех. сопровождение вашего тестирования было не на уровне, поэтому не получилось, такое бывает. Кстати, чтобы не наступить на эти грабли с HEXPRESS/Hybrid, мы его будем очень аккуратно давать, либо с обучением, либо с нашим выездом к потенциальному заказчику, либо с очень тесным саппортом, в общем не хотим холостых выстрелов, будем каждого холить и лелеять :) попытаемся, по крайней мере

>>>Что нового привнесла эта технология?

Попробую сильно не вдаваясь в техническую сторону ответить так:

Hybrid может быть интересен тем:

1) кто строит сетки для очень сложных геометрий и топологий

2) у кого времени в обрез, сетку надо сдать вчера или позавчера

3) у кого геометрия меняется, она сложная и сетку надо перестраивать часто

4) кому надо перестраивать сетку в автоматическом режиме или это надо будет потенциально

5) кто получает для обсечивания нечистые геометрии и устал вычищать их в каде или в других средах

Hybrid скорее всего не будет интересен как замена существующему мешеру тем:

1) кто строит несложные геометрии

2) кто строит сложные геометрии, но у него на построение сетки всегда есть время

3) кому не приходилось иметь дело с нечистыми геометриями, как они есть, и он не проводил основное время за чисткой геометрии, а не постройкой сетки

4) кому не нужен автоматизм для перестроения сетки

5) кто любит свой сеточник и верен ему