Перейти к публикации

Система ADEM


Sharachov

Рекомендованные сообщения

To viktor57: если есть интерес в устранении каких-то конкретных ошибок- шлите примеры, посмотрим чем можно помочь.

To Rodriguez: раскрою секрет почему не найти постов под новые станки. Посты подо всё что вы перечислили и даже многое другое у нас есть, другой вопрос в том отлажены они или нет! Вы же прекрасно должны понимать, тчо если пост отлажен на одном сочетании станок-стойка, то вовсе не обязательно, что он будет исправно работать на другом сочетании... Поэтому если в тырнете появится куча неотлаженых постов для АДЕМа и народ начнёт их активно пользовать, при этом зарезая детали и ломая станки- это тоже не есть гут! Я сейчас говорю не о вас конкретно, а о людях которые, как вы выразились- "... только хотят переключиться на АДЕМ...". Представьте, что им в руки попал неотлаженый пост, да и с самим АДЕМом они ещё плохо управляются- что они в итоге понесут на станок???.... И кто в итоге будет виноват- конечно же АДЕМ.... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...


Уважаемый - или кто знает или кто может )

Помогите советом не могу кое-что сделать в Адеме

Смысл в том что надо на пластине снять весь материал кроме букв - прилагаю сам проект и два скрина что в итоге получаеться ... времени в обрез все что смог по быстрому научиться то сделал дальше уже не могу мозги пыхтят )

To viktor57: если есть интерес в устранении каких-то конкретных ошибок- шлите примеры, посмотрим чем можно помочь.

Вот сам файл проекта не могу выложить он весит 700 кило а мне можно только 500 ... я его упаковал что маловато не дожал ) еще раз 550 не могу выложить - если что могу в почту выслать тогда

post-27445-1273430716_thumb.png

post-27445-1273430722_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контур по-наруже заготовки добавьте. А дальше - фрезеровать колодец, наружный контур первым тыркать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Batman, если ещё актуально и ответ BrateloSlava не помог- шли пример на почту.

Да вот благодоря этой все сильной программе пришлось пойти по тупому варианту дорисовать 4 прямоугольника чертыхаясь и о боги наконец таки заработало.

Вы мне скажите а понятие в адеме как вспомогательная линия ? есть ? и вообще в нем можно чертить как в компасе ? или там все сделано через ноги ? ))))

Кстати - например фьючекам не заставляет так напрягать мозги как Адем ))) - кстати по пост процессорам вопрос мона ? как пост из под Адема перегнать во фьючекам ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как пост из под Адема перегнать во фьючекам ?

Да точно так же как из фьючика в Адем. Совершенно одинаковая технология. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да точно так же как из фьючика в Адем. Совершенно одинаковая технология. :smile:

Просто Гениально Ватсон ... как я сразу то не догодался )))

а как из фьючикама в Адем ?

просто наверно когда рассказывали меня не было рядом )

И все таки ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Batman, не понял вашего сарказма по поводу примера с табличкой... Если не трудно и реально интересно решение, то всё же скиньте на почту пример в котором вам пришлось дорисовывать четыре прямоугольника. Может всё-таки был другой вариант решения? Неужто вы во фьючекаме прям за неделю научились быстро и просто работать??

Если нужна вспомогательная линия, то ткните кнопочку "L" на клавиатуреи будет вам счастье.

Постпроцессор в ADEMе пишется на своём собственном языке ADEM GPP, так что если фьючекам его понимает, то дерзайте!

ЗЫ:вот думаю сижу и думаю- как ваш ник по-русски прочитать- Ватман или Бэтмэн... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

"а объемное моделирование покруче чем в некоторых модных зарубежных"

    Это интересно. Насколько я знаю на этот форум можно как-то в сообщения картинки вставлять. не могли бы вы, Vasil, показать деталь, считающуюся в ADEM сложной?

Довольно долго раболтал с Solid и DELCAM. С недавних пор волею судеб и начальства столкнулся с ADEM. Про CAD составляющую лучше промолчу. CAM относительно хорош в 2,5x. хотя очень настораживает вопрос безопасности от зарезов и столкновений. Визуализатор обработки очень слабый. Признаюсь что плохо владею данным продуктом, однако имею смелость предположить что серьезная 5х может негативно повлиять на здоровье и карьеру.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Довольно долго раболтал с Solid и DELCAM. С недавних пор волею судеб и начальства столкнулся с ADEM. Про CAD составляющую лучше промолчу. CAM относительно хорош в 2,5x. хотя очень настораживает вопрос безопасности от зарезов и столкновений. Визуализатор обработки очень слабый. Признаюсь что плохо владею данным продуктом, однако имею смелость предположить что серьезная 5х может негативно повлиять на здоровье и карьеру.

Любая КАМ обработка в АДЕМе человеком, не имеющим достаточного опыта в АДЕМе, может печально закончиться. :thumbdown:

Поэтому я и перешёл на PowerMILL. А то были ситуации, когда АДЕМ вставлял всякие "петли" в траектории. И не показывал эти петли визуализатором. Я тогда делал литьевые формы на обувь и бывали неприятные моменты, когда в форме вдруг "появлялись пальцы" лишние. И приходилось сначала программу гонять на деревяшке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любая КАМ обработка в АДЕМе человеком, не имеющим достаточного опыта в АДЕМе, может печально закончиться.

Хочешь сказать в других САМах по-другому?? Вот прямо так- установил, запустил, запрограммировал и в путь!?

ИМХО- любая программа без должного обучения- ненужная софтина, попросту занимающая место на компе.

Обучение, а следовательно и умение работать- вот ключевой фактор, дающий процентов 80 успеха.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочешь сказать в других САМах по-другому?? Вот прямо так- установил, запустил, запрограммировал и в путь!?

ИМХО- любая программа без должного обучения- ненужная софтина, попросту занимающая место на компе.

Обучение, а следовательно и умение работать- вот ключевой фактор, дающий процентов 80 успеха.

И да и нет.

Работал в Топсолиде. Наглядная верификация плюс инструментальный магазин уменьшают риск чего-нить напутать или зарезать и т.д. Да и скорость увеличивается за счет уверенности и подстраховки верификатора. Да и вообще куча ньюансов удобств, которые получает программист.

Да хотя бы та же самая профильная заготовка, которую при симуляции не нужно каждый раз указывать как STL модель ... (может чего не знаю - поправьте). А переключение между модулями, если нужно контур в каме нарисовать?

Кстати тот пресловутый шнек написал токарными циклами и без всяких семинаров и т.д хоть и не делал этого раньше. И за счет визуализации проверил не выходя в сторонний симулятор. А там не все так просто - если было просто - токарь бы сам написал.

Не спорю, любую прогу может проглючить, но шансы ошибиться программисту намного меньше.

А обучение - оно у нас зачастую - самообучение))

Изменено пользователем Vist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А обучение - оно у нас зачастую - самообучение))

Отсюда и беды.

offtop: ИМХО- хочешь, чтоб твои подчинённые выдавали результат быстро и правильно- озаботься их обучением, зато потом и спрос с них будет вполне обоснованным, а если пускать всё на самотёк, то получится.....

Россия =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочешь сказать в других САМах по-другому?? Вот прямо так- установил, запустил, запрограммировал и в путь!?

ИМХО- любая программа без должного обучения- ненужная софтина, попросту занимающая место на компе.

Обучение, а следовательно и умение работать- вот ключевой фактор, дающий процентов 80 успеха.

Не согласен. Я сейчас работаю в Милле. АДЕМ не стоял и рядом. После Милла я спокоен, что инструмент поедет только в нужную мне сторону.

А обучение зачастую стоит нереальные деньги для наших небольших конторок, у которых 1-2 станка.

Я не говорю о стоимости самого софта и стоимости его техподдержки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А обучение зачастую стоит нереальные деньги для наших небольших конторок, у которых 1-2 станка.

Я не говорю о стоимости самого софта и стоимости его техподдержки.

Т.е. с ваших слов смею предположить, что вы работаете на взломанном САПРе?? Тогда я вас автоматически начинаю презирать!...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. с ваших слов смею предположить, что вы работаете на взломанном САПРе?? Тогда я вас автоматически начинаю презирать!...

Тогда уж начните с самого начала, с истоков так сказать, с общего положения дел в стране...))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда уж начните с самого начала, с истоков так сказать, с общего положения дел в стране...))

Не та шапка у меня, чтоб о всей стране заботиться. Да и тема тут вовсе не о стране.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не та шапка у меня, чтоб о всей стране заботиться. Да и тема тут вовсе не о стране.

Согласен. Офтоп.

Но для того, чтобы кого-то презирать, нужно для начала встать на его место.))

Думаю, что мало какая конторка с одной-двумя ЧПУхами у нас может позволить себе дойстойный лицензионный сапр, и с этим, кажется, трудно поспорить.

Больше от темы постараюсь не отклоняться.

Изменено пользователем Vist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. с ваших слов смею предположить, что вы работаете на взломанном САПРе?? Тогда я вас автоматически начинаю презирать!...

:poster_offtopic:

Чтобы вам было легче спать и не мучали боли в сердце я сообщу, что работаю удалённо в лицензионном Милле. А своё автоматическое презрение оставьте себе. И не распространяйте на других.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что мало какая конторка с одной-двумя ЧПУхами у нас может позволить себе дойстойный лицензионный сапр, и с этим, кажется, трудно поспорить.

Вот мне это особо нравится- деньги на оборудование с ЧПУ есть (не важно какое и сколько), а денег на софт нету..

Усё.

Закрыли обсуждение.

Дальше по теме пишем, если есть что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...