Как пребразовать STL-графику в поверхность или твёрдое тело.

[Sergei 297]

Посмотрел. Это генерация фасетов по нарбс, в максе строится нарбс и преобразуется в фасеты (количество которых зависит от точности аппроксимации), но не наоборот.

Ну вот. А в этом максе нарбсами строить сложнее, чем фасетами? Типа пусть своё творение построят в нарбсах, раз уж они работают в этом максе.

Дизайнерскую модельку можно импортировать в качестве "подложки" (хотя для этого достаточно картинок).

Типа пусть платят за построение модели по ихнему рисунку?

[GS 2 323]

Sergei

Смотря какие у Вас задачи.

Если вы технолог и вам надо обработать детальку- прототип , это одно. А если оснастку, то другое и без конструктора вам не обойтись.

[GOLF_stream 293]

Типа пусть платят за построение модели по ихнему рисунку?

Только так и никак иначе!

Или пусть сами отправляют свою модель в производство и сами несут всю ответственность за результат, или пусть заказывают нормальную разработку конструктору.

Я всегда разрабатывал все модели сам по эскизам дизайнеров. И брал за это деньги, естественно.

[Sergei 297]

Sergei

Смотря какие у Вас задачи.

Если вы технолог и вам надо обработать детальку- прототип , это одно. А если оснастку, то другое и без конструктора вам не обойтись.

Не берёт, ругается.

[GS 2 323]

Не берёт, ругается.

Stl кормите или OBJ ?

[Sergei 297]

на почту присылают код активации..

Да я уже исправил. При загрузке файла .obj выдает вот такую хрень:

[GS 2 323]

1) м.б. в obj все треугольники (формат позволяет 3, 4 и более ребер у полигонов сетки)

- преобразовать топологию (никаких 3угольников)

2) кол-во фасетов/квадов, м.б. не хватает памяти, миллионы не катят, не реально.

- понизить количество полигонов в спецпрограммах по работе с STL (Magics, Rapidform, Geomagic)

с оптимизацией, при этом деталь "замыливается" (теряет точность, форму).

tsElements не панацея, и выигрыш во времени достигается при (lowpoly) "низкополигональной" исходной форме,

т.е. форма НЕ после 3D сканера, а сделана в пакете типа 3DMax в lowpoly или в Rhino в Tsplines.

[Sergei 297]

1) м.б. в obj все треугольники (формат позволяет 3, 4 и более ребер у полигонов сетки)

- преобразовать топологию (никаких 3угольников)

2) кол-во фасетов/квадов, м.б. не хватает памяти, миллионы не катят, не реально.

- понизить количество полигонов в спецпрограммах по работе с STL (Magics, Rapidform, Geomagic)

с оптимизацией, при этом деталь "замыливается" (теряет точность, форму).

tsElements не панацея, и выигрыш во времени достигается при (lowpoly) "низкополигональной" исходной форме,

т.е. форма НЕ после 3D сканера, а сделана в пакете типа 3DMax в lowpoly или в Rhino в Tsplines.

Короче, GOLF_stream прав. Пусть свободные художники идут лесом.

[GS 2 323]

Пусть свободные художники идут лесом.

Никто не спорит, но Имхо "лед тронулся, господа..."

[Sergei 297]

Причем тут SW? Я советовал:

Компас тоже повис наглухо.

[kazimir 21]

Компас тоже повис наглухо.

иногда выручает импорт частями...

[GS 2 323]

Продолжим с tsplines

Вот моделька подлодки в 3DSMax (до 10000 полигонов)

А вот результат в SW после Tsplines for Rhino

Есть недочеты:

граненость носа и кормы (много треугольников в исходной сетке), решаемо опытом

на мостике радиус стыка, а должен быть угол, требовался crease

необрезаны поверхности, но для построения модели данных достаточно (имхо).

Размерчики

входного 3ds - 340 кило, max - 1,2 мег

выходного step - 84 мег (в rar 18мег) , sldprt 44 мег, eprt 12 мег, eprt (exe) 19,8 мег,

в настройках SW для step поставить объединять в solid, будет 17 тел и 90 поверхностей, иначе 2800 поверхностей

оперативной памяти потребуется до 1,5 гигов.

Файлы

3ds+max sub.rar

<noindex>STEP (в rar)</noindex>

<noindex>и EDrawings eprt (exe в rar)</noindex>

[einstein2 0]

Потребовать у разработчика детали эту деталь в формате STEP или IGES. И не заниматься ерундой.

Смотрите такая ситуация, тут много говорили о форматах и кривых руках, но есть одно но, нам поставили задачу разработать пресс форму на оптическую линзу, замерять саму оптику обычными средствами и создать модель было не возможным, получалась жалкая копия, поэтому отдали на 3Д сканирование , а там уж аппарат который сканирует хоть и стоит массу денег, выдает только формат STL, и попросить другой не представляется возможным, а форму нужно делать и получить с нее копию линзы тоже нужно. Что делать то???

[NULL_TAG 34]

А что, после сканера получается совсем не жалкая копия!?

[Ветерок 2 108]

замерять саму оптику обычными средствами

Ещё со школьных уроков физики считал, что оптика рассчитывается и уже по расчетам строится геометрия линзы.

[NULL_TAG 34]

Если бы ты видел, как любители-астрономы делают зеркала (очень неплохие с точки зрения оптики!) для своих телескопов.... НИКАКИХ РАССЧЕТОВ!

По STL можно будет сделать матмодель, ПОХОЖУЮ, на ту линзу, что нужна.

[ART 511]

Что делать то???

Есть 2 варианта

1. отдать STL тем у кого есть программы (Геомагик и т.п) для воссоздания поверхностей из STL. 

2. сделать форму в CAD/CAM (Симатрон и т.п), который может делать формы по STL данным. 

[Vladimir_Gorshkov 71]

Смотрите такая ситуация, тут много говорили о форматах и кривых руках, но есть одно но, нам поставили задачу разработать пресс форму на оптическую линзу, замерять саму оптику обычными средствами и создать модель было не возможным, получалась жалкая копия, поэтому отдали на 3Д сканирование , а там уж аппарат который сканирует хоть и стоит массу денег, выдает только формат STL, и попросить другой не представляется возможным, а форму нужно делать и получить с нее копию линзы тоже нужно. Что делать то???

Узнайте точность сканирования (сканера) ,  может получиться , что сделаете пустую работу. Все таки делать-то оптику !!

[SilaMusli 328]

Можно просто поставить T-flex 15, сейчас его можно поставить и пробовать абсолютно бесплатно 30 дней, за это время Вы можете воспользоваться импортом stl, далее экспортом её в step, ну а дальше открыть любой КАД и перевести в любой необходимый Вам формат. 

[Ветерок 2 108]

импортом stl, далее экспортом её в step, ну а дальше открыть любой КАД и перевести в любой необходимый Вам формат.

Выпил, что-ли? Откуда такие галлюцинации?