Литниковая система для высокой втулки

[VIKT0R 21]

Добрый день!

Нужно сделать двухместную пресс-форму на втулку (см. рис.), материал Elastollan 1195 или Laripur 5260. Поскольку деталь очень высокая, думаю что тащить центральный литник до самого низа не морально; хотелось бы вверху остановиться. Смотрю в книгу Пантелеева - ничего не понимаю, что там изображено (см. рис.). Посоветуйте, пожалуйста, как сделать литниковую систему.

[Yarkop 13]

А почему не хотите деталь ложить горизонтально со сьемным ручним знаком? (если партия не большая).

[VIKT0R 21]

Партия большая. Вообще-то я думал их "положить" и с обеих сторон ползуны сделать, но у меня сомнения - тогда пуансоны охлаждать будет, наверно, затруднительнее (зато матрицы проще). Может, правда, так и сделать? Надо только уточнить, допускаются ли следы сбоку; наверно, можно.

[Yarkop 13]

Партия большая. Вообще-то я думал их "положить" и с обеих сторон ползуны сделать, но у меня сомнения - тогда пуансоны охлаждать будет, наверно, затруднительнее (зато матрицы проще). Может, правда, так и сделать? Надо только уточнить, допускаются ли следы сбоку; наверно, можно.

Мы когда-то на приблизительную деталь(даже длиннее) делали такую 2-х месную форму с ручными закладными(+ 1 комплект сменных) и ничего нормально работает. Знаки охлаждаются посменно и отдельно.

[Sergei 297]

Два варианта.

1. Рычажная форма. Наиболее простой вариант.

2. Форма с применением шарнирно складывающихся пуансонов. Описана в книге И.Е.Гольдберга "Пути оптимизации литьевой оснастки".

[kvin 70]

Партия большая. Вообще-то я думал их "положить" и с обеих сторон ползуны сделать, но у меня сомнения - тогда пуансоны охлаждать будет, наверно, затруднительнее (зато матрицы проще). Может, правда, так и сделать? Надо только уточнить, допускаются ли следы сбоку; наверно, можно.

Если внутрение отв.оформить двумя встречными ползунами, то пулучается не такой уж и большой ход для классической схемы с наклонными колонками. Да и охлаждать знак в ползуне не проблема...

Еще вариант: делать как на приведенной в начале картинке, но матрицу выполнить в виде двух ползунов (полуматриц) в которых и выполнить и деталь и литник. Съем плитой съема.

[механик 39]

Сделайте тунельные литники вверху. Отрывать их будете при размыкании а литник выталкивать толкателем. У меня такая форма работает без проблемм.

[VIKT0R 21]

Спасибо всем за помощь!

Два варианта.

1. Рычажная форма. Наиболее простой вариант.

2. Форма с применением шарнирно складывающихся пуансонов. Описана в книге И.Е.Гольдберга "Пути оптимизации литьевой оснастки".

На днях постараюсь книгу купить.

Если внутрение отв.оформить двумя встречными ползунами, то пулучается не такой уж и большой ход для классической схемы с наклонными колонками. Да и охлаждать знак в ползуне не проблема...

Еще вариант: делать как на приведенной в начале картинке, но матрицу выполнить в виде двух ползунов (полуматриц) в которых и выполнить и деталь и литник. Съем плитой съема.

Ок.

Сделайте тунельные литники вверху. Отрывать их будете при размыкании а литник выталкивать толкателем. У меня такая форма работает без проблемм.

Не понял, если можно, опишите подробнее, или схемку нарисуйте, пожалуйста.

[механик 39]

Ну если в "двух словах".

Детальки ставите вертикально. В верхней части в боковую поверхность делаете впуски(под углом град.45) диаметром 0,8-1 мм. на расстоянии от верхнего края детали 3-5мм. Когда будет происходить размыкание формы эти впуски будут отрываться от детали. Оставшийся литник будет выталкиваться толкателем. Толкатель будет в матрице(в той части откуда льёте) с пружиной. Когда форма сомкнута толкатель утоплен. Когда форма размыкается пружина литник выталкивает. Это в общих чертах...

[Lexus2007 4]

Сделайте как на у вас на картинке, это самый дешевый и наиболее эффективный вариант формы, есть только одно но, хватит ли хода цилиндра термопласта что бы вытащить такую деталь, если нет то можно часть втулки заключить в полуматрицы, а на картинке изображен на сколько я понял щелевой летник, благодаря которому заполнение происходит через весь торец втулки, что гораздо лучше заполнения через точку.

[VIKT0R 21]

Детальки ставите вертикально. В верхней части в боковую поверхность делаете впуски(под углом град.45) диаметром 0,8-1 мм. на расстоянии от верхнего края детали 3-5мм. Когда будет происходить размыкание формы эти впуски будут отрываться от детали. Оставшийся литник будет выталкиваться толкателем. Толкатель будет в матрице(в той части откуда льёте) с пружиной. Когда форма сомкнута толкатель утоплен. Когда форма размыкается пружина литник выталкивает. Это в общих чертах...

Так, а сами втулки при размыкании остаются в подвижной части что-ли? (см. рис. ниже)

[Lexus2007 4]

VIKT0R

не мучайтесь вы, вы показали отрывной литник, это рабочая конструкция, деталь будет сидеть на знаках которые оформляют внутреннее отверстие, и литники не смогут ее даже сдвинуть с этих знаков они просто срежутся кромкой в месте впуска, но тут встает другой вопрос, а вы уверены что сможете через литник диаметром 1мм ( а больше не рекомендуют) нормально запитать такую втулку? Мне представляется что у вас будут сильные утяжки, коробление и непостоянство размеров.

Поэтому мой вам совет послушайте умную книгу, ее не дураки писали.

[Sergei 297]

Длина детали 132мм. Вы собрались делать плиту такой толщины?

Делайте рычажную форму. Самое простое в данном случае. И питание посередине, обычное, не тунельное.

[VIKT0R 21]

Поэтому мой вам совет послушайте умную книгу, ее не дураки писали.

Если я правильно понял, то, что там нарисовано имеет смысл только в варианте, предложенном kvinом:

матрицу выполнить в виде двух ползунов (полуматриц) в которых и выполнить и деталь и литник.

Длина детали 132мм. Вы собрались делать плиту такой толщины?

Делайте рычажную форму. Самое простое в данном случае. И питание посередине, обычное, не тунельное.

А что такое "рычажная форма"?

Питание посередине? В торец-то, наверно, лучше будет?

[Yarkop 13]

А что такое "рычажная форма"?

Питание посередине? В торец-то, наверно, лучше будет?

Рычажная система:

Питание по середине, тунельный литник однозначно.

[Lexus2007 4]

Если я правильно понял, то, что там нарисовано имеет смысл только в варианте, предложенном kvinом:

матрицу выполнить в виде двух ползунов (полуматриц) в которых и выполнить и деталь и литник.

Совершенно верно, как вариант можно часть изделия выполнить в плите, часть в полуматрицах, знак оформляющий внутреннее отверстие, опять же если требования к детали позволяют, сделать составным. Конечно можно и делать как здесь предлагалось, и рычажные формы, но это приведет к усложнению оснастки, применению гидравлики или пневматики для снятия изделия, если форма ручная то удорожание себестоимости изделия, к тому же я не уверен что получится без последствий через тоннельный или как мы его называем отрывной литник запитать изделие.

[kvin 70]

Какой тунельный литник при такой толщине стенки (~6.5 мм.). Это же струйное заполнение, спай на противоположной стороне и пр. ужасы... Не хотите проблем делайте по учебнику

[VIKT0R 21]

По учебнику - это кольцевой щелевой литник? С последующей отрезкой?

[Lexus2007 4]

Да

[VIKT0R 21]

Однако, трудно отрезать будет такой материал.