Перейти к публикации

Вопрос по слою "график вдоль кривой"


Рекомендованные сообщения

Такой вопрос: в демо-версии FW 2.3 ставится задача продувки модели диска заданного диаметра и толщины. В качестве одного из контрольных параметров пытаюсь использовать распределение давления по центральному сечению, т.е. формирую "график вдоль кривой" в соответствующей плоскости (допустим, OYZ). Следую рекомендациям в руководстве - сохраняю новый слой при создании, захожу на вкладку "Кривые" и... о-па! список пуст, кривые не инициализированы.

Повторяю все то же самое для вновь созданной плоскости - результат нулевой (хотя она однозначно пересекает как минимум 2 кривые в области графика - само тело и границу расчетной области). Пробую различные положения начальной точки и направления осей - то же самое.

Кто-нибудь может подсказать, как можно правильно сформировать этот слой, чтобы он видел кривые на плоскости?

И еще. Не совсем понятно, если на выходе из расчетной области (слабосжимаемая ж-ть) не предъявляется никаких условий по давлению и скорости потока (определяются автоматически исходя из изменений в процессе обтекания тела), то какая комбинация граничных условий на выходе этому соответствует? Если нужно ставить "Свободный выход" и свободная граница по скорости, то на что ориентироваться при выборе пульсации и масштаба турбулентности (на входе было 0,01 и 0,1 соответственно)?

Изменено пользователем Imeno
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Первый вопрос закрыт. Из-за каких-то особенностей программы плоскость, на которой формируется слой, не должна совпадать с прочими объектами/слоями. В противном случае после сохранения, выхода и нового запуска (об этих обязательных операциях, кстати, в руководстве ни слова) выдается предупреждение о переносе плоскости, иначе FV не удается определить кривые. Кроме того, необходимо, чтобы процесс расчета был уже начат (хотя бы 1 итерация). Об этом help тоже умалчивает, хотя обстоятельство вовсе не очевидное - вся информация о геометрии к моменту создания слоя в программе вроде как уже есть.

Со вторым вопросом пока непонятно...

Изменено пользователем Imeno
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

График вдоль кривой во второй версии признанная нами глючная штука.

Проверьте, что плоскость в которой строится график не совпадает:

- с сеточной линией;

- с плоским ГУ.

Если так и есть, то сделаейте сдвиг 1e-5 и все должно заработать нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
×
×
  • Создать...