ищу мастеров в 3Д

[Клиент 601]

а какой диаметр?

Если увеличивать-уменьшать диаметр- внешний вид не изменится. В данном случае 500мм, со стенкой 49.4

[qwerty1000 27]

а пятиграник остается там?

угол клина в треугольниках одинаковый везде?

скинь два, внутренний и внешний, попробую раскидать на листе.

[Клиент 601]

а пятиграник остается там?

угол клина в треугольниках одинаковый везде?...

Отверстие, которое на картинке заполняется- это для наглядности оставил, угол клина одинаковый. Толщина- 49.4, Если нужно изменить- теорема Фалеса поможет ))

треугольник.rar

[qwerty1000 27]

круть,... завтра с утра займусь, буду выкладывать, что выходит.

[qwerty1000 27]

не пойму. или я так открыл?

треугольник не равносторонний.

и на счет клина. углы клина на разных сторонах не одинаковая. т.е. один слой смещен относительно второго.\

001.ZIP

[Клиент 601]

не пойму. или я так открыл?

треугольник не равносторонний.

и на счет клина. углы клина на разных сторонах не одинаковая. т.е. один слой смещен относительно второго.

Треугольник равнобедренный. Три вершины каждого принадлежат одной сфере, т.е имеются точки в плоскостях каждого треугольника которые лежат на одной оси с центром этой сферы, перпендикулярной (про ось) этим плоскостям. Расстояния в трехмерном пространстве между соответствующими вершинами треугольников равны между собой. На картинке выше- не модель, - сборка из одного и того же треугольника, т.е. все проверено на деле ))

[Клиент 601]

Если делать замки, предлагаю верхний треугольник оставить без изменений, а на нижнем на каждой стороне сделать выпуклость и вогнутость и натянуть бранчи с уклоном. Тогда их не будет видно снаружи.

[qwerty1000 27]

Расстояния в трехмерном пространстве между соответствующими вершинами треугольников равны между собой. На картинке выше- не модель, - сборка из одного и того же треугольника, т.е. все проверено на деле ))

смотрю на них, считаем. расстояния между вершинами разные. т.е. как собирать потом? нет унификации.

25,917 расстояние между двумя основаниями

27,246 расстояние между другими сторонами

это по моему файлу. там один из треугольнико поднят на 24,7мм

[qwerty1000 27]

попробую иначе. шарик долго будем рисовать.

простой пример, как это должно быть. в каких координатах, на каких высотах и какими цветами. почему это так, а не иначе, это вопрос другой темы.

<noindex>http://www.bukvorez.ru/musor/primer.zip</noindex>

- Резка идет из х0 у0, подходит к рамке, идет вверх, далее в первую деталь, вырезает все детали слева направо, постепенно опускается вниз. вырезав все детали, заходит в рамку в левом нижнем углу и режет ее по периметру. выходит из рамки в верхнем левом углу рамки.

- Рамка, размеры и координаты. Приведены в файлах.

- Абсолютно все кили, крылья, оперения – кончиками вверх.

- Выходя из любой детали, выдерживать прямые не менее 15мм (лучше больше) и только потом идти дальше по траектории.

- Скорлупа – толщина корки оптимальная не менее 8-10 мм. На любых моделях.

- В отдельных случаях допустима корка от 1мм, оговаривается.

- Толщина пены 50мм, расчет чертежный 49,4мм.

- Два контура. Нижний на высоте Z-24,7, верхний на высоте Z24,7.

- Все контуры – сплайны, нурбсы и т.д.

- В оперениях предусматривать заходы под элероны на 4-5мм вглубь. Главное чтобы толщина перерезаемой перемычки была не меньше 5мм.

- Расстояние между двумя параллельными входами выходами на всех деталях, минимально возможное, вплоть до 0,001

- Только три цвета в файле. Нижний контур, верхний и бранчи.

- Нестинг очень плотный. Минимальное расстояние между деталями от 3-4мм. Свободное пространство можно заполнять проходами. Проходы могут пересекаться множество раз.

[Клиент 601]

смотрю на них, считаем. расстояния между вершинами разные. т.е. как собирать потом? нет унификации.

25,917 расстояние между двумя основаниями

27,246 расстояние между другими сторонами

это по моему файлу. там один из треугольнико поднят на 24,7мм

Егор, вот файлик, который Вы выложили чуть выше.

Измеренный в одной плоскости:

И измеренный в трехмерке:

расстояния между сторонами не могут быть одинаковыми, т.к. треугольник не равносторонний (точка пересечения перпендикуляра от центра смещена к большей стороне треугольника). По той же причине не могут быть одинаковые углы. Но теоретические зазоры между любыми стыкуемыми элементами сборки 0,(0). Полноценная сборка из одних только равносторонних треугольников невозможна.

[qwerty1000 27]

Егор, вот файлик, который Вы выложили чуть выше.

Измеренный в одной плоскости:

странно, я открываю в мастере и она дает совсем другие значения... покопаю дальше.

а по зипу:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=41...st&p=415946</noindex>

нет вопросов? 36 скачек и ни одного коммента?

[Клиент 601]

странно, я открываю в мастере и она дает совсем другие значения... покопаю дальше.

а по зипу:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=41...st&p=415946</noindex>

нет вопросов? 36 скачек и ни одного коммента?

Даже если у Вас при импортировании изменился масштаб, то шарик просто выйдет другого размера.

Могу выслать чертеж со всеми размерами, если нужно, перерисуете заново.

[qwerty1000 27]

Даже если у Вас при импортировании изменился масштаб, то шарик просто выйдет другого размера.

Могу выслать чертеж со всеми размерами, если нужно, перерисуете заново.

ага, погляжу еще раз внимательнее. сейчас в резке аирбас А320, скоро покажу красавца.

[Fixidea 114]

Вот, например, есть готовое решение:

[qwerty1000 27]

Вот, например, есть готовое решение:

см задачу выше. эта резка рассматривалась. задача вырезать пазлы.

[Клиент 601]

треугольник.rar

Ой, неправильно сделал, замки должны были быть внутри. Но смысл, думаю, понятен.

[GOLF_stream 293]

Ой, неправильно сделал,

Если на одной детали конуса в разные стороны, то такие детали будет не собрать. Конуса должны быть в одну сторону, причём, со всех сторон. Пазлы должны вкладываться друг в друга.

[Клиент 601]

Если на одной детали конуса в разные стороны, то такие детали будет не собрать. Конуса должны быть в одну сторону, причём, со всех сторон. Пазлы должны вкладываться друг в друга.

Вроде бы мои собираются. Я имел ввиду, что конус уменьшаться должен к наружной поверхности, а у меня наоборот.

[SVB 188]

Вроде бы мои собираются. Я имел ввиду, что конус уменьшаться должен к наружной поверхности, а у меня наоборот.

Проверяется просто, если использовать анализ литейных уклонов в CAD-системе, т.е. по цветовой палитре полученного анализа.

[GOLF_stream 293]

Вроде бы мои собираются.

Как проверял? :)

Если конус выступом, то он должен вкладываться в соответствующий вырез сверху, если конус вырезом, то он должен вкладываться в соответствующий выступ снизу. Если у тебя на одной детали конусы и выступом и вырезом, то одна деталь должна "собираться" с соседними и сверху и снизу. Так не получится.