Перейти к публикации

Высокоскоростная оброботка (HSM),


Рекомендованные сообщения

Возникла необходимость освоить высокоскоростное фрезерование (думаю не у меня одного), столкнулся с отсутствием необходимой информации по этому вопросу.

Я предлагаю в этой ветке делиться статьями, видео, кто на каких станках фрезерует, режимы обработки, примеры уп, кто каким инструментом пользуется,отзывы о оснастке,задавать вопросы, давать консультации и т.д.

То есть все, что связано с HSM.

5.pdf

Freza.pdf

034_2002.pdf

hsm_v_mc.pdf

Изменено пользователем kuka11
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


статьи хорошие..спасибо..только я не уверен что почти на всех предприятиях стоят нормальные станки..да и хорошо если бы хозяева понимали что к чему..а так детали вылетают хорошо..благо стёкла толстые на двух станках не пробило))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так а вы их что на пластилин крепили чтоли. И с чего это они у вас вылетали? Или вылетали именно пластины из корпусов фрез. На моем заводе нормальные станки слава богу есть, а вот понимания стоит ли применять HSM и что это вообще такое похоже нету. Вообще как таковой литературы то и нету, приходится соскребать чуть-чуть здесь чуть-чуть там. Кстати по поводу самой обработки. Станок должен быть динамичным и должен в состоянии работать на больших подачах и должен иметь так называемый "предпросмотр" (он же look ahead) т.е. просматривать программу вперед кадров на 200 чтобы знать где тормозить и ускоряться. К примеру на мой взгляд вполне этому соответствуют станки DMU50 eVolution которые стояли на участке где я работал. Инструмент (сборный) обычно используется специфический, типа фрезы AJX фирмы Митсубиши. Жаль мне не довелось такую попробовать. Но Если нет AJX то можно использовать фрезу с круглыми пластинами (опять сошлюсь на Митсубиши) типа RRD. По ISO стандарту ее пластины помоему шифруются как RDHX. Подобная фреза есть и у Walter. Скругление траектории и плавное врезание всегда и везде где можно так как это помогает избежать резких скачков нагрузки на инструмент. Обработка с охлаждением только воздухом. СОЖ не рекомендуют т.к. от термического удара пластина может потрескаться. Режимы... на такие фрезы обычно глубина резания не более 1 мм зато и подача на зуб достигает 1 мм/зуб (это для AJX). В свое время за неимением AJX я работал фрезами с круглими пластинами (фрезой RRD От Митсубиши). по каталогу она имела следующие режимы: скорость резания до 300 м/мин, подача на зуб до 0,5 мм/зуб при этом глубина резания варьировалась в районе 0,5...1 мм это все для незакаленных сталей. До того как уйти оттуда я успел обкатать только такие режимы: фреза RRD D20R5, станок DMU50, материал заготовки - сталь 3, шаг 10...12 мм, глубина резания 0,5 мм, обороты шпинделя 3500...4000 об/мин, подача 1500...2000 мм/мин, тип обработки - черновая выборка массива. Это дало увеличение скорости съема материала примерно на 15%. Кто-то скажет "тоже мне достижение увеличил скорость съема по стали 3, вот если б увеличил по стали "хрен-знает-какой-крутой" это да а так фигня это все" но ведь небыло и этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

может и идиотский вопрос, но какие возможности получения HSM при макс шпинделе в 10 000 об.?

Изменено пользователем Albero
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В материале Freza.pdf странная ширина обраотки а точнее очень маленькая всегда считал что сьем в такой обработке ведется 75% от диаметра фрезы они там 0.05D лабают ... мож я с утра не проснулся :smile:

2 Albero тут не возможности а целесообразность... расчеты сделайте на пару программ увидите. Вообще на такой случай есть фрезы с углом в плане 11-13 градусов и там обороты не нужны.... там нужен прочный шпиндель  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В материале Freza.pdf странная ширина обраотки а точнее очень маленькая всегда считал что сьем в такой обработке ведется 75% от диаметра фрезы они там 0.05D лабают ... мож я с утра не проснулся :smile:

2 Albero тут не возможности а целесообразность... расчеты сделайте на пару программ увидите. Вообще на такой случай есть фрезы с углом в плане 11-13 градусов и там обороты не нужны.... там нужен прочный шпиндель  :biggrin:

расчеты показывают, что при максимальной доступной скорости резания данный (если я правильно понимаю суть вопроса) способ обработки увеличивает производительность в несколько раз. на станке прогоняли - все нормально отрабатывает. по поводу прочного шпинделя - там наверняка и крепление заготовки нужно прочное. на моем производстве много корпусных деталей со стенками в 1,5-3 мм, частая работа с инструментом с большим вылетом.поэтому предпочтительна минимальная нагрузка на инструмент

Изменено пользователем Albero
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

http://www.0gn.ru/promyshlennost_proizvodstvo/vysokoskorostnaya_mexanoobrabotka.php

сначала немножко теории.

 

к практике:

насчет скорости обработки - неверно.

Силовое резание по цветнине все равно производительнее (потому что включить 12 000 на шпинделе - это не скоростное резание)

для скоростного резания (которое классически происходит именно с обдувом воздухом и синей пыльцой вместо стружки) выигрыш достигается при обработке окончательно закаленных сталей за счет получения размерной части за один установ.

(выбрасываются термички, доводки и прочие подгонки)

 

а насчет обработки цветнины - поскольку материал мягкий и легкий, то обработка хотя бы и на 12 или 20 тысячах оборотов - все равно остается в зоне силового резания (на кривой Соломона - первый подьем - чем больше оборотов тем больше сила).

 

Если стоит задача - максимально быстро удалить материал, то всетаки стоит смотреть в сторону силового резания, инструментов с максимальным возможным диаметром и плунжерных траекторий.

ну и станочки с силовыми шпинделями тоже неплохо посмотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.0gn.ru/promyshlennost_proizvodstvo/vysokoskorostnaya_mexanoobrabotka.php

сначала немножко теории.

 

к практике:

насчет скорости обработки - неверно.

Силовое резание по цветнине все равно производительнее (потому что включить 12 000 на шпинделе - это не скоростное резание)

для скоростного резания (которое классически происходит именно с обдувом воздухом и синей пыльцой вместо стружки) выигрыш достигается при обработке окончательно закаленных сталей за счет получения размерной части за один установ.

(выбрасываются термички, доводки и прочие подгонки)

 

а насчет обработки цветнины - поскольку материал мягкий и легкий, то обработка хотя бы и на 12 или 20 тысячах оборотов - все равно остается в зоне силового резания (на кривой Соломона - первый подьем - чем больше оборотов тем больше сила).

 

Если стоит задача - максимально быстро удалить материал, то всетаки стоит смотреть в сторону силового резания, инструментов с максимальным возможным диаметром и плунжерных траекторий.

ну и станочки с силовыми шпинделями тоже неплохо посмотреть.

ну, как я понял, для силовой обработки и плунжера инструмент наверняка нужен соответствующий. шпиндель у нас как раз таки силовой, но когда закупали инструмент, об этом конечно никто не подумал, купили всё подряд и самое дорогое, и как раз для оборотистого шпинделя.

получается, что у меня просто трохоидальная обработка с большой глубиной реза. тем не менее, считаю достигнутое успехом. если интересно, свой опыт описываю здесь

http://cccp3d.ru/topic/69977-hsm-ili-trokhoidalnoe-frezerovanie/#entry625427

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...