Перейти к публикации

Сравнение скорости решателей CAE-систем


Рекомендованные сообщения

ИМХО тема <noindex> скорость вычислений cosmosm vs. ansys</noindex> превратилась в то, чем она сейчас является, из-за того, что не была с самого начала сформулирована методика, по которой проводилось сравнение.

У меня имеются следующие соображения по этому поводу:

1. Какова бы ни была методика тестирования, она должна быть подробно описана, так, чтобы ее можно было воспроизвести. Также подробно нужно описывать тестовую задачу. Если геометрическая модель, используемая при тестировании достаточна сложна, то ее желательно выложить где-нибудь на ftp.

2. Необходимо указывать подробную информацию о компьютере - не только частоту процессора и количество памяти, но и FSB, чипсет, жесткий диск. При наличии сильного свопинга быстродействие компьютера определяется быстродействием жесткого диска и практически не зависит от процессора и памяти.

3. Желательно использовать при тестировании разных программ одни и те же сетки и указывать, как и где они были созданы.

4. Нужно приводить подробную информацию о настройках решателей.

5. Тестирование нужно производить при разных размерностях задачи.

(Отредактировал(а) OlegS - 13:50 - 5 Мая, 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


К OlegS: Благодарю Вас за тему.

Мне как пользователю и покупателю, интересно узнать мнения специалистов по

требованиям к проведению тестов производительности, т.к. верификационные

тесты присутствуют в каждом пакете. В основном я руководствуюсь методиками

сравнения, предлагаемыми независимыми источниками, например,

<noindex>http://www.ara-eng.com/</noindex>

Тему cosmosm vs. ansys считаю провальной, благодаря ее автору.

В конференциях я встречал подобные темы, знаю мнение по этим вопросам уважаемого г-на Анпилова. Объясню свой интерес. Мы располагаем только вычислительными мощностями класса ПК, поэтому нахожу производительность критичной. На сайтах производителей КЭ-программных пакетов, а также неофициальных, например

<noindex>http://ansys.net/ansys/</noindex>

всегда можно найти цифры (сравнение версий, конфигураций "железа", ОС  и т.п.),

я не считаю это только рекламой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...