Перейти к публикации

Почему SE не выполняет операцию?


Рекомендованные сообщения

Товарищи по SE!

Операция выреза до конической поверхности не режет! Пробовали в разных версиях и в UG.

Это эскиз вращения:

post-1118-1281073679_thumb.jpg

Это сама фигура и попытка вырезать "до" конической поверхности:

post-1118-1281073667_thumb.jpg

Приверженцы SW ликуют и показывают неприличные жесты, т.к. там оно получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Строим фигуру, как на рисунке. Затем пытаемся вырезать с верхней грани в режиме "от и до" до нижнего конуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну нормально он написал почему нельзя это сделать. Ну нельзя так нельзя, значит режим ОТ-ДО не подходит. Гораздо проще и наверное логичнее резать до ребра. Или еще сотней разных способов..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гораздо проще и наверное логичнее резать до ребра. Или еще сотней разных способов..

Что такое до ребра? нет никокого ребра в этой модели.

А какие еще способы Вам известны, подскажите?

Нет, выпендриться конечно можно, например тупо вырезать насквозь, а потом зашить круговым выступом. Но SW то это делает без вопросов, вот что обидно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При рисовании выреза - определении глубины - выбрать в "ограниченной глубине" какую-нибудь точку, которая сама подсветится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При рисовании выреза - определении глубины - выбрать в "ограниченной глубине" какую-нибудь точку, которая сама подсветится.

Ну и что? Дно этого выреза будет плоское, а надо - коническая или иная поверхность!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mel

Судя по второму скрину, у Вас эскиз выреза выходит за область поверхности до которой вы пытаетесь вырезать. А программа не хочет экстраполировать данную поверхность.

Ограничьте эскиз выреза наружным диаметром первого элемента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Ограничьте эскиз выреза наружным диаметром первого элемента."

Так?post-1118-1281332428_thumb.jpg - не имеет смысла,

Так?post-1118-1281332456_thumb.jpg - нечего резать,

Или так?post-1118-1281332472_thumb.jpg - не работает!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно так: делем эквидистанту к конической поверхности с нулевым смещением (но так, чтобы проекция профиля выреза на эту эквидистанту не выходила за ее пределы), а затем делаем вырез с параметром "От-До", с указанием эквидистанты как поверхности "До".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но в нашем случае профиль выходит за границы поверхности.

Обходные маневры есть однозначно, т.е. всегда можно извернуться и за несколько операций сделать.

Но не приятно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приверженцы SW ликуют и показывают неприличные жесты, т.к. там оно получается.

T-flex тоже делает данную операцию без проблем... :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но в нашем случае профиль выходит за границы поверхности.

А еще можно воспользоваться командой "Замена грани". Для этого надо сделать вырез на любую глубину, но так чтобы нижняя грань выреза не касалась конуса.

untitled.TIF

А затем воспользоваться командой "Заменить грань", в качестве грани для замены указываем плоскую нижнюю грань выреза. Наверное, это самый быстрый способ решения этой задачи.

А по поводу того, что в SW это можно сделать одной командой - можно ответить, что например в SE есть такие команды, как спиральный вырез или выступ (или, например, выступ/вырез по нормали), которыми можно сделать за одну команду то, что в SW делается за несколько. Абсолютно одинаковых систем не бывает.

Но в нашем случае профиль выходит за границы поверхности.

А еще можно воспользоваться командой "Замена грани". Для этого надо сделать вырез на любую глубину, но так чтобы нижняя грань выреза не касалась конуса.

untitled.TIF

А затем воспользоваться командой "Заменить грань", в качестве грани для замены указываем плоскую нижнюю грань выреза. Наверное, это самый быстрый способ решения этой задачи.

А по поводу того, что в SW это можно сделать одной командой - можно ответить, что например в SE есть такие команды, как спиральный вырез или выступ (или, например, выступ/вырез по нормали), которыми можно сделать за одну команду то, что в SW делается за несколько. Абсолютно одинаковых систем не бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Операция выреза до конической поверхности не режет! Пробовали в разных версиях и в UG.

В смысле и в UG не смогли? :confused_1:

UG так в лоб режет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...